[F] Info & High-Tech » Facebook comme modèle de réussite - Page 86

Merci squalyl.

squalyl (./2548) :
Un peu comme les abus sexuels qui concernent aussi les hommes, mais de manière tellement extrêmement minoritaire que c'est totalement débile d'en faire un argument voulant être valable contre les plaintes d'abus émises par des femmes...

Ce sujet justement représente bien l'incompréhension. Même si les abus sur les hommes sont (?) minoritaires, ils ne sont pas insignifiants. Parmi ceux qui se battent pour ça, la plupart ne sont pas malicieux, ils veulent juste que leurs compagnes soient soumises aux mêmes règles de civilité qu'on leur impose (et qu'eux, en tant qu'hommes bons, respectent), ça ne signifie absolument pas nier que justice soit faite pour les femmes face à des hommes incivils. En fait tu n'as qu'à faire un diagramme de Venn et tu verras qu'il n'y a rien de commun. Que certains s'en servent pour discréditer les plaintes des femmes bah OK, mais là tu fais du tout ou rien (c'est ces parasites le problème, pas la notion de justice pour les hommes plus faibles).

C'est une bonne comparaison parce que dans ce que je dis, effectivement une minorité de gens qui peuvent choisir leur chef, et je ne nie pas ça. Mais ce que j'ai dit c'est pas exactement ça ; c'est que pour un employé c'est de grande valeur d'apprendre à reconnaître un bon chef, et à minima de le distinguer d'un mauvais chef. Si tu as un (très) mauvais chef alors il vaut peut être mieux commencer à chercher ailleurs. C'est en particulier important d'être au courant d'autres comportements abusifs, comme les pervers narcissiques ; quand t'as un chef comme ça c'est presque inévitable que tu vas laisser des plumes, donc le reconnaître et user de ton pouvoir, c'est objectivement la meilleure solution. Et si dans ta vie tu es obligé d'être victime d'un pervers narcissique ou crever, ça vaut la peine de se poser la question si tu ne peux vraiment pas faire autrement. À minima il te faudra développer des compétences, ne serait-ce que pour survivre aux assauts du chef, mais en fonction de ta situation individuelle ce n'est pas forcément le seul choix que tu as.

The_CUrE (./2549) :
Tu vois pas le binaire?
Tu dis que le monde se divise en deux catégories: ceux qui se croient des victimes et ceux qui admettent qu'en fait ils ont le choix, l'ont toujours eu et l'auront toujours.
Tout choix peut se réduire à des schémas binaires et quand tu fais des catégories tu les fais sur une base binaire et utilitariste, car, et tu l'as admis, tu as recopié la rhétorique du développement personnel.

Absolument pas. Le seul binaire (enfin unaire) que je vois c'est dans le raisonnement "la majorité n'a pas le choix donc ça ne sert à rien d'en parler".

Je ne vois pas ce que tu comprends pas quand je dis "ceux qui ont choix", ou que je répète 3x qu'effectivement pas tout le monde l'a. La réalité est nuancée justement, certains ont un éventail de choix plus ou moins grand, et ils peuvent ou pas te permettre de te sortir d'une mauvaise situation. Maintenant j'ai vu des gens se sortir de situations tellement inextricables (je suis aussi un peu un warrior en réalité) que j'ai de la peine à me représenter qu'une majorité de la population n'eût pas les outils nécessaires c'est vrai, je ne nie pas. Mais sache que si tu trouves offensant que je pense que certaines personnes pourraient se sortir de leur calvaire mais l'ignorent, c'est tout autant offensant à l'inverse que tu considères qu'une majorité n'a pas le choix et qu'il me soit même interdit de suggérer qu'il existe des solutions. Ces solutions m'ont sauvé la vie alors merde.

The_CUrE (./2549) :
Et quand tu dis qu'il y en a qui ont le choix tu le fais c=dans cette hiérarchie rhétorique du développement personnel, c'est ça qui nous fait tiquer, que tu dis non pas "c'est peut-être pas fréquent mais j'en ai vu plein" mais "ça arrive et ceux qui admettent pas c'est qu'au fond ils l'ont un peu cherché aussi".
Tu sais très bien que tu as déjà employé ce raisonnement.

Oui j'ai déjà utilisé ce raisonnement. J'ai pas mal de recul sur le développement personnel, et j'ai bien fait gaffe dans mes mots de ne pas suggérer que ceux qui n'ont pas le choix, l'ont cherché (simplement parce que je ne le pense pas).

Le souci c'est que ton emploi du mot choix est très vague à cet endroit.
Et en aucun cas on n'a dit que la minorité devait être muette, on a dit qu'on n'en saurait tirer une règle.

Je crois qu'on se comprend absolument pas, je ne t'attaque pas, je pointe ce qui dans tes raisonnements coince pour un tiers, une reformulation peut suffire.

Je ne trouve pas offensant ce que tu dis, je dis que, mais tu ne l'as pas fait ici, employer ce raisonnement pour condamner ceux qui n'ont pas les options que tu mentionnes me dérange à un niveau qui dépasse ma personne.

Que ce soit ton vécu c'est une chose, mais souvent, je ne dois pas être le seul, on te voit en parler comme d'une révélation à prêcher, c'est là qu'on achoppe.
C'est ce qu'on voit, et c'est là-dessus qu'on réagit.

Tant mieux si ça t'a sauvé la vie, personne ne te le conteste.

OK Merci. Ben honnêtement je ne vois pas comment dire ça de façon compacte.

Justement, faut pas. Parce que ça sera systématiquement mécompris.
Compresser quelque chose de complexe n'est sans risque que si tu parles à quelqu'un qui dispose des mêmes données en proportion suffisante.

Ou alors peut-être passer par "c'est pas fréquent, mais quand on peut ça change tout", c'est le même message mais nuancé.

Zuckerberg il ose tout, etc. :
https://mazech.com/2021/01/facebook-accuses-apple-of-interfering-with-its-business-and-engaging-in-anticompetitive-behavior/

On en avait pas déjà parlé de ça?

C'est quand même une époque formidable, des totalitarismes privés se font la guerre en s'accusant d'être illégaux et despotiques...

Si si, mais visiblement ils en remettent une couche parce qu'Apple a décidé de déployer la nouveauté plus vite que prévu.

C'est assez rigolo d'ailleurs de les voir appeler Apple un "concurrent", alors que ces derniers ne font pas de réseaux sociaux* : c'est l'aveu implicite que Facebook est avant tout une plateforme de marketing et de monétisation. Ça n'a rien de nouveau bien sûr, mais généralement ils évitent de le dire aussi clairement

* enfin ils ont essayé avec Ping, mais ça a fait un flop.

Tu vois le signe d'un système qui s'effondre quand les masques tombent en cascade à une cadence anormalement élevée.

J'en reviens à ma persuasion qu'ils commencent à (devoir) imaginer un monde avec moins de cash "gratos" qui rentre. Perso fb ne me manque pas et ne me manquera pas (ni aucune de ses boîtes affiliée à ma connaissance).

C'est... original.

Sérieux ces dark patterns………

Twitter fait pareil. Je n'ai jamais compris pourquoi il faut cliquer sur la date pour avoir le lien direct, ça n'a pas de sens.

C'est une question d'habitude, pourquoi yN il faut utiliser le "./xxx" ? Ce n'est pas forcement beaucoup plus intuitif si tu ne sais pas.

Quand on veut faire référence à un élément précis d'un groupe de trucs similaires, on utilise naturellement un critère pour lequel il n'y a pas d'ambiguïté. Par exemple, pour indiquer quelqu'un sur une photo, on peut dire "c'est la 3ème personne en partant de la gauche". Dans le cas des posts d'un thread, la clé la plus naturelle est le numéro du post, et c'est justement ce que yN utilise (comme beaucoup d'autres moteurs de forum).

À l'inverse, utiliser la date n'est pas logique, parce qu'il peut y avoir plusieurs posts qui ont la même (surtout sur Twitter qui affiche des valeurs approximatives, genre "il y a une heure"). C'est comme si dans un magasin en ligne, le lien de la page d'un produit n'était pas sur sa référence ou son nom, mais sur son prix.

Il n'y a pas de numero de tweet sur twitter, ou choses equivalent, la date/heure est bel et bien un des rares trucs qui sont a peu prêt "unique" et permet d'identifier.

"regarde le tweet de @machin posté a XXh le YY/ZZ/WWWW"

C'est bien ce que je dis, c'est mal conçu
(d'autant que ce numéro existe puisqu'il est dans l'URL, c'est juste qu'il n'est pas affiché)

Nan mais là c'est un dark pattern car il y a un bouton "partager" avec plein de manières de partager, mais pas une seule qui permette d'extraire le lien. Ça ne coûterait rien.
Sur yN ça manque mais ça paraît moins fait exprès (il pourrait y avoir un bouton partager à côté de "ignorer").

Le numero du tweet n'est pas garantit d'être linéaire, et vu la taille, comment dire. C'est pas très utils pour 99.9999% des gens

"va voir le tweet 88383639993873666473839984777355537292°98381282" hmmm. Comment dire XD

On l'a fait pour un blockchain bien plus grand hein… et juste 7 caractères suffisent

Quoi qu'il en soit fait exprès ou pas je pense qu'avoir une barre de titre sur chaque "objet" qui ramène à une "ancre" (i.e. modifie l'URL en conséquence lorsque cliqué) pour toute UI bien conçue. Ça permet notamment d'ouvrir dans un nouveau tab, une des plus belles choses que les UI web apportent comparé au modèle habituel des applications.

Les tweets ont un identifiant unique qui apparait quand on copie l'URL, exemple:

h ttps://twitter.com/arturo182/status/1363604202732281858?s=20

pic.twitter.com/6P5Hd8RawZ

— arturo182 (@arturo182) February 21, 2021

ici c'est 1363604202732281858

On peut y mettre n'importe quel username

h ttps://twitter.com/bliblabloproutpwet/status/1363604202732281858

pic.twitter.com/6P5Hd8RawZ

— arturo182 (@arturo182) February 21, 2021

Sur la route de ... Ah ! Oiseau de malheur !

Curieusement spécifique comme mot "Memphis", il s'y est passé un truc récemment?

D'après le message, ça vient de leur algo qui détecte les contenus issus de fuites de données perso, il doit être trop sensible et avoir mal classé ce mot.

Zerosquare (./2574) :
D'après le message, ça vient de leur algo qui détecte les contenus issus de fuites de données perso, il doit être trop sensible et avoir mal classé ce mot.

Il semblerait surtou que ce soit lié à un DMCA d'un mec qui a balancé un album où memphis était un mot clé et donc par ricochet toutes les occurrences du mot aboutissent à un blocage

Update : apparemment ça serait parce qu'un certain M****** aurait leak un album d'un rappeur en 3 lettres qui commence par un S et se termine par le code ISO 3166 de la Confédération Helvétique.

— Kevin Httt - En téléchômage (@KevinHttt) March 14, 2021

Ca me rappelle un connard pseudo rappeur qui a une "chaos" dans un album qui n'est rien de plus que la chanson de démo d'un clavier Yamaha PSS.

Je ne sais meme pas pourquoi Yamaha n'a rien dit.

À supposer qu'ils soient au courant, ils se disent peut-être que ça leur ferait plus de mauvaise pub que ça ne leur rapporterait...

Oué et quand toi tu veux juste poster la demo de Yamaha tu te ramasse un copyright claim par l'autre connard.

Venant de Yamaha je ne dirais rien, c'est leur droit. Un type qui vole le travails d'autre et le clame comme étant le siens ca me fout la rogne.

:/

Bienvenue dans un Univers Sale...