TIDivX 2 : le Retour 3 : cette fois, c pas des blagues - Page 5

Orion_ a écrit :
Red>

bon, j'ai convertis, et j'ai mis moins de 30 secondes ! pour un fichier final de 12Ko environs. dit moi, tu a quel version de windows ?

tu le sai bien, XP powwwwwwwa!

[/cite]et quand tu lance la convertion du vois un indicateur rouge a droite qui compte le nbr d'img style: 5/37 ??[/cite]
bin les 3 1ères étapes(remise à lendroit, convertion, création des planes), oué, g le compteur d'images; ms pa à la compréssion.

ntre, ton anim ma permis de trouver un bug, en effet, la palette de tes images n'ai pas linéaire, c a dire que toutes les couleurs sont mélangé,

en fait, c ke au départ, mon anim est en 68 couleurs... j pense ke le bug vient de là.

donc l'interpreteur de niveau de gris de TIDivX s'est trompé car celui çi regarde la valeur de la couleur dans la palette,
0> noir et 255> blanc
or comme ta palette est désordoné, ben toute les nuance de gris sont mélangé aussi, resultat, le fond blanc devient noir.

g tt compri!

hum..... méchant bug que celui çi,

com tu di....
[cite]2 solutions:
1- J'apprend a lire les image BMP en 16 millions de couleurs et la y'aura plus de prob de palette[cite]

2- ou alors, j'indique tous simplement que pour faire des img pour TIDivX il faut absolument utiliser les logiciels que j'utilise dans mon tutorial

car c bel et bien avec animation shop, pui Xnview ke g fai de mon gif en 68 couleurs des bmps en 256 couleurs. dc c ke ça marche pa tjs...

Red> avec quoi ta converti les images ?

bin g fait tt com tu m'as dit ds ton tuto.

Orion_ a écrit :
bon j'ai réordonné la palette de tes images sous XnView (4 secondes )

euh bon... admettons j t crois.

et maintenant sa donne quelque chose, c passer a 8Ko
mais l'anim est un peu trop claire, on voit pas grand chose.

il faut graphlib et pk92lib,
livré avec TIDivX I, et surtout, n'essayer pas sur VTI, sa marchera pas.

au fait Redangel: si tu utilise WinXP, sa marchera pas a mon avis
parceque XP ne possede pas les programmes DOS, notement start.com
(enfin je crois) donc sa marchera pas, utilise win98, la sa sera OK

(pfffff, XP, )

bin effectivement g XP, c donc non pa sa faute, ms ton soft TIDIVX se fait tro vieux!

nan san dec' pr la 2e version, tu devrais le faire multi-plate-forme, paske là c con, ça va priver ts les utilisateurs d'XP de ton soft....

-

Orion_ a écrit :
c'est pas de ma faute si: -XP integre pas les fabuleuses fonctionnalité de DOS

C'est normal, on n'est plus au moyen age

-le compilateur TIGCC est sous dos

N'importe quoi... j'ai l'impression que tu n'as pas l'air de savoir du tout ce que c'est que le DOS toi... c'est pas parce qu'un programme est en ligne de commande que c'est du DOS, et en l'occurence, TIGCC c'est du Win32. (lance-le sous DOS et regarde le joli message qu'il t'affiche).

-

Orion_ a écrit :
c'est pas de ma faute si: -XP integre pas les fabuleuses fonctionnalité de DOS

fo ke jessaye en mode compatibilité 95 ou 98, peut-être ke...

mpilateur TIGCC est sous dos
-le programme de compression des image (pk92lib) est sous DOS

la je suis désolé, je peu rien y faire, enfin, si je peu y faire quelque chose:
au lieu de faire des fichiers batch, ben j'apel les prog dos direct a partir de mon prog, ouais, je vais faire sa,..... comme sa , sa sera compatible toute plateforme

éh bin voilà, tu trouves les sols tt seul!

Orion_ a écrit :
oui bon sa va, je sais, c t pour simplifier.


>C'est normal, on n'est plus au moyen age
au moins le moyen age, il plantait pas, et il s'installait sans prob,
ce qui n'ai pas le cas de XP, toute les personnes que je connaisse
qui sont passer a XP, on eu des tonnes de probléme avec certain
logiciel et driver, et puis 1,5Go rien que pour XP non merci

va falloir ke tu acceptes le fait ke XP plante moins ke 98
les personnes ke tu connaient n'y connaissent rien en info...
pour avoir de nouvelles perspectives en matière info, y fô lâcher le dos de tps en tps...

Orion_
a écrit : oui bon sa va, je sais, c t pour simplifier.

Mais c'etait faux.

au moins le moyen age, il plantait pas, et il s'installait sans prob,
ce qui n'ai pas le cas de XP, toute les personnes que je connaisse
qui sont passer a XP, on eu des tonnes de probléme avec certain
logiciel et driver, et puis 1,5Go rien que pour XP non merci

J'ai XP, il s'installe sans probleme, et il ne plante jamais. Ce n'est pas de la faute de XP si les gens ont du matos incompatible, utilisent de mauvais drivers, ou ne savent pas se servir des logiciels. Le résultat c'est que ton programme tourne sous Win9X (les pires Windows que Microsoft a pu faire) et ne tourne pas sous WinNT/2K/XP (qui sont des modeles de stabilité)...

moi, j'ai reussi a avoir un ecran bleu depusi que je l'ai (octobre) et c tt .. sinon, il est assez rapide, beau et stable mais il demande bcp en ram ! c le plus gros probleme !

c koi le prob d'un systeme qui fait 1.5Go vu que la capacité des dd augmente incoryablement !

Clair. Pareil pour la RAM d'ailleurs

Le seul défaut d'XP c'est d'être un produit Micro$oft.

moué ... microsoft, c bien si tu es frické ou si tu connais http://www.cracks.am

nEUrOne a écrit :
moi, j'ai reussi a avoir un ecran bleu depusi que je l'ai (octobre) et c tt .. sinon, il est assez rapide, beau et stable mais il demande bcp en ram ! c le plus gros probleme !
c koi le prob d'un systeme qui fait 1.5Go vu que la capacité des dd augmente incoryablement !

1.5 gos, c qd ^m conséquent; bon, y faut vivre avec son tps et racheter un DD de 40...(com g fais ); et pui les 1.5 gos, y servent pa à rien...
moa g jamais eût d'acrans bleus, ms g déjà eût des reboots(tt seuls! ) qqls fops qd ^m. ms moins qu'avec 98...

moi mon dd il fait........ 5Go

T'en fait pas mon ordi perso est pire : 4,3 Go

oué mais moi g que celui là.

Tiens ça me rappelle que mon frère n'a jamais reçu son DD de 500 Mo...
bon c'est un peu tard maintenant il s'est payé un portable PIII@800Mhz avec ZinME, donc son antiquité elle est parti visiter les poubelles de la région depuis qq mois

arg, dsl.
competement oublié

De tout façon il aurait terminé rapidement sa vie dans les magnifiques poubelles bretonnes

ben enfait, XP est fait pour tourner avant tout sur des PC recents ... donc y'a pas bcp de dd de moins de 9Go qui se vendent maintenant ...

-

Orion_
a écrit : mais je n'installerais jamais XP, trop incompatible, trop lent

il ne faut ****** dire jamais....

-

-

-

trop cool Orion-the-best!!!!
ms je pe pa tester pr la compatibilité XP, bicausze g déjà 11h hors forfait()
dc stop internet, et go révisions de bac.

je reviens le 3 juillet!!

-

c fait.
@ + à tous!!

-

c'est bien mais... kernel needed

-

erf oué mais bon cf c'est cf... je veux pas dire que ton prog c'est de la merde mais y'a quand même un petit écart entre cf et ti-divx...

enfin de toute façon perso j'ai pas cf non plus pour 3 raisons : il est kernel, il prends trop de place, et on y voit rien.

JE VAIS M"ENERVER ! Achetes toi des lunettes !!

Bon je ne mets plus qu'un seul programme nostub sur ma calc. Voila.