allons nous vers la fin de la cirulation pour les anciennes voitures - Page 1

Bonjour

Les véhicules concidérés comme étant les plus polluant ( après 97 ) vont être exclus de certain centre ville.
Il va falloir avoir les moyens de posséder une voiture recente sinon on ne pourra plus circuler dans ces
centres villes, déjà qu'avec les prix de l'immobilier seuls les riches peuvent habiter au coeur des villes
maintenant ils vont exclurent progressivement les pauvres qui possèdent des anciens modèles de véhicules.

Cela sonne t il la fin de nos bx ?

Comment relancer l'économie est nous obliger à acheter sans cesse.....

http://auvergne.france3.fr/info/voitures-polluantes-interdites-68249709.html

vive le progrès..............

C'est un coup des verts,ça ne fonctionnera pas,il y a trop de pauvres dans notre pays!

elvis19 (./2) :
C'est un coup des verts,ça ne fonctionnera pas,il y a trop de pauvres dans notre pays!

la pastille verte =====> partie aux oubliettes

c'est du flan,
Si ta voiture passe au CT, comment lui interdire légalement de circuler sur tout le territoire français.
Et puis attend un peu, il y a les élections bientôt, faut bien faire des courbettes aux ayatollah verts pour leur chopper des voix.
C'est déjà commencé, la preuve. Une fois passé le mois de mai, zou!!! du balais (déjà vu)
ET c'est tant mieux
Après le bide du diesel à base de céréales et autre, (ben oui fallait bien cultiver pour manger et pas seulement pour alimenter les tracteurs qui servaient à la récolte), après les ventilateurs géants qui n'alimentent que l'ampoule du haut du mat et avant ceux qu'ils vont essayer de mettre au fond de la mer (si si), faut bien taper sur les plus faibles.
On ne les voit pas au cul des ministres qui prennent l'avion pour faire les courses, qui roulent en V6, qui laissent allumer l'élysée comme versailles.
Non c'est plus simple d'essayer, j'ai bien dit essayer de niquer le contribuable....car il n'a pas les moyens de se défendre....lui.

C'est qu'un projet avec un éventuel test qui ne sera pas mis en place avant un an (et seule quelques villes pourraient y participer). C'est une mesure inapplicable et bien trop discriminante.

Cette mesure existe belle et bien en Allemagne depuis des années, elle est tout à fait applicable, maintenant les contrôles sont rares là bas .... dans notre état policier ce sera une source de revenu pour nos municipalités !

Ce qui se fait en Allemagne n'est pas forcement applicable en France. Les Français sont les rois de la râle, trop d'associations manifesteraient.
Perso j'y crois pas, et c'est une mesure trop discriminatoire envers les plus défavorisés. Sauf si le gouvernement offre une voiture en remplacement ...

Cette mesure est trop stupide. De cette manière les 4x4 qui ne servent strictement à rien en ville pourront toujours rouler.

De toute manière, les voitures dites anciennes s'épurent naturellement par elles mêmes.

Uff, je suis trop content que ma BX est toujours immatriculé en Suisse. Là- bas je passe tous les 2 ans une contrôle technique (assez sévère), mais je peux rouler après sans problème.

Attention, il est quand même question d'amende de l'europe donc au final, dans tous les cas le contribuable sera lésé car c'est pas les gouvernements, quel-qu'ils soient qui réduiront le rythme de dépenses pour entrer dans leur budget!

faudra une carte grise collection pour ne pas avoir de problèmes avec nos bx



pour nos voitures de tous les jours , je suis pas concernés

qech (./5) :
C'est qu'un projet avec un éventuel test qui ne sera pas mis en place avant un an (et seule quelques villes pourraient y participer). C'est une mesure inapplicable et bien trop discriminante.

C'est bien mis en pratique a Berlin, Hannovre, Stuttgart.
Et de manière plutôt très restrictive.
Donc a mon avis c'est totalement applicable...

http://www.petitionpublique.fr/Default.aspx

Signer et faites tourner!

Certaines villes veulent interdir les "vieilles" voitures. Ce qu'il faut savoir, c'est qu'une 206 HDi crache plus de fumé noire qu'une 205 Diesel. Ces mesures sont discriminatoires et injustes. Toutes ces histoires de CO2 et compagnie n'ont qu'un seul but, pousser les gens à acheter des voitures neuves et les inciter à consommer. C'est le seul but de ce genre de lois.

Que ce soit les primes à la casse, ces histoires de CO2 et autres, ... c'est uniquement dans un but financier.

Il faut savoir que le CO2 n'est pas un polluant, c'est un gaz à effet de serre. Il faut savoir que l'activité humaine n'est responsable de 0,01 % du réchauffement climatique. La grosse fumée noire des HDi, DCI, JTD, ... qu'on respire, ça personne en parle ! Les vieilles voitures ne sont pas les plus polluantes, c'est totalement faux. ... C'est de la discrimination. Le but est d'inciter les gens à consommer, acheter des voitures neuves, prendre des crédits, ... pour que ce soit toujours les mêmes qui s'enrichissent sur le dos des moins riches.

Malheureusement les gens sont manipulé par les médias et croient à ces histoires qu'on leur raconte.

On nous parle sans arrêt de CO2, comme si dans les gaz d'échappement ne contenait que du CO2.

Et si on parlait des fumés noires crâchés par les moteurs diesels ! Vous prenez une Renault 11 essence de 1984 ou une 4L de 1979, vous la laissez tourner dans un local fermé. Faîtes le même teste avec une 207 HDI ou une Mégane 3 DCi. Vous verrez que vous aurez plus vite mal au crâne avec un Diesel actuelle, qu'avec une ancienne voiture essence.

Pour en revenir au diesel, regardez en ville aux feux rouge quand une Laguna DCi ou une 307 HDi démarre, la plupart du temps il y aura un gros nuage de fumé noire. Une 205 Diesel ou une Saxo Diesel ne laissera pas cet énorme nuage de fumé noire.

Au niveau des contrôle technique, les diesel du type DCi, HDi, TDCi, JTD, ... sont plus souvent recalé au test de l'opacité des fumés qu'une 205 Diesel ou qu'une R11 Diesel.

Qu'on veuille protéger l'environnement c'est tout à fait normal, mais ça doit être objectif, hors ce n'est pas le cas. On utilise l'écologie comme prétexte pour imposer des lois, dans le but de pousser les gens à consommer, à prendre des crédits, pour acheter des voitures neuves.

De plus les voitures de nouvelles générations, ont une espérence de vie courte par rapport aux voitures anciennes, avec tout l'électronique, l'imposibilté de réparer soit-même. Les nouvelles voitures sont devenu "jettables", dans le but que l'utilsateur en rachète une neuve le plus souvent possible. Les voitures sont devenues des objets de consommations. Malheureusement c'est aussi valable pour les machines à laver, les réfrigérateurs, ... tout est fait pour qu'on rachète le plus souvent possible.

Pour en revenir à ces histoires de CO2, il faut savoir que l'activité humaine est responsable de moins de 0,01 % du réchauffement climatique.

Ne nous laissons pas manipuler par les médias, les politiques, ... Ils ne voyent pas l'écologie, mais le business que ça peut faire.

Pour faire de l'écologie, on pourrait déjà commencer par protéger nos forêts, que chacun mette ces ordures dans des poubelles, trier, recylcler, ...

Mais qu'on arrête d'emmerder les automobilistes, avec des mesures injustes et discriminatoires.

Tout est bon, pour imposer des taxes, mettre des PV, pousser les gens à acheter des autos neuves, ...

Ne nous laissons pas faire, une tel mesure est injuste et discriminatoire. Pensez au pauvre ouvrier en 205 Diesel ou en R11 Diesel qui prend un PV en gagnant le Smic, et à côté de ça le "riche" avec son gros 4x4 qui pour lui le PV ne le genera pas.

Sachez aussi que les nouveaux Diesels sont plus dangereux que les anciens. En effet les anciens diesels rejettaient des grosses particules qui rentré dans nos poumous, mais qui n'allaient pas au délà. Sur les nouveaux diesels les particules sont plus petites, non seulement elles arrivent à nos poumons, mais du fait qu'elles sont plus petites, elles arrivent dans notre sang et dans nos globules.

Ne nous laissez pas faire, bougeons-nous

Il faut que tous les Clubs de voitures anciennes (FFVE, 4L Club de France, 205 GTI Club de France, ...) s'unissent et qu'on organise une journée de mobilsation dans les grandes villes françaises avec nos voitures anciennes.


Venez rejoindre le groupe Facebook: Contre l'interdiction des "vieilles" voitures en agglomération:

http://www.facebook.com/#!/pages/C [...] 3132468173



---------------


http://www.r9-r11.com
http://www.simca-talbot-horizon.com

gobby (./13) :

qech (./5) :
C'est qu'un projet avec un éventuel test qui ne sera pas mis en place avant un an (et seule quelques villes pourraient y participer). C'est une mesure inapplicable et bien trop discriminante.

C'est bien mis en pratique a Berlin, Hannovre, Stuttgart.
Et de manière plutôt très restrictive.
Donc a mon avis c'est totalement applicable...

Comme la taxe carbone ! Perso j'y crois pas ... enfin pas pour le moment.

Mort à ces connards de Hulot, Mamère et Joly

J' espère ne jamais les voir sur un passage piéton parce que je ne vais certainement pas sauter sur la pédale de frein de ma CX qui pollue

Serge57 (./17) :
Mort à ces connards de Hulot, Mamère et Joly

J' espère ne jamais les voir sur un passage piéton parce que je ne vais certainement pas sauter sur la pédale de frein de ma CX qui pollue

Parce que le virile TU ne pollu pas lui non plus??????

Beaucoup moins, malheureusement

MISTER BX (./18) :

Serge57 (./17) :
Mort à ces connards de Hulot, Mamère et Joly

J' espère ne jamais les voir sur un passage piéton parce que je ne vais certainement pas sauter sur la pédale de frein de ma CX qui pollue

Parce que le virile TU ne pollu pas lui non plus??????

Le pire c'est que ces abrutis d'écolos vont prendre forcément l'avion pour se dorer le popotin sur une île paradisiaque ou ailleurs,a moins qu'ils ont le don d'ubiquité

Je ne parle même pas des nuisances sonores,la pollution de malade,la gène occasionné chez les riverains allez près de la piste d'Orly ou Roissy,vous allez comprendre tout de suite....

la pollution automobile a coté c'est de la rigolade


C'est pour cela qu'un écolo ne sera jamais crédible

Manifestons,comme les motards....

elvis19 (./21) :
Manifestons,comme les motards....

Manifestons plus pour que les gouvernements incitent et favorisent les industriels à proposer des alternatives concrète et réaliste à ce qu'il se fait aujourd'hui.

Et pour réduire réellement la polution, il faudra commencer par stopper tous les puits de pétrole car il faut bien avoir en tête que chaque litre puisé sera inexorablement utilisé et donc poluera.

marech_a (./22) :

elvis19 (./21) :
Manifestons,comme les motards....

Manifestons plus pour que les gouvernements incitent et favorisent les industriels à proposer des alternatives concrète et réaliste à ce qu'il se fait aujourd'hui.

Et pour réduire réellement la polution, il faudra commencer par stopper tous les puits de pétrole car il faut bien avoir en tête que chaque litre puisé sera inexorablement utilisé et donc poluera.

Tu oublies peut être un peu vite ce à quoi le pétrole est utilisé ...

Non je n'oublie pas, je sais bien qu'il ne sert pas qu'à faire rouler nos BX

Actarus (./20) :
C'est pour cela qu'un écolo ne sera jamais crédible

Les écolos crédibles ça n'existe pas et ça n'existera jamais. Ils donnent une très mauvaise image de ce qu'est le développement durable et l'écologie. Ils sont contre productifs et braquent les gens.

Ils ont des idées pour le moins délirantes... ne serait-ce sur la question du nucléaire. Sujet qu'ils ne maitrisent pas le moins du monde.

La seule chose où je m'accorde à dire qu'ils ont raison c'est lorsqu'il parlent d'efficacité énergétique. Il faut des bâtiments performants, des matériels sobres et efficaces et que les comportements changent.

Je propose de foutre tous les écolos sur une île déserte et ça nous débarassera

Par contre, en Allemagne, ils sont bien plus intelligent

reacteur (./25) :

Actarus (./20) :
C'est pour cela qu'un écolo ne sera jamais crédible

Les écolos crédibles ça n'existe pas et ça n'existera jamais. Ils donnent une très mauvaise image de ce qu'est le développement durable et l'écologie. Ils sont contre productifs et braquent les gens.

Ils ont des idées pour le moins délirantes... ne serait-ce sur la question du nucléaire. Sujet qu'ils ne maitrisent pas le moins du monde.

La seule chose où je m'accorde à dire qu'ils ont raison c'est lorsqu'il parlent d'efficacité énergétique. Il faut des bâtiments performants, des matériels sobres et efficaces et que les comportements changent.

C'est vrai qu'il faut tout relativisé,j'avais vu un reportage ou certains Francais hors du temps ,essayaient tant bien que mal de subvenir a leur besoin en vivant de façon saine,ils utilisaient des produits écolos pour le ménage,les sanitaires....en gros c'était du recyclage avec des produits venant de la nature et non polluant....des sortes de "robinson crusoé" mais "intégré" a la civilisation moderne.

Je pense qu'il ne faut pas confondre les écolos bidons qui font de la politique et le vrai écolo qui vie dans une plaine coupé de la civilisation...un peu comme les "rastaman" (le vrai rasta avec sa philosophie et pas les innombrables bouffons)

Serge57 (./26) :
Je propose de foutre tous les écolos sur une île déserte et ça nous débarassera

Par contre, en Allemagne, ils sont bien plus intelligent

Warum nicht ?

Et c'est reparti pour un tour

http://www.lemonde.fr/pollution/article/2015/04/01/un-superbonus-pour-remplacer-les-vieux-diesels-par-un-vehicule-propre_4607340_1652666.html

Allez 10000€ pour rouler au nucléaire ,le tout financé par les contribuables ! Quand je dis le tout c'est le rézo des bornes bien entendu
Allez un peu d'info sur la question :
http://observ.nucleaire.free.fr/observ-contre-voitelec.htm

Faudrait arrêter de rouler QUE en voiture et pour celà, il faudrait que les transports en commun soit financièrement plus intéressant .
Une dizaine de ville en France propose des transports gratuit :
http://www.bastamag.net/Ces-villes-qui-experimentent-les

Bien entendu les conséquences sont une augmentation de la fréquentation des transports en commun et une diminution de la circulation automobile