electronews et meilleurs liens électroniques - Page 63

(vous connaissez mon opinion sur le sujet )


Plus une marque fait des publicités aguicheuses...


...plus ils ont des trucs à cacher :
http://ludens.cl/Electron/chinverter/chinverter.html

(l'image est anti hotlink)

Le truc, c'est que sur ce type d'équipement, des erreurs peuvent être rapidement critiques (c'est pas comme si on parlait d'un gadget offert en cadeau dans un paquet de corn flakes)

(corrigé)

(il est waterproof ?)

(m'étonnerait )

Pourtant vu l'etat je pense qu'il serait bon d'essayer

il est watercoolé

(source)

Je me demande s'ils l'ont vraiment sortie ou si c'était un truc purement interne, parce que c'est assez violent quand même

ca purrais bien etr veridique et public

purrr c'est dans le topic sur les chats

Godzil (./1869) :
ca purrais bien etr veridique et public

(ne jamais taper ni poster en étant fatigué )

Il fallait bien sur lire "Ça pourrait bien être véridique et public"

Un soft de conception PCB pour ceux qui n'aiment pas les angles à 45°


Et pour ceux qui voudraient faire fabriquer l'ASIC de leurs rêves :
http://www.mosis.com/
http://cmp.imag.fr/
Même principe que certains fabricants de PCB : ils rassemblent plusieurs projets, ils créent un masque pour le tout, et hop. Ça commence à 650€ par mm² pour 25 dies en 35 microns.

Hum ce genre de PCB me rappellerais plus les vieux typhon que les PCB "modernes" Ca fait plus analogique que numerique

C'est joli un PCB avec des angles a 45 (les angles a 90 ca sux grave)

Sinon c'est vrai que j'aime pas les pistes avec trop de courbes, mais le soft a l'air pas mal foutu, et pourrait, va savoir, représenter ce qu'il pourrait y avoir d'ici quelques année en terme d'IHM.

Perso je trouve que les softs de CAD sont très a la traîne question IHM, et souvent peu ergonomique, demandant des tonnes de clic et d'une lourdeur sans nom...

Sinon pour ce qui est des ASICs, en dehors du fait qu'on peux plus facilement le dupliquer, un FPGA reste moins cher

Je voudrais pas voir la formule de modélisation du PCB pour vérifier l'intégrité des signaux

cher ou pas quand il faut un asic on peut rarement mettre un fpga à la place.
c'est très important que ce genre de service existe.

Quant a liquidpcb, il me semble mériter un essai, si il était capable d'importer des netlists kicad ce serait le pied.

Bon teste liquidPCB, tres fortemetn perfectible, pas tres intuitif aide foireuse (f2 et f3 ne font pas ce qui est annonce) je n'ai aps trouve comment afficher la board en 3D, changer la forme de la board, j'ai eu du mal a trouver comment ajouter un composant, mais vu la taille ridicule tu PCB "de base" on peu pas placer grand chose, et surtout, l'aglo de gestion des pistes est comment dire... foireux...

Il est facile a tromper et des qu'il est dans les choux c'est fini..

Il ne cherche pas a garder la piste la plus courte possible, il tente de déplacer les autres pistes non connecte entre elle si on va vers celle-ci, mais si on va trop vite il perd le nord et la c'est foutu.. Quand on déplace un via composant ou broche, il ne cherche pas a tirer sur la piste pour la raccourcir, bref je n'ose imaginer le bordel en déplaçant un DIL50 ou autres joyeuseté plein de pattes..

C'est clairemetn un nogo dans l'etat actuel des choses.. Quelques points prometteur, sur l'IHM, mais on est loin des promesses..

je viens de voir que le download date de 2008.

Bon, j'attendrai le push&shove de kicad développé par le CERN

Ho je n'avais pas vu..

Pour l'instant le takeover du CERN je l'attends toujours.. rien de neuf sous le soleil, a pars un kicad qui deviens de plus en plus complexe sans raisons...

c'est pas un takeover mais une contribution. Les sources sont dans le repository, mais c'est chiant à compiler.

Moui, kicad aurais besoin d'un takeover..

squalyl (./1878) :
je viens de voir que le download date de 2008.

C'est la première chose que j'ai regardé sur la page de liquid pcb ^^
Perso, le concept semble pas mal, mais je préfère avoir un routage bien organisé avec des pistes tournant à 45 degrés, quitte à passer du temps dessus.

squalyl (./1878) :
Bon, j'attendrai le push&shove de kicad développé par le CERN

Heu, c'est prévu pour quand ?

2442

c'est censé être en cours.

http://www.ohwr.org/projects/cern-kicad/wiki/WorkPackages

j'ai un peu confiance en le cern quand même, ce sera long parce qu'ils doivent être occupés, mais ça sera fait et ça poutrera

Mais ce n'est pas le site officiel de kicad, il n'y a mention de tout ca nulle part.

D'ailleurs il n'y a aucune date sur cette page, et pour moi elle commence a dater un peu...

edit: comme dit plus bas, non rien en fait

tu sais quoi? en fait je dis juste ce que je connais, le reste... ben j'en sais rien

Oublie ce que j'ai dit, je n'avais pas regarde recement, il y a une page sur une des branche du CERN, incluant des changement sur le routeur




Enfin un vrai comportement de routeur

(Si en plus ils virent cette limitation qui empeche de faire des pistes sans les lier des le depart a une broche... )

rah c'est vraiment excellent c'est quasiment du routage automatique manuel, ça "pense" comme une personne qui route

j'ai carrément la flemme de compiler le trunk, mais si je comprends bien, ce sera dispo dans l'une des prochaines releases?

(on peut déja router des trucs connectés à rien)

prochaine étape: les paires différentielles SVP, et on pourra envoyer Altium à la benne

squalyl (./1888) :
rah c'est vraiment excellent c'est quasiment du routage automatique manuel, ça "pense" comme une personne qui route

j'ai carrément la flemme de compiler le trunk, mais si je comprends bien, ce sera dispo dans l'une des prochaines releases?

(on peut déja router des trucs connectés à rien)

prochaine étape: les paires différentielles SVP, et on pourra envoyer Altium à la benne

Pas que les paires, routages de bus aussi avec gestion de longueur, il semblerait que quelqu'un bosse sur un module pour faire les zigzag pour la longueur, mais ça serait top que ça soit gère automatiquement

D'ailleurs,

(on peut déjà router des trucs connectés à rien)

Oui, mais il faut couper la vérification, router, et aller dans des options pour lui faire revérifier que tout va bien, ce qui est complètement contre intuitif..

Une piste qui n'est connecte a rien devrait pouvoir être connectable a n'importe quel autre piste vu que de toute manière elle n'est connecte a rien, ce n'est pas une erreur.

Le DRC check de pcbnew (bientot pcbold ? ) est trop strict en mode edition de piste..

D'ailleurs j'adore ce point:

(when in doubt about any particular UI solution, check how it has been done in a certain proprietary app that is very popular among OSHW folks and do exactly opposite).

ouais

Godzil (./1890) :
Une piste qui n'est connecte a rien devrait pouvoir être connectable a n'importe quel autre piste vu que de toute manière elle n'est connecte a rien, ce n'est pas une erreur.

ah, ça oui. mais ça doit pas être si évident. Ce que tu routes, ce sont des nets, et il est capable de virer les bouts de trace qui ne servent à rien (style 2 vias qui connectent 2 traces de côtés opposés, etc)

donc pour l'instant, un bout de trace connecté à rien doit être considéré comme un bout de merde à virer

(et honnêtement j'apprécie un peu ça, c'est à dire que quand t'as plus d'airwires, t'es sûr que tout est bien connecté.)