Ubuntu, c'est bieeen. Le WiFi, c'est bieeen. Ubuntu ET le WiFi c'est bieeeaaAAARRGH !!! - Page 2

Edited_3604

Orion_ (./27) :
linux j'ai tenté plein de fois et à chaque tentative ça m'a soulé au bout d'un moment, a cause des conf obligatoire en ligne de commande et dans des fichiers paumé, ou autre lib incompilable pour pouvoir faire tourner un prog non dispo en package, ou encore les pseudo interface graphique de configuration ou des panel/options disparaissent entre 2 boot, j'ai essayer mandrake, debian, suse, redhat, etc... perso linux je trouve ça bien pour coder un peu, mais sur une machine déjà configuré (donc à l'école par exemple), en utilisation de tout les jours chez moi c'est même pas la peine.

Windows j'ai tenté plein de fois et à chaque tentative çà m'a soulé au bout d'un mement à cause des confs obbligatoires en interface graphique et des des clés de registres paumés, ou autre DLL incompatible avec bidule ou truc, non dispo en standard, ou encore les pseudos interfaces textusels ou des options qui disparaissent / réapparaissent sans explication au sein d'un même boot. J'ai essayé pourtant XP, 2000, Vista, 95, 98,etc perso Windows je trouve çà bien pour se mettre en jambe mais sur une machine livrée avec (donc en l'achetant), en utilisation de tous les jours chez moi c'est même pas la peine.

Orion_ (./29) :
je fait pas que coder non plus, y'a énormément d'outils dont je pourrais difficilement me passer et qui n'ont pas d'équivalent linux

je fais pas que coder non plus, y'a énormément d'outils dont je ne peux plus me passer et qui n'ont pas d'équivalents windows.

Orion_ (./29) :
et contrairement aux linuxiens je prend pas du tout "plaisir" à passer des heures à configurer ma machine pour qu'elle fonctionne correctement.

et contrairement aux windosiens je prends pas du tout "plaisir" à passer des heures à chercher le driver qui faut sur le net pour qu'elle fonctionner correctement.

tu passes moins de temps à trouver ton driver et l'installer sous windows qu'à stabiliser une config linux... rien que la lecture des différentes docs...

les drivers, un touslesdriver.com ou équivalent te propose même une détection de ton matos pour te proposer le driver qui va bien

vince (./34) :
tu passes moins de temps à trouver ton driver et l'installer sous windows qu'à stabiliser une config linux... rien que la lecture des différentes docs... les drivers, un touslesdriver.com ou équivalent te propose même une détection de ton matos pour te proposer le driver qui va bien

1. Forcément lorsqu'on prend que du matériel qui fonctionne que sous windows, c'est plus dur sous linux. Mais c'est pas nouveau. Et l'inverse est aussi vrai.
2. Sauf que le driver qu'il va te proposer ne va pas forcément fonctionner.
3. Avec du matériel standard, tout est bon au redémarrage de la machine si on choisit pas une distrib testée avec les pieds.
Bref ca revient au même.

Il n'y a pas grand chose, voire rien du tout, à configurer manuellement dans une distribution moderne comme Fedora.

Edited_3605

Orion_ (./37) :
pffffff PpHd mauvaise fois inside, sous XP j'ai jamais eu besoin d'aller chercher un seul driver sur internet, ni besoin de bidouiller du registre ou des DLL les options qui disparaissent faudrat que tu me precise lesquel parceque j'ai jamais vu ça.

On a plein de matériel qui a été conçu pour Windows 95/98 et qui ne fonctionne plus sous des OS basés sur NT, alors qu'ils est systématiquement reconnu sous Linux (des scanners et des cartes d'acquisitions physiques, etc. dont les boites ont coulé - ou pas, d'ailleurs, on a le problème avec un ScanJet SCSI de chez HP). Bon, ce sont des cas particuliers (généralement des périphériques SCSI pas forcément grand public), mais voilà, ça existe (et ce n'est pas quantité négligeable).

A ceci près que la pertinence au regard du débat "end user" est discutable... monsieur tout le monde ne garde pas un scanner scsi avec chargeur sur une durée de vie de 4 OS...

Orion_ (./25) :

ben en tout cas pour l'instant t'est en galère sous linux

Vu comme ça...

Orion_ (./25) :
pour du réseau ou partage de fichier ta des assistants tout prés sous XP qui font tout le boulot, ta juste a les suivre et c'est automatique

C'est en utilisant ces assistants que c'était galère. Une bonne config "à la main" en début de LAN ça tournait, sauf pour le partage de fichier qui est tjrs resté à sens unique, quelle que soit la méthode.

Sinon, en utilisation quotidienne (hors WiFi), j'ai testé Kubuntu, Ubuntu, Fedora, Zenwalk, en ce moment OpenSUSE (98 et XP pour Windows), et je préfère Linux : tout mon matériel est détecté et utilisable dès l'install (pas besoin d'installer les pilotes de carte son, de carte vidéo), pas de defrag à faire, menu "démarer" clairement mieux organisé, bureau véritablement personnalisable... Et tout ça dans moins de 5 Go...

Orion_ (./37) :
pffffff PpHd mauvaise fois inside, sous XP j'ai jamais eu besoin d'aller chercher un seul driver sur internet, ni besoin de bidouiller du registre ou des DLL les options qui disparaissent faudrat que tu me precise lesquel parceque j'ai jamais vu ça.

Et bien tu as de la chance sous win, et pas sous nux. C'est tout.

Orion_ (./37) :
sauf que c'est beaucoup moins le cas avec la plupart des outils dispo sous linux car étant opensource on les retrouves presque tous dispo sous windows

Soit il existent pas, soit ils existent et ils marchent très mal.

vince (./39) :
A ceci près que la pertinence au regard du débat "end user" est discutable... monsieur tout le monde ne garde pas un scanner scsi avec chargeur sur une durée de vie de 4 OS...

Je n'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi... le scanner de mes parents, acheté en 95 faisait déjà du 4800dpi. Il a continué à fonctionner pendant près de 10 ans, avant que le moteur ne lâche. Il a fait Windows 3.1, 95 et 98 (mes parents n'ayant à nouveau changé d'OS que bien plus tard, pour des soucis déontologiques, et c'était après la mort dudit scanner).

Ouais moi non plus j'ai pas compris pourquoi je pouvais pas brancher mes cartes ISA sur mon nouveau PC (oui bon la SB16 c'est ce que c'est mais objectivement elle est plutôt meilleure que ma carte son intégrée — et surtout vachement plus compatible avec tout —, donc j'aurais bien aimé la garder )

Attends, pense même aux gens qui avaient des Gravis UltraSound

Le truc que je trouve rigolo dans le débat Linux vs Windows, c'est qu'une fois qu'on a fait pencher la balance du côté de Linux, on se retrouve avec un débat Linux vs Linux vs Linux etc... Debian ou Ubuntu ou Slackware ou OpenSUSE ou Mandriva ou ...

debian powa !

je l'aurai déjà testée si il fallait pas télécharger 3 DVDs (inutile de me parler de CD netinstall )...

debian ? 3 DVD ??? un ou deux CD grand maximum

suse tiens sur un DVD (du moins la version que j'ai, Open SUSE 10.3 x86-64), et sur la page de DL debian (http://www.debian.org/releases/stable/debian-installer/), il y a 3 DVDs.

t'es pas obligé de tout récupérer, hein faut juste le cd de la net install (qui fait dans les 180Mo)

lekteur (./49) :
(inutile de me parler de CD netinstall )

Vu que dans mon 1er post je parle de galères avec le wifi, et que sur le poste que je veux mettre sous linux n'a que ce moyen de connexion.

euh tu je l'ai bien fait, moi

une debian minimale en netinstall sans le net (du coup, tu n'installes rien ou presque), tu installes le driver pour le wifi, et ensuite tu installes tout à la main

au pire, seul le premier dvd doit être important (les deux autres, tu ne dois quasiment jamais t'en servir, c'est pour des logiciels plus rares)

Les dernières distributions sont grand publique pour peu que le matos soit compatible.
Sinon si tu as une question sur ubuntu, vas sur le forum ubuntu-fr
Pour fedora KK se doit de te dépanner vu qu'il prône la supériorité de cette distribution
Pour debian ici ça devrait être bon.

Après faut voir ce que tu cherches comme distribution. end user ou si tu tiens a bidouiller etc...

Il y a aussi un forum Fedora-fr.

Flanker (./56) :
une debian minimale en netinstall sans le net (du coup, tu n'installes rien ou presque), tu installes le driver pour le wifi, et ensuite tu installes tout à la main

Là ça me tente beaucoup plus déjà... Aller hop un torrent de plus Maintenant que j'ai réussi faire marcher le WiFi correctement sous Ubuntu il est temps de s'attaquer à des distrib' plus... Nerd

JackosKing (./57) :
Sinon si tu as une question sur ubuntu, vas sur le forum ubuntu-fr

Ben je l'ai fait : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=166203, mais ça m'a pas beaucoup aidé