Gnome ou KDE ? - Page 6

Thibaut (./137) :

Godzil (./133) :
En meme temps ça sert a quoi de savoir quel est le device correspondant au moins point pour 99% de la population ?

A créer une clé USB bootable par exemple... Pratique sur l'eeePC qui n'a pas de lecteur de CDROM ou tout simplement pour économiser un CD.

Mais avant de poser des questions ça ne serait pas mal que tu répondes aux nôtres

ah, les joies du BIOS... vivement qu'on en soit débarassés

./140 Ah enfin quelqu'un qui relève le niveau du débat

moi j'ai jamais entendu personne dire "génome", toujours "gnome"

Flan > c'est prévu ?

l'abandon du BIOS au profit de l'EFI ? oui.... depuis des années en fait
les Intel Itanium ont un EFI depuis le début (2002 ?), les Mac depuis 2005 ou 2006, et des cartes-mères PC sont régulièrement annoncées avec un EFI (mais je ne sais pas si elles sont commercialisées)

D'ailleurs c'est pas Linux qui sert à réaliser la plupart des EFI ?

Thibaut (./156) :
D'ailleurs c'est pas Linux qui sert à réaliser la plupart des EFI ?

gni ?
y a pas de kernel dans un EFI

il doit mélanger avec coreboot.

kesako ? les mini-OS pour ceux qui ne connaissent pas la mise en veille ?

Pour l'EFI, ils parlent d'un mini-système d'exploitation sur Wikipedia. Fonctionnalités réseau avancées, interface graphique haute résolution, etc...
Asus (je crois que c'est eux) a annoncé il y a quelques mois qu'ils sortiraient bientôt une carte mère équipée d'un Linux allégé en ROM, permettant d'aller sur Internet et d'écouter de la musique.

Sauf erreur de ma part, ils l'ont déjà sorti, mais je pense aps que ça ait un quelconque rapport avec l'EFI ^^

(coreboot c'est un remplacement de bios, oué, style OLPC)

Thibaut (./160) :
Pour l'EFI, ils parlent d'un mini-système d'exploitation sur Wikipedia. Fonctionnalités réseau avancées, interface graphique haute résolution, etc...
Asus (je crois que c'est eux) a annoncé il y a quelques mois qu'ils sortiraient bientôt une carte mère équipée d'un Linux allégé en ROM, permettant d'aller sur Internet et d'écouter de la musique.

Ils disent surtout que c'est l'intermédiaire entre le matériel et l'OS
accessoirement, il n'a pas de noyau, n'est pas multitâche, etc... bref, rien à voir avec Linux

Sally (./127) :

Kevin Kofler (./110) :
Mais qui avait un look qui avait l'air issu directement des années 70. Pas d'icônes etc.

Oui mais on s'en fout, enfin relativement (et faut pas déconner c'était quand même mieux que motif il me semble, et en tous cas que Athena ). Je ne me souvenais pas qu'il n'y avait pas d'icônes ?

Bah, la liste des fichiers était une simple list box, pas d'icônes, pas de preview, rien.

Godzil (./138) :
Bref, gnome a raison sur ce point, moins tu montre d'information inutiles, moins tu perds l'utilisateur.

Je ne suis pas du tout d'accord, mais c'est peut-être sur le mot "inutiles" qu'on n'est pas d'accord en fait: si l'information sert pour rentrer une commande en ligne de commande, elle est utile!

Thibaut (./139) :
ev/sdX1 sudo syslinux /dev/sdX1Par quelques clics et 2 lignes :sudo sh ./isotostick.sh image.iso /d

Bah, l'idéal, c'est une application entièrement graphique pour créer son stick USB, comme celle-ci (écrite en PyQt4): http://fedorahosted.org/liveusb-creator.

Thibaut (./156) :
D'ailleurs c'est pas Linux qui sert à réaliser la plupart des EFI ?

Tu confonds avec LinuxBIOS, il me semble.

C'est très intéressant ton utilitaire LiveUSBCreator Merci ! Mais c'est en bêta et ça n'est pas dans Synaptic. Le guide que j'écris est pour les utilisateurs d'Ubuntu.

Ce n'est même pas dans le dépôt Fedora actuellement.

Avec Gnome, on ne peut pas lancer une console en pressant F4 dans l'explorateur de fichiers. C'est con, c'est super pratique comme fonctionnalité sous KDE.

non, effectivement je fais juste click droit puis ouvrir dans un terminal.

Thibaut (./166) :
Mais c'est en bêta et ça n'est pas dans Synaptic.

oooh trop triste tu pourras pas tester

Kevin Kofler (./164) :

Godzil (./138) :
Bref, gnome a raison sur ce point, moins tu montre d'information inutiles, moins tu perds l'utilisateur.

Je ne suis pas du tout d'accord, mais c'est peut-être sur le mot "inutiles" qu'on n'est pas d'accord en fait: si l'information sert pour rentrer une commande en ligne de commande, elle est utile!

Est-tu un utilisateur moyen/débutant de linux ? Non ? donc non ta remarque est pas pertinente, c'est pas parce que c'est utile pour TOI que ça l'est pour la masse, et gnome est pensé pour la masse, pas forcement les PowerUsers

Pour être plus précis, comme le dit Linus : Gnome est pensé pour la masse en la prenant pour un tas de cons.

squalyl (./169) :
oooh trop triste tu pourras pas tester

Les destinataires du guide ne sont pas des bêta-testeurs.

Arvi89 (./168) :
non, effectivement je fais juste click droit puis ouvrir dans un terminal.

On ne doit pas avoir la même version de Gnome, parceque y'a rien chez moi :

et si tu faisais bouton droit sur un truc réellement exécutable?

Arrêtez avec vos et vos , on se croirait en maternelle.

Eh bien Gnome n'a pas à décider à ma place si je veux exécuter un programme ou faire des opérations plus complexes sur le dossier. Encore une fois : Gnome => poubelle direct.

Thibaut (./173) :
Eh bien Gnome n'a pas à décider à ma place si je veux exécuter un programme ou faire des opérations plus complexes sur le dossier. Encore une fois : Gnome => poubelle direct.

bah faut faire chmod u+x pour qu'il ait le droit d'exécuter, non ?

c'est juste un petit truc a installer depuis synaptic j'ai oublie le nom mais c'est pas trop complique a trouver.

Flanker (./175) :

Thibaut (./173) :
Eh bien Gnome n'a pas à décider à ma place si je veux exécuter un programme ou faire des opérations plus complexes sur le dossier. Encore une fois : Gnome => poubelle direct.

bah faut faire chmod u+x pour qu'il ait le droit d'exécuter, non ?

Ouai un truc du genre. Moi et les commandes Linux... Mais pour faire ça, il faut une console Preuve qu'on peut vouloir faire autre chose dans la console que lancer un programme. Gnome limite quand même sacrément l'utilisateur.
Avec cet exemple, je comprends mieux ce que pense Linus de Gnome.

Le fait qu'on ne puisse rien personnaliser sur le bureau et dans la barre des tâches est assez frustrant aussi.

Thibaut (./177) :
Ouai un truc du genre. Moi et les commandes Linux... Mais pour faire ça, il faut une console

Pas forcément ; je ne sais pas sous Gnome, mais généralement tu affiches les propriétés du fichier et tu coches la case kivabien pour autoriser l'exécution.

./170 Mais est-ce une bonne chose d'encourager ce genre d'utilisation ?
Je prends par exemple ma maman, qui n'y connaît rien du tout aux ordinateurs. Que tu lui mettes windows, KDE ou Gnome sous la main ça reviendra au même, elle ne comprendra rien du tout de ce qu'elle fait (mais elle arrive quand même à aller sur Internet ou lire ses mails, si on lui explique comment faire).
Je pense que c'est pas mal d'encourager les utilisateurs à comprendre ce qu'il y a dans un ordinateur, ce qu'est un réseau, ce qu'est un pilote de périphérique, etc. Ça leur permettrait de mieux utiliser leur machine et de résoudre leurs problèmes tout seuls.

Nil : Oui, et c'est d'ailleurs une bonne chose que Linux se dote d'une interface vraiment fonctionnelle pour faire tout ce que les passionnés faisaient auparavant à l'aide de lignes de commandes que tout le monde n'a pas le temps d'apprendre.

Mais même, si Gnome ne permet d'ouvrir une console que pour exécuter des programmes, ça a peu d'intérêt : les programmes que l'on souhaite exécuter dans une console ont souvent besoin d'arguments.