MSN - Page 1

MSN déconnerait pas chez vous par hasard ?

si....

ça sux

MSn est devenu muet

pas chez moi

non plus ....(enfin j'ai eu des pb vendredi mais la ca va)

ça fait depuis 21h que je le dis sur IRC, et que tout le monde me fait que ça marche chez eux...
et maintenant, ils commencent à réaliser :d
MSN, c'est MS, c'est le MAL !!!

et qu'est le bien?

squale92 :
MSN, c'est MS, c'est le MAL !!!

..

MS est une entreprise qui a trouvé un moyen d'unifier et de proposer un standard.

On critique beaucoup MS, mais en attendant on ne propose pas de vrai raisons à cette critique :

- Ils gagnent de l'argent ? Et alors, c'est le but d'une entreprise ..
- Ils vendent trop chère leurs OS ? Et alors, il y a des centaines de milliers d'heures de boulot la dessous ..
- Windows est instable ? Jamais eu aucun plantage grave avec XP. Aucun avec 2k sans que je le cherche. Jamais avec 3.11, jamais avec le DOS.
Windows remplie ton disque dur ? Et alors ? C'est une Interface vraiment parfaite, ou tout les users peuvent se retrouver .. (cf. mon topic dans 'meilleurs liens" ) c'est d'ailleur pas pour rien que linux copie l'interface de windows ..

Venez donc me dire après ca que MS c'est le mal ..

Thomas
: MS est une entreprise qui a trouvé un moyen d'unifier et de proposer un standard.

Microsoft, champion des standard?

jusqu'à preuve du contraire, oui

imaginons un monde ou 50 OS s'affronteraient à parts de marché égal : tu va acheter le logiciel X ou le jeux MACHIN, il ne sera jamais compatible avec 100 % des OS

Grace à microsoft : tu va à auchan, tu achète "apprendre a faire des gateaux" sur CD ROM, tu peut être certain qu'il tournera sur 95% des PC domestiques.

MS est une entreprise qui a trouvé un moyen d'unifier et de proposer un standard.

heu... tu es peut-être trop jeune pour avoir connu ça, mais, dans le temps, il y avait ICQ... tout le monde avait un UIN, et ça marchait nikel, ICQ
encore plus vieux, il y a ce qu'on appelle IRC... c vieux, mais ça marche très bien (et y'a une RFC qui défini le fonctionnement)

- Ils vendent trop chère leurs OS ? Et alors, il y a des centaines de milliers d'heures de boulot la dessous ..

Linux, y'a un paquet de boulot dessus, aussi...
et tu veux savoir combien je l'ai payé ? 0 euro et 0 centime (enfin, dans les 3h de téléchargement, et un cd vierge) ; et ce en respectant la loi et la licence !

- Windows est instable ? Jamais eu aucun plantage grave avec XP. Aucun avec 2k sans que je le cherche. Jamais avec 3.11, jamais avec le DOS.

sur ce point, ok
jamais (enfin, très rarement) eu de plantage de l'OS avec Win XP (mais très souvent avec win98SE) ; pareil pour linux (très rare les plantages de l'OS).
cela dit, winXP, je le rebootais deux fois par semaine parce que sinon il ramait... là, linux a fait 8 jours et demi sans pb (je l'ai éteint vu que c un pc portable : pour le transporter, je l'éteint)

Thomas :
jusqu'à preuve du contraire, oui

imaginons un monde ou 50 OS s'affronteraient à parts de marché égal : tu va acheter le logiciel X ou le jeux MACHIN, il ne sera jamais compatible avec 100 % des OS

GNU/Linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Solaris, UNIX... sont tous (plus ou moins) conformes à la norme posix, donc tous compatibles (à quelques bricolages et recompilation près, éventuellement).

par contre windows n'est compatible avec rien du tout.

Grace à microsoft : tu va à auchan, tu achète "apprendre a faire des gateaux" sur CD ROM, tu peut être certain qu'il tournera sur 95% des PC domestiques.

C'est marrant, quand j'essaie d'ouvrir un fichier .doc d'un vieux word (genre, du temps de windows 95), ça fait planter le nouveau word. Drôle de compatibilité......

moi le mien est ok mais c'est aussi pasque j'ai pas telecharger la nouvel version.

C'est marrant, quand j'essaie d'ouvrir un fichier .doc d'un vieux word (genre, du temps de windows 95), ça fait planter le nouveau word. Drôle de compatibilité......

C'est marrant, quand j'essaye les programmes fournient avec les premières Debian, ils sont incompatible

GNU/Linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Solaris, UNIX... sont tous (plus ou moins) conformes à la norme posix, donc tous compatibles (à quelques bricolages et recompilation près, éventuellement).
par contre windows n'est compatible avec rien du tout.

Il est compatible avec lui même, et c'est suffisant : 95% des PC familiaux tournent avec, que demander de plus.
Et puis les "recompilations", ce n'est pas donné à tout le monde : Va donc dire à Mr dupont, qui se sert de son PC pour Aller sur le net, que pour pouvoir surfer sur le site machin.com, il doit compiller une autre version de mozzilla

heu... tu es peut-être trop jeune pour avoir connu ça, mais, dans le temps, il y avait ICQ... tout le monde avait un UIN, et ça marchait nikel, ICQ encore plus vieux, il y a ce qu'on appelle IRC... c vieux, mais ça marche très bien (et y'a une RFC qui défini le fonctionnement)

J'ai débuté par IRC, il y a p'tet 5-6 ans .. mais le problème avec IRC, c'est surement le manque de convivialité : il faut se connecter à des serveurs .. etc
Si MSN est majoritaire, c'est qu'il doit avoir de nombreuses qualités.

Linux, y'a un paquet de boulot dessus, aussi... et tu veux savoir combien je l'ai payé ? 0 euro et 0 centime (enfin, dans les 3h de téléchargement, et un cd vierge) ; et ce en respectant la loi et la licence !

Oui mais pour programer linux ils se sont basé sur des noyeaux unix, donc ont leur a fait 80% du boulot.

Sinon c'est quand même bizare : à Auchan ils vendent 500 Fr (pas d'€) la distribution comment expliquer cela ? Hé bein le cout logistique ..
Si microsoft vendais ses produit en migne, à la manière de linux, je pense qu'ils pouraient réduire énormément le cout de Windows.

Thomas :
C'est marrant, quand j'essaye les programmes fournient avec les premières Debian, ils sont incompatible

Et quand tu ouvres d'anciennes pages html, par exemple, ton navigateur refuse de les afficher pour cause d'incompatibilité??

Il est compatible avec lui même, et c'est suffisant

génial, la notion de compatibilité!

: 95% des PC familiaux tournent avec, que demander de plus.

D'être compatible avec les 5% qui restent, et d'être compatible avec les PC non familiaux évidemment.

Et puis les "recompilations", ce n'est pas donné à tout le monde

Ce n'est pas donné à tout le monde parce qu'on a fait en sorte que ça ne soit pas familier à tout le monde. Mais si, c'est un geste élémentaire en informatique.

Va donc dire à Mr dupont, qui se sert de son PC pour Aller sur le net, que pour pouvoir surfer sur le site machin.com, il doit compiller une autre version de mozzilla

Pourquoi ce monsieur aurait besoin de compiler le lézard?
Les binaires de mozilla sont disponibles partout...

Si MSN est majoritaire, c'est qu'il doit avoir de nombreuses qualités.

Plus c'est con, mieux ça se vend(c).
Même principe que la télé réalité, tiens.

bah nan il y a des choses tres intelligente qui marche tres bien comme...............................................

Ok t'a raison.

Thomas
: Oui mais pour programer linux ils se sont basé sur des noyeaux unix, donc ont leur a fait 80% du boulot.

Il ne reste aucun code d'unix dans le noyau.

De plus, le système d'exploitation linux, c'est aussi et surtout les outils GNU, et eux aussi sont originaux...


De l'autre côté, MS-DOS c'est basé à 100% sur QDOS (Quick and Dirty Operating System), donc on leur a fait 100% de leur boulot.

Si microsoft vendais ses produit en migne, à la manière de linux, je pense qu'ils pouraient réduire énormément le cout de Windows.

Le cout de windows est complètement déconnecté de son prix de fabrication...

"Plus c'est con, mieux ça se vend(c). "

Ca expliquerait le succès grandissant de linux


"Et quand tu ouvres d'anciennes pages html, par exemple, ton navigateur refuse de les afficher pour cause d'incompatibilité?? "

Bein oui, si elle n'étais pas compatible :/merde me souvient plus j'éditerais /:

"D'être compatible avec les 5% qui restent, et d'être compatible avec les PC non familiaux évidemment. "

Et alors ? les pro utilisent des logiciels spécifique : il vont installer un OS en fonction de celui ci, ce qui n'est pas le cas du particulier.


"Ce n'est pas donné à tout le monde parce qu'on a fait en sorte que ça ne soit pas familier à tout le monde. Mais si, c'est un geste élémentaire en informatique. "

Va donc dire ca à ma prof de français, qui sais à peine ce que c'est qu'un disque dur

"Le cout de windows est complètement déconnecté de son prix de fabrication... "

Heu .. un ingénieur de le paye au SMIC toi ?

Si MSN est majoritaire, c'est qu'il doit avoir de nombreuses qualités.

le fait que (contrairement à ICQ, par exemple) il soit installé par défaut avec windows, qu'il soit tout le temps dans la barre des tâches, et que ça soit la croix et la banière pr le supprimer ?

Oui mais pour programer linux ils se sont basé sur des noyeaux unix, donc ont leur a fait 80% du boulot

s'ils se sont "basés sur des noyaux UNIX", comme tu dis, c'est peut-être parce que, justement, UNIX avait la fiabilité nécessaire pour faire un bon OS (sans parler de la fiabilité reconnue)

Sinon c'est quand même bizare : à Auchan ils vendent 500 Fr (pas d'€) la distribution comment expliquer cela ? Hé bein le cout logistique .

une mandrake peu se vendre à ce prix là, certes... mais me semble que quand ils vendent à 80€, c'est avec des services en plus, style assistance et autres, non ?

"le fait que (contrairement à ICQ, par exemple) il soit installé par défaut avec windows, qu'il soit tout le temps dans la barre des tâches, et que ça soit la croix et la banière pr le supprimer ? "

On a jamais obligé les 10 million d'users de MSN à l'utiliser

Et vu le nombre de clients MSN qui tournent sous linux ...

"s'ils se sont "basés sur des noyaux UNIX", comme tu dis, c'est peut-être parce que, justement, UNIX avait la fiabilité nécessaire pour faire un bon OS (sans parler de la fiabilité reconnue) "

Oui, et maintenant qu'ils ont plagié le noyeau d'unix, il plagient l'interface de Windows après on s'étonne du cout de linux ....

"une mandrake peu se vendre à ce prix là, certes... mais me semble que quand ils vendent à 80€, c'est avec des services en plus, style assistance et autres, non ? "

Bein justement, windows a aussi une assistance et des services > justification du cout

Bein oui, si elle n'étais pas compatible

Bon, ben je veux un exemple.

Et alors ? les pro utilisent des logiciels spécifique : il vont installer un OS en fonction de celui ci, ce qui n'est pas le cas du particulier.

Analogie :

Les 5% des gens qui utilisent leur voiture pour des raisons professionnelles ne peuvent pas employer le même réseau routier que les autres, parce que le réseau routier grand public n'est conçu pour être compatible avec rien du tout.

Heureusement qu'on n'a pas appliqué ces principes pour construire les réseaux...

Va donc dire ca à ma prof de français, qui sais à peine ce que c'est qu'un disque dur

L'informatique, ça s'apprend.
Microsoft veut faire croire qu'on peut faire de l'informatique sans apprentissage. Résultat, plein de boulets qui ne comprennent rien à rien, mais qui, heureusement, achètent le Bon OS(c). (sans pour autant savoir sans servir...)

Thomas :
"Le cout de windows est complètement déconnecté de son prix de fabrication... "

Heu .. un ingénieur de le paye au SMIC toi ?

cette phrase de syntaxe erreur a

c quoi le prob avec linux je comprend rien ici.

25 > c'est une méthaphore

Analogie :
Les 5% des gens qui utilisent leur voiture pour des raisons professionnelles ne peuvent pas employer le même réseau routier que les autres, parce que le réseau routier grand public n'est conçu pour être compatible avec rien du tout.

Rien à voir. Le monde ne s'expliqe pas avec des analogie. On a mis des dictateurs au pouvoir avec des analogies...

L'informatique, ça s'apprend. Microsoft veut faire croire qu'on peut faire de l'informatique sans apprentissage. Résultat, plein de boulets qui ne comprennent rien à rien, mais qui, heureusement, achètent le Bon OS(c). (sans pour autant savoir sans servir...)

* Linux > je paye 30€ de l'heure pour apprendre à me servir d'un OS compliqué, pas intuitif, et donc je doit compiler les drivers pour que mon modem marche
* Windows > j'installe, ca marche, et un assistant me guide.

./8 > ben irc c'est bien par exemple

Thomas :
On a jamais obligé les 10 million d'users de MSN à l'utiliser

Moralement, si.

Si à chaque fois que quequ'un achète une maison, on livre une télé de la marque Duschnok avec, alors la marque Duschnok représentera 95% des télés, même si c'est de la merde.

Oui, et maintenant qu'ils ont plagié le noyeau d'unix, il plagient l'interface de Windows après on s'étonne du cout de linux ....

*plagié* unix
On croit rêver...

Bein justement, windows a aussi une assistance et des services > justification du cout

Les frais de Microsoft représentent 14% de leurs bénéfices, si je ne me trompe pas. Ca doit être le taux le plus extrême de toutes les grandes entreprises.