Mes frères, j'ai fait du bien ce soir... - Page 3

Lionel Debroux :
J'étais pressé tout à l'heure, j'ai choisi court et blessant.
Maintenant je vais expliquer pourquoi:
* " Tu ne fais pas beaucoup mieux..." sous-entend qu'il a dit des conneries. De plus, tu remets un troll dans un topic qui en est un à l'origine, mais qu'un certain nombre d'utilisateurs a réussi à faire dévier en une discussion plus factuelle.

faux, je denonce un troll dans une discussion interessante.

* Le fait que je dise qu'il a raison sur une des deux parties de son message sous-entend donc qu'il a tort sur l'autre - qui est exactement celle que tu reprends en la mettant bien en avant, et avec un commentaire signifiant que tu me prends pour un con.

que neni, je ne comprends pas pourquoi tu vois une tare a ne pas voir ou je voulais en venir dans mon premier post. Je peux tout a fait comprendre que qqun ne voit pas la subtilite de son troll. D'ailleurs personne ne l'avait releve sur le topic. Pour resumer, ce n'est pas parce que je pensais que tu n'avais pas compris que je te prends pour un con.

* Tu m'obliges du coup à me justifier et à l'enfoncer - l'explication sur ExtGraph vs. Genlib étant évidemment destinée à commencer à combler son ignorance de Genlib.

ca te fait du chagrin de devoir enfoncer qqun ? pourtant avec certaines personnes tu ne te prives pas.

Ca me met en colère qu'un andouille me prenne pour un con alors que c'est lui qui prend au premier degré. D'où le "Imbécile" - que je réitère.

no comment, tu continues a m'insulter.

Chassez le naturel, il revient au galop (je dis ça because il me semble avoir vu dans de vieux topics Lionel insulter direct)

Ximoon> n'essaie pas de dictater ici, ce n'est plus dans tes attributions

T'as pas vu le post avant l'edit toi

spossible aussi

Quoi ?? Vous avez viré KK ???

C'est pas si simple mais on peut résumer en disant qu'il ne vient plus ici

Ou en disant qu'effectivement il a été viré. Les deux résumés se valent.

Disons que c'est mérité...
(FYI, ex-Miles, c'est l'ex-XDanger qui écrit)

ex-Miles :
Quoi ?? Vous avez viré KK ???

Lionel> Ah oui, c'est vrai, tu as aussi un prénom

Kevin est compétent mais souvent *pénible*. Tu peux aller faire un tour dans les sujets les plus discutés de http://p080.ezboard.com/ftichessteamhqfrm10 (ttstart/TIGCC pstarter, ExtGraph) pour voir une partie de ce qu'on lui reproche...

Ca ira, j'ai des souvenirs

Lionel > D'après tes benchs, tes fonctions qui utilisent du semi-preshifting sont plus rapides que celles de genlib ? Bravo !
Tu pourrais diffuser le code source de ton programme de test ?

Yes, encore de la baston sur les fonctions graphiques ?

Et aussi sur le kernel/_nostub

Bon, comme quoi rien n'a changé

Gniii ??
Pourquoi mon post était débile ?

ben, pretendre pouvoir comparer genlib et extgraph en precisant apres qu'on ne connait pas du tout genlib, ca va pas aider a rendre credible ton post quoi.

Ben pas besoin de connaître genlib pour dire que:
-une lib capable d'afficher 14000 sprites/s n'est pas nécessaire pour la très grande majorité des cas.
-une lib dynamique va très certainement contenir moins de fonctions qu'extgraph.

je viens de comprendre ce qui était débile:ça ne servait à rien de préciser que je ne connaissais pas genlib. Mais en même temps on peut pas vraiment dire que ce post était débile. Breeffffffffffffff.

Oui enfin une lib ne se juge pas par son nbre de fonctions mais aussi par son principe de fonctionnement. Genlib est typiquement la lib ou tu n'as pas besoin d'enormement de fonctions du fait de son principe de fonctionnement.

Non, le post n'etait pas debile dans sa totalite, mais bon perso je vais pas m'amuser a critiquer extgraph2 car je ne l'ai jamais utilisee (je me suis arrete a la version 1). De ce que je connais, je peux dire que les 2 lib ayant un principe de fonctionnement totalement different et donc des domaines d'application qui leur sont propre (qui se recoupent par ailleurs), il n'est pas tres judicieux de les comparer sans se positionner sur un projet en particulier.

jfg :
-une lib dynamique va très certainement contenir moins de fonctions qu'extgraph.

euh, le fait qu'extgraph ait besoin de 50 fonctions pour faire ce que n'importe quelle autre lib ferait en une fonction est plutot un inconvénient d'extgraph... (sauf si t'as besoin seulement d'un ou deux appels a extgraph dans tout ton programme, dans ce cas-la ca peut etre une bonne idée)

Ben l'avantage d'ExtGraph est qu'elle contient très souvent les fonctions ultra spécifques dont on a besoin du genre "GrayITile8x8_TRANB_R"-> C'est pour ça que de mon point de vue, bcp de fonctions disponible = mieux.
Maintenant... c'est vrai que des fonctions standart du genre fastcopyscreen feraient bien d'être dans une lib.

Erf... tout ce que je dit c'est que les lib dynamique c'est bien, et qu'on peut completer les éventuels manques par extgraph. voilà quoi...
(ou si on est fainéant, on utilise que Extgraph et puis basta.)

comparer genlib et extgraph ?
moué... bof quoi

d'un coté, tu as une librairie graphique
et de l'autre, tu as une librairie de développement de jeux
pas tout à fait pareil... (même si les graphismes sont souvent utiles dans les jeux)

Tiens, j'avais oublié ce topic, car il est dans une section que je consulte peu.
#74: c'est la 21ème démo d'ExtGraph.

Ouais, je sais. Désolé.