[mOved] [F] Votre bureau » Windows 8 - Page 11

Et c'est ma machine du boulot, je n'ai pas lésiné sur les choses que j'y ai installées ^^

bios classique ou ueffi ?

Je ne sais pas, je n'ai rien fait de spécial.

Vraiment rapide, en effet.

C'est un boot à froid ou une reprise de veille prolongée ?
Le bureau les tuiles sont-elles utilisables immédiatement sans délai, ou ça continue à charger en tâcher de fond ?

+/

(corrigé)

Boot à froid bien sûr. Bah après c'est comme windows 7, il charge le reste en fond (skype par exemple, d'où le temps que met chrome à s'ouvrir )

Ouais, c'est de l'esbrouffe quoi

Que le système charge rapidement, ça veut pas dire que les applications tierces vont se charger rapidement, y'a rien de vraiment anormal là dedans ^^

Ben Brunni disait que même des composants continuaient à se charger en arrière-plan non ? C'est pas très utile d'avoir un truc à l'écran qui n'est pas réactif, à part pour imiter la stratégie d'Apple sur l'iPhone pour faire croire que l'ouverture des applis est super rapide

En fait microsoft triche, le boot a froid pars en partit d'une sorte de sortie de veille profonde.

Brunni: c'est la versin finale?!

"triche" ? ils préchargent la config de boot, c'est pas spécialement de la triche... charger dans un état connu c'estavant tout se passer des certaines initialisations/tests qui n'étaient de toutes manières pas forcément utiles

Non, c'est pas de ça que je parle, mais du fait que le système continue à charger en arrière-plan ; du coup t'as l'impression que ça démarre super vite, mais il est pas vraiment utilisable tout de suite.

Sur iPhone c'est "pire", ils affichent un screenshot du dernier état de l'appli pendant qu'elle se charge ^^

Quelle que soit la méthode utilisée, tant que le boot est rapide, que demande le peuple ?

(bon, ceci dit, vu le nombre de fois où je reboote mes machines, je me fous un peu du temps de boot)

0² : ah ok, les machins "démarrés" mais qui se mettent à mouliner dès que t'essayes de t'en servir ?

Oui, c'est chiant. Mais si ce sont les applis tierces ça peut se tenir... Autant comme quoi les "gadgets" doivent démarrer immédiatement (je sais pas, disons l'affichage de l'heure ou de l'état du terminal), certaines applis n'ont à démarrer que quand on s'en sert... J'imagine mal la mesure de temps de boot "Alors on chronomètre le temps entre la mise sous tension et la fin du chargement de l'OS et de tous les programmes qui y sont installés... ...ou que la machine prenne feu"

(d'un autre coté, si les icones (même animées, comment ça c'est plus supporté ? :'() sont remplacées par des "tuiles" qui affichent un résumé, alors oui, le temps d'initialisation de cet affichage doit etre considéré comme on considérait "l'affichage du bureau" dans le chronométrage)

Godzil (./311) :
En fait microsoft triche, le boot a froid pars en partit d'une sorte de sortie de veille profonde.

Brunni: c'est la versin finale?!

Oui. Pour la veille profonde faut que je me renseigne alors. Mais du coup ça veut dire que si tu dois vraiment rebooter (à cause d'un bug), ça se passe comment ?

Zerosquare (./313) :
Non, c'est pas de ça que je parle, mais du fait que le système continue à charger en arrière-plan ; du coup t'as l'impression que ça démarre super vite, mais il est pas vraiment utilisable tout de suite.

D'un autre côté en 30 sec j'ai l'OS + Chrome démarré (il s'ouvrirait juste plus vite si Skype, MSN et cie n'étaient pas en train de démarrer en même temps, mais ça va). Maintenant ça a toujours été le cas, que le bureau puisse apparaître avant que les applis de démarrage aient terminé, et ces dernières pouvant prendre une minute ou plus à démarrer selon leur quantité c'est une bonne chose.
flanker> Le temps de boot sert à chaque fois qu'il faut rebooter suite à une mise à jour du système ^^ ou que tu redémarres sous Bootcamp.

Hmm... "houston on a un problème".

Nan mais y a vraiment 0 octet de libre J'avais juste jamais fait un perfect ^^

Ah, OK
(et ça ne dérange pas le système ? )

Déjà fait aussi ^^
(en l'occurence, ça n'avait pas planté, mais je pense pas que ce soit une bonne idée de laisser perdurer la situation )

Bravo, j'ai jamais réussi

Zerosquare (./313) :
Sur iPhone c'est "pire", ils affichent un screenshot du dernier état de l'appli pendant qu'elle se charge ^^

t1 le foutage de tronche

flanker (./314) :
Quelle que soit la méthode utilisée, tant que le boot est rapide, que demande le peuple ?

le peuple demande peut-être à pouvoir utiliser une application sans attendre 3 plombes ? "trucmuche, le système qui boote en 2.687 secondes" (mais bon, les applis, faut 42 minutes)

Tain mais vous êtes chiants L'ordi démarre et le navigateur est utilisable en 30 secondes, c'est déjà une belle performance pour une machine toute installée. Si tu fous 40 applications au démarrage qui prennent chacune 1 minute à démarrer, ben y a pas de miracle et Windows ne peut rien y faire. Par contre ils ont mis un onglet dans le gestionnaire des tâches pour te permettre de facilement voir ce qui démarre avec l'ordi et le désactiver.

Zerosquare (./313) :
Sur iPhone c'est "pire", ils affichent un screenshot du dernier état de l'appli pendant qu'elle se charge ^^

Non le screenshot n'est utilisé que quand on quitte l'appli, pas quand on la lance.


Vince: c'est de la "triche" dans le sens ou ce n'est pas un vrai boot a froid, vu que la premiere fois le systeme boot, et un snapshot est fait a un instant T pour etre utilisé les prochain boot ou rien dans le PC n'a changé.

Apres bien sur que c'est une bonne idée! Le coté "triche" c'est que certains OS (dont le nom comment par L par exemple ou meme d'ancien W) n'utilisent pas ce genre d'astuce, donc comparer les temps de démarrage n'est pas possible

Brunni: c'est pas une veille profonde a proprement parler, le systeme n'est pas sauvé avec tout de lancé, mais un peu avant l'ecran de log de ce que j'en ai compris. Et bien sur si ça foire il repart d'un vrai boot a froid

Godzil (./324) :
Apres bien sur que c'est une bonne idée! Le coté "triche" c'est que certains OS (dont le nom comment par L par exemple ou meme d'ancien W) n'utilisent pas ce genre d'astuce, donc comparer les temps de démarrage n'est pas possible

Pourquoi ? On comparait bien les temps d'exécution entre des OS avec prefetch et des OS sans prefetch... l'essentiel est le résultat à l'utilisation, la technologie utilisée, on s'en fiche un peu (et même si on ne s'en fiche pas, ça permet de prendre en compte les bénéfices de celle-ci).

Godzil > ça a l'air d'être semi-manuel, mais ça existe au lancement :
http://developer.apple.com/library/ios/recipes/xcode_help-devices_organizer/articles/set_screenshot_as_launch_image.html

Ce n'est pas un screenshot, mais juste une image, et ça peux etre n'improte quoi, certain utilisent le logo du soft par exemple, mais ce n'est pas automatiquement la derniere image affiché par l'application

ça veut dire que l'image affichée est "choisie" par l'appli et pas par l'OS, c'est bien ça ?

oui, et a la compilation pas a l'execution.

Si c'est à la compilation, comment certaines applis peuvent afficher un shotscreen de la dernière utilisation ? Ca reste possible d'avoir quelque chose qui ne soit pas statique ?