flanker (./14399) :Non : HDMI date de 2002, DP de 2006.
Le DP est arrivé avant
flanker (./14399) :Il n'y a que les fondateurs qui touchent les royalties, les autres (par exemple Samsung) les paient.
mais comme il n'y a pas de royalties, les constructeurs de TV ont poussé pour adopter le HDMI qui est plus simple et soumis à des royalties.
flanker (./14399) :Et obliger la masse énorme d'utilisateurs qui ont des écrans ou projecteurs HDMI à devoir acheter des adaptateurs actifs ? Tout le monde ne s'appelle pas Apple, hein
Mais bon, sur le fond, on est d'accord : il faudrait supprimer le HDMI ^^

DP est peut-être meilleur techniquement et sans royalties, mais il est parti avec un double handicap : arrivé trop tard, et non-rétrocompatible DVI. C'est suffisant pour qu'un standard ne "prenne" pas.
Les adaptateur DP→DVI sont 100% passif
en pratique, ça sera probablement le contraire, alors que le DP ne coûte pas vraiment plus cher 





(ce n'est pas si grand un panel commercial de 64x64 juste CHER