yAroTweet (ou le topic des pensées à la con) - Page 488

Zerosquare (./14609) :
Ceci dit, pour autant que je me rappelle de la JAPD, les grades de l'armée française ne sont pas si simples non plus (et en plus, c'est pas pareil suivant que c'est la marine, l'armée de l'air ou l'armée de terre )

Globalement, il y a quand même des équivalences ^^ Tu oublies également la gendarmerie, qui a ses propres grades.
Il faut également connaître l'ordre, parce que si tu salues le lieutenant avant le colonel, il ne va pas être content, sans compter qu'il y a d'autres différences plus subtiles : tu peux dire « bonjour mon capitaine », mais il faut dire « mes respects mon général », on dit toujours « mon XXX » pour l'Armée de Terre mais jamais pour la Marine, les grades peuvent être changés à l'oral (« premier maître » se prononce « chef »)

Pareil pour la cavalerie. "adjudant chef" s'écrit "maréchal des logis chef" et se prononce "margis chef". Au moins, c'est facile et cohérent, pas comme chez les anglais.

flanker (./14611) :
Globalement, il y a quand même des équivalences ^^

Bien sûr, mais les noms ne sont pas les mêmes, et les insignes non plus.

flanker (./14611) :
Tu oublies également la gendarmerie, qui a ses propres grades.

Il faut également connaître l'ordre, parce que si tu salues le lieutenant avant le colonel, il ne va pas être content, sans compter qu'il y a d'autres différences plus subtiles : tu peux dire « bonjour mon capitaine », mais il faut dire « mes respects mon général », on dit toujours « mon XXX » pour l'Armée de Terre mais jamais pour la Marine, les grades peuvent être changés à l'oral (« premier maître » se prononce « chef »)

C'est bien ce que je dis : c'est compliqué ^^

les insignes sont tout de même très proches, ça permet au moins de trier les gens présents

Très vieux, je l'avais sûrement ratée, mais très drôle

Ah ben voilà, les grades de SC2, c'est quand même plus simple !

excellent

Je trouve les symboles IEC clairement les plus faciles à mémoriser parmi les trois, ils sont descriptifs au lieu d'avoir des formes à associer à des fonctions, où on peut confondre les formes.

Sinon, je propose de remplacer ≥1 par | et =1 par ^.

Folco (./14608) :
C'est les grades anglais ça non ? C'est moche et mal foutu, en un mot

c'est bon, t'avais déjà dit que c'était anglais

Ah pardon, c'est mon naturel, j'ai presque pas fait exprès

flanker (./14611) :
mais il faut dire « mes respects mon général »

Certains disent juste « je suis votre chef et je vous merde »

flanker (./14611) :
on dit toujours « mon XXX » pour l'Armée de Terre

Même quand il ne s'agit pas du général duquel on dépend ?

(oui, "mon" n'est pas le pronom, mais l'abréviation de "Monsieur")

(Oo)

Et d'investir une femme c'est ma abbreviations de mademoiselle?

D'ailleurs général ça se prononce "le gros connard" ?

#loin#

http://www.monsieur-le-chien.fr/ dead ?

il a du oublier de renouveler. ca faisait super longtemps qu'il postait rien de special.

C'est tout con mais genial:

Je suis pas sûr de savoir quoi en faire mais j'en veux un pic.twitter.com/79RFSCaHMx

— Mathieu Flaig (@MathieuFlex) August 2, 2017

Hors de question que tu aies un jouet comme ça, tu mettrais des tags partout

C'est plus que fortement possible XD

Quand on a un mètre, tout est mesurable. Quand on a une perceuse, tout est trouable. Alors pareil.

J'ai passé un entretien dans une assez grosse boîte pour du dev back-end, sur mon CV j'ai expliqué qu'il y a quelques années, j'ai fait un système pour tester l'API où je bossais, on m'a demandé si je connaissais une certaine lib qui fait ça j'ai dit nan, et j'ai dot qu'on n'avait pas fait de tests unitaires (mais j'ai dit que ce n'était pas forcément une bonne habitude et qu'il fallait que je change ça).

Au final ils m'ont dit non, et une des raisons c'était que ma culture du test n'était pas bonne, et que pour une grosse boîte comme eux ça ne peut pas le faire. Honnêtement, faire des tests c'est franchement pas un truc compliqué, et s'il faut en faire et que tout est mis en place, je comprend pas franchement cette remarque...
(et l'autre raison même après l'explication j'ai pas franchement compris ce qu'ils voulaient que je dise du coup).

Aussi, je me demande si je devrais arrêter de dire que j'ai été viré une fois sans même qu'on me demande de, même si c'était pas sur mes compétences, et qu'on a été un bon groupe à tous partir, ça ne me montre pas sous mon meilleur jour.

D'après mon expérience, il faut pas parler du fait que t'aies été viré. J'ai passé de très bons entretiens où je n'ai pas été pris parce que j'avais dit être parti pour incompatibilité d'humeur. Ca fait pas assez soumis, et paf. Même si j'avais aucun tort.
Donc maintenant je trouve d'autres raisons à mes départs : opportunités professionnelles ou même simplement financière, tout simplement.

Méga- : être "transparent" là-dessus comme tu le fais, c'est peut-être très bien du point de vue moral, mais concrètement c'est une sacrée balle dans le pied que tu te tires. Il vaut mieux ne pas évoquer le sujet, et si ça vient sur le tapis, avancer une autre raison qui passe mieux.

c'est un sacré bullshit le recrutement.

Tu me rappelles Onizuka qui met son casier judiciaire fourni en compagnie de son CV. "La sincérité, c'est ma devise"
Pareil que les autres, "viré" est un mauvais mot.

./14632 & ./14633 c'est vraiment Franco-Francais ça pour être honnête, enfin c'est peut être la même chose dans certains autre pays, mais ici l'honnête prime sur la raison, en tout cas dans mon expérience.

C’était amusant (et probablement une bonne chose) au début, ça commence a être lassant maintenant:

http://blog.emojipedia.org/kangaroo-softball-frowning-poo-emojis-possible-for-2018/

Ou on va s’arrêter ?

Attends, ils parlent d'ajouter un emoji "perroquet", c'est indispensable

(sérieusement, je me demande ce qu'en pensent les gens qui travaillent sur l'Unicode ? À mon avis, à la base ils avaient pas prévu de passer leur temps à formaliser des smileys...)

Ouais mais plutôt que de perdre leur job une fois leur travail terminé, ils se sont inventé une tâche infinie