Zerosquare (./11) :
Ben tiens. Parce que tu crois que quand le Xème jeu d'une série (allez, au hasard, FIFA ou Call of Duty 
), les éditeurs continueront à permettre l'utilisation des épisodes X - 1, X - 2... indéfiniment, même moyennant finances ?
J'ai des doutes mais tout est possible quand il s'agit de faire plaisir aux actionnaires.
Je suis sur Windows XP et j'ai donc trois systèmes Windows de retard (Vista, 7 et 8). Pourtant je l'utilise comme au premier jour et reçois toujours de mises à jours de la part de Microsoft pour ce système. Bien sûr, quand le parc installé sera devenu trop faible, le système ne sera plus supporté mais fonctionnera toujours.
Pour les FIFA et autres Call of Duty, dont je me fous comme de ma première chemise, ce sont les rubriques multijoueurs qui vont sauter. Vous vous retrouverez donc dans l'impossibilité de profiter de la moitié du jeu.
Mais sans se focaliser sur le jeu en lui même, c'est déjà le cas aujourd'hui et ça nous dérange pas. Projetons-nous dans 10 ans et imaginons que Microsoft arrête l'aventure Xbox et ferme le Xbox Live! Partout dans le monde ce sont des milliards de jeux qui deviennent en partie inutilisables.
Cela nous dérange pas car nous sommes des vieux de la vieille et pour nous le multijoueurs en ligne reste un "bonus" du jeu solo. Mais est-ce que dans le jeu vidéo futur, il en sera de même ? Certainement que non. Imaginez que dans quelques années dans un jeu comme Watch Dog, vous serez entourés d'humain et non de PNJ. Sans ça, goutez au online pour les jeux de course ou de sport ; jouer ensuite contre une machine n'a pas la même saveur.
Zerosquare (./11) :
Et si l'éditeur coule ?
Tant pis pour toi et tous les consommateurs.
Le studio, l'éditeur, le fabriquant, peu importe. Si un jour l'entreprise qui a la gestion du fonctionnement d'un jeu en ligne vient à fermer, ce sont des milliers ou millions de jeux qui peuvent disparaitre de la circulation instantanément.
Par exemple, on peut supposer que Steam serait reprise par une autre société étant donné le nombre d'utilisateurs. Est-ce qu'on peut s'en assurer ? Non !
Même un acteur comme Steam peut sombrer et ne pas revoir le jour. Imaginons que la concurrence est devenue plus innovante, que les difficulté financières s'accumulent. Un dépôt de bilan, pas de repreneurs en raison d'un contexte économique loin d'être favorable et un cruel manque de liquidité.
Résultat : extinction des serveurs définitives.
Et c'est un scénario tout à fait plausible. L'histoire de l'industrie vidéoludique nous a bien montré que le dominant d'une époque peut disparaitre très rapidement.
Maintenant, imaginons la PS4 !
Ah, ah, ah, ah, ah... pardon.
Je vais utiliser le conditionnel parce que ça reste Sony et tout peu changer d'ici la sortie de la machine.
La console ne devrait pas être rétrocompatible. Sony a racheté récemment Gakai, un service de streaming comme OnLive. Si on veut jouer à des jeux PS1, PS2 et PS3 sur la nouvelle machine :
- Il faudra repasser à la caisse sauf si Sony trouve un système permettant de reconnaitre le fait que tu as un disque original en sachant que le lecteur ne sera pas censé lire les anciens formats (Bon courage et je me marre d'avance).
- Il faudra une connexion continue et stable durant toute la durée de jeu. La Freebox fait une mise à jour à ce moment là, dommage.
- Quand on voit la guerre entre Free et Youtube en raison des volumes de données transitées à cause du streaming, on peut imaginer le même genre de tensions entre les FAI et les fournisseurs de jeux vidéo en streaming.
- Il faudra peut être changer d'opérateur, si comme moi, vous êtes dans une zone rurale et que vous avez une chute drastique du débit en semaine après 18h et le week-end parce qu'Orange favorise ses abonnées.
- Il faudra supporter de jouer à un jeu PS3 que vous avez acheté, qui était en HD et qui sera devenu sur PS4 un jeu en SD avec une compression MPEG dégueulasse et probablement une partie du jeu amputée (le multijoueur au hasard, même sur un seul écran).
Et maintenant, malgré tout ça, imaginons que vous vous êtes laissés tenter. Vous avez acheté quelques jeux alléchés par la facilité d'accès et un prix séduisant.
Admettons que Sony soit dans de grosses difficultés et que le groupe doive faire des choix économique. Pensez-vous que le service "retro-streaming" va rester longtemps en ligne avec les coûts monstrueux en serveurs et bande passante ? Moi je tiens les paris, que c'est le premier service qui va sauter. D'autant plus que pour un actionnaire, un joueur qui passe du temps sur un jeu de la génération précédente, n'est pas un joueur qui consomme des nouveautés des éditeurs actuels.
Donc, si le service s'arrête, les jeux que vous aurez acheté par le biais vont disparaitre avec.
Si vous voulez savoir l'effet que ça fait, allez dans votre collection, prenez votre Dreamcast (ou autre) avec ses jeux, balancez ça dans la poubelle et attendez patiemment que le camion benne passe dans votre rue.
Youhouuuuuuuuuu ! C'est cool le futur !
(déjà que la PS3 n'en fait pas partit)
)
), les éditeurs continueront à permettre l'utilisation des épisodes X - 1, X - 2... indéfiniment, même moyennant finances ? 
