1

Salut,
Sur une sound blaster 16 t'a t'il un intérêt à avoir la carte fille "midi" pour certains jeux ?
Musiques et sons améliorés peut être ? Une liste existe ?
merci

2

Je pense que le module "MiDi" ne sert que si l'on veut brancher des instruments
avatar
la passion du jeux vidéo retro et alternatif, du retrogaming, , des pratiques retro videoludique etc...

3

Je pense comme Xirius. Je ne sais pas si la carte est reconnu par la suite par les jeux comme SD16 ou AWE.
La carte fille doit peut être comporter les port MIDI ?

Sinon, tout les jeux fonctionneront et tu bénéficiera du son magique MIDI généré par la SD16 love

4

et non c'est pour ça que je m'interroge : c'est une "simple" pcb clippé sur la carte "mère" : aucun port IN ou OUT dessus.
si tu veux commander des instruments midi tu passes par le port joystick/midi de la SB.

donc ok merci pour les infos, c'est aussi ce que j'ai pu comprendre en cherchant un peu

5

6

De mémoire pas mal de jeux DOS peuvent tirer parti pour les musiques MIDI de ce genre de carte. C'est le connecteur WAVEBLASTER ou quelquechose du genre, ça remplace la synthèse FM dégueu d'origine par des samples.

Il y a eu au moins une carte de ce genre par créative, la assez célèbre DB50XG Yamaha, et certainement d'autres. Le MT32 roland c'est un peu le même principe mais en externe il me semble.

7

"Wave blaster" absolument.
entre temps j'ai retrouvé le lecteur de CD "creative SB" venant de brancher sur la carte et la paire d'enceinte qui devait être vendue en pack à l'époque.

voilà à quoi ressemble cette "carte fille" et la D7 "wave blaster"

IMG_1015.JPG

8

Magnifique !

Cela permet d'atteindre une qualité sonore de la AWE 32 ?

9

Peut être même mieux, à tester, dans la mesure ou une AWE32 peut aussi recevoir une extension au format waveblaster.

Suivant la génération des jeux ils doivent pouvoir utiliser soit les tables d'ondes des AWE32/64 et cartes plus récentes ou plutôt tirer parti d'une carte fille de type waveblaster. On doit pouvoir trouver en ligne des fichiers audio permettant de comparer le rendu des différentes méthodes.

10

Je pense que la DB50XG est meilleure que l'AWE32. Pour preuve, voici un enregistrement d'AWE32 que j'ai trouvé (c'est la musique d'intro de Descent) :
[media=http://www.crossfire-designs.de/download/articles/soundcards/awe_descent.mp3]

Je n'ai pas de DB50XG, mais un MU80, qui est très proche du MU50, lui-même "cousin" de la DB50XG. Pour la même musique, ça donne ça :
[media=http://www.mirari.fr/m9T4.mp3?a=open]

Apparemment il y a eu d'autres modules WaveBlaster. Je me rappelle qu'il y en a un qui était fabriqué par Korg. On trouve une liste icic : http://members.home.nl/c.kersten/

EDIT : il y a des comparaisons audio ici. Ça confirme que le rendu de la DB50XG est très proche de celui du MU80.
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo