Il s'agit de la peste noire ?
fin Le 07/09/2011 à 17:53 Tu confonds, c’est pas les scientifiques qui font brûler des hérétiques.
Oui, mais ils sont labelisés scientifiques eux, donc ils ont le droit.
nan nan t'as pas besoin d'avoir un poste, ou un titre, ou quoi que ce soit pour ça.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
Non t'as pas besoin... t'envoies ton papier à la revue et ils décident en fonction de ce qu'il y a dedans, pas de l'emploi que tu occupes.
Genre Garrett Lisi qui avait pondu sa théorie du tout exceptionnellement simple, n'a pas de poste académique.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
Nil Le 07/09/2011 à 19:10 Ouais, enfin, d'après WP il a quand même un PhD en physique, c'est pas le premier clampin venu ^^
Ah ben évidemment qu'il a quelques connaissances, mais son diplôme universitaire n'est pas un prérequis pour publier un papier.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
D'ailleurs, pour pas mal de revues scientifiques, la relecture des papiers se fait de façon anonyme. Ceux qui décident si le papier passe ou non n'ont aucune idée de l'auteur.
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
sans rapport avec Tchernobyl.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
C'est ce qu'il avance, mais sans le prouver.
Il dit que ça avait commencé avant 1982, mais sa courbe dit le contraire. (grosse augmentation vers 1995)
Il n'y a pas de grosse augmentation vers 95, il y a une augmentation à peu près linéaire depuis le début des années 80.
comme dans tous les pays développés, y compris à l'autre bout du monde....
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
Je veux bien que ce soit considéré comme "à peu près" linéaire, puisque le "à peu près" est très subjectif. Mais ne me dis pas que tu ne vois pas l'augmentation vers 1995.
fin Le 08/09/2011 à 11:46 Ben si, il l’a dit. Mais elle est linéaire.
Nil Le 08/09/2011 à 11:55 Ce qui est "amusant", c'est qu'on a absolument voulu imputer ça à Tchernobyl, sans se poser d'autres questions sur nos autres modes de vie (explosion de l'usage des pesticides, explosion de la consommation de médicaments, explosion des rejets de ces médicaments dans les circuits d'eau, explosion de l'utilisation des véhicules à moteur, explosion de l'industrie pétrochimique, utilisation de nouvelles substances dont certaines ont été depuis retirées de la circulation, extension de la durée de vie - donc plus de "chances" d'avoir un cancer...).
Disons que s'il y a eu un risque accru dû à Tchernobyl, il est infinitésimal par rapport aux autres risques potentiels.
Hmmm je suis prudent... son directeur, Dominique Belpomme, semble sacrément controversé.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
