La repression routière... - Page 2

Microbug
a écrit : est ce une raison pour laisser les gens de faire ASSASSINER sur les routes par des chauffards ou des ivrognes

La plupart des gens ne sont ni des chauffards ni des ivrognes...

J'ai vus aux infos ce soir que le port du casque à vélo allait être obligatoire !! faut pas déconner, bientôt la capote obligatoire?

pt1 ya vraiment des gas qui sont con..
alors toi GUNNM le grand gauchiste qui prone la liberté... et biensur quand on demande de faire comme tout le monde monsieur veux pas... vive l'egoisme...
c'est le genre de personne qui croie qu'il maitrise parfaitement son vehicule.. jusqu'au jour ou il enleve la vie a une famille...

Si ya des regles c'est pour les respecté, si tu les respecte pas, c'est amande puis prison ..

La liberté passe avant tout par le respect de la liberté des autres.. tu crois que les lois sont la pour quoi... faut vraiment etre un pauvre type pour ne pas voir les dangers de la routes...
tu verais au quebec, c'est encore pire, 110 et il y a une police rien que pour ca...
En plus si la police fait du fric, je vois pas le probleme, que ce soit par les impots ou par les amandes, ca revient au meme faut bien payer les fonctionnaires.. a mais oui tu prefere que ce soit les riche plutot que les irresponsables qui payent... #mytho#

Puis un pauvre gas qui parle avec autant de legerté de la capote et de la securité routinere, ca prouve bien que ce n'est qu'un egoiste qui pense qu'a lui et qu n'a rien compris a la vie...

pt1 ya vraiment des gas qui sont con..

Je te le fais pas dire!

alors toi GUNNM le grand gauchiste qui prone la liberté...et biensur quand on demande de faire comme tout le monde monsieur veux pas...

non, je me demande juste si c'est la meilleure solution, t'enflammes pas comme ça ! Et ou tu as vus qu'on a le choix?

vive l'egoisme...

HS: L'ironie à la porté des nigauds, c'est laid!

Si ya des regles c'est pour les respecté

Commence déja par respecter l'orthographe..

La liberté passe avant tout par le respect de la liberté des autres..

Mais moi je suis pour la liberté et le respect des autres, mais c'est gentil de m'aider dans ma thèse...

faut vraiment etre un pauvre type pour ne pas voir les dangers de la routes...

ben là j'suis d'accord, alors ton insulte tu sais ou tu te la mets, ducon-la-joie?

tu verais au quebec, c'est encore pire, 110 et il y a une police rien que pour ca...

en + t'es pas en france, qu'est ce tu viens me les peter !??!

En plus si la police fait du fric, je vois pas le probleme, que ce soit par les impots ou par les amandes, ca revient au meme faut bien payer les fonctionnaires.. a mais oui tu prefere que ce soit les riche plutot que les irresponsables qui payent... #mytho#

C'est n'importe quoi, et pourquoi pas privatiser la police? Et à quel moment j'ai fait une différence entre riches/pauvres ? (si t'as du mal à me contredire sur certains topics à ce sujet, t'es pas obligé de ramener ta haine ici)

Puis un pauvre gas qui parle avec autant de legerté de la capote et de la securité routinere, ca prouve bien que ce n'est qu'un egoiste qui pense qu'a lui et qu n'a rien compris a la vie...

Ben je sais pas, t'as dis quelques chose d'interressant dans ton post là? T'etais à fond?

Ps : Sainte Capote, veillez sur nous, amen.

quel bel étalage de mauvaise foi

Perso je vois pas plus de flics sur les routes et j'ai rien change a ma maniere de conduire.

Commence déja par respecter l'orthographe..

mouais j'aurais dit:
Commence déjà par respecter l'orthographe.

en + t'es pas en france, qu'est ce tu viens me les peter !??!

1. La France n'est pas le centre du monde.
2. Je ne vois pas pourquoi en disant celà je ne serais pas français...

C'est n'importe quoi, et pourquoi pas privatiser la police? Et à quel moment j'ai fait une différence entre riches/pauvres ? (si t'as du mal à me contredire sur certains topics à ce sujet, t'es pas obligé de ramener ta haine ici)

T'es hors la loi, tu payes un point c'est tout, si t'es pas ok, tu dégages!

GUNNM
a écrit : J'ai justement dit "n'en parlons pas", puisque on sera pas d'accord...

Alors n'en parles pas du tout ;-)

J'ai vus aux infos ce soir que le port du casque à vélo allait être obligatoire !! faut pas déconner, bientôt la capote obligatoire?

1: deja sur la capote, je ne ferais pas de commentaires tellement cette remarque est conne (desolé de utiliser ce mot mais g pas trouvé d'autres mots)

2: sur le casque : je trouve ca logique : avec un velo tu vas facile a 40-50. or les scooters 50 cc ne devraient aller qu'a 45 selon la loi. et ils doivent porter le casque eux (ce que personne ne contredit!)...je vois pas pourquoi les cyclistes devraient avoir un statut particulier!

avec un velo tu vas facile
a 40-50

Heu, facile peut-être mais alors en forte descente... à mon avis, la très grande majorité des cyclistes amateurs ne dépasse que rarement le 30.

ca arrive les descentes! et meme a 30-40, si tu te fais renverser par une voiture (ce qui est loin d'etre impossible), tu serais bien content d'en avoir un!

me suis plus souvent nike les coudes, les mais, les genoux, ou meme le flan en velo que la tete, perso...
(oue, bon, aussi, avec mon idee de vouloir traverser le gue de la riviere a toute vitesse pr pas me faire chier dans la remontee, et que le gue est loin d'etre plat... )

ca arrive les descentes !

Ben oui, mais c'est quand même plutôt exceptionnel de dépasser le 40-45 : ça veut dire soit une bonne pente et une relativement longue ligne droite (enfin perso j'ai jamais essayé de prendre un virage à cette vitesse), ce qui est rarement compatible, soit que tu pédales à donf en descente (or à mon avis la plupart des gens profite des descentes pour se reposer un peu, vu qu'en général ça suit une côte)

si tu te fais renverser par une voiture (ce qui est loin d'etre impossible), tu serais bien content d'en avoir un !

Oui... mais ça c'est vrai aussi quand t'es à pieds non ?

Oui... mais ça c'est vrai aussi quand t'es à pieds non ?

ya quand meme plus de risques en velo! (etant donné que les velos roulent sur la meme route)

Ben oui, mais c'est quand même plutôt exceptionnel de dépasser le 40-45

je trouve pas..puis meme a 30 a la limite, c quand meme tres dangereux...

40 > ouais, moi pareil, jamais la tête... Je suis tombé une fois sur le nez (face contre terre sur le goudron) mais pas assez fort pour le casser ; c'était douloureux et pas beau à voir mais rien de grave...

sur le nez ?
passe par dessus le guidon ?

ca m'est arivé ca...

juste apres une descnete pour aller a la piscine avec un sac plastique au guidon...j'allais bien vite quand mon sac s'est pris dans la roue => la roue se bloque => je passe par deesus => g mal => je pleure => je rentre chez moi en poussant le velo => je suis degouté!

arf, oue, d'accord

Ouais...
Enfin en fait j'ai pas eu super le temps de comprendre, mais en gros j'ai mordu sur le bas-côté (donc sur l'herbe), la roue a brusquement dérapé et le vélo est parti sur la droite tandis que je continuais tout droit, et là j'ai vu le sol me foncer dessus très très vite...

arf, oue, d'accord

sinon, un truc que j'ai pas compris sur le coup...
roulais trop du troittoir... la roue dans la caniveau, quoi
et me suis tellement rapproche du troittoire que la roue a frotte contre, et pas moeyn de me degager... a fini en chute

un autre coup marrant, le velo qui tombe en morceaux sous toi
mon oncle qui avait recupere un vieux velo cross pr moi chez ma gd mere... deja, premier coup, la roue avant qui etait pas vissee me suis pas demade ce qui se passait qd je l'ai vu partir en live (mais pas tombe)
par contre, qd le cadre a lache (heureusement, il a plie avant de casser, ce qui ait fait j'ai eu le temps de marreter et de poser pieds a terre), ct pas bien drole un kilometre a faire pr rentrer avec le velo casse
(la soudure qui relie la barre horizontale, qui va de la selle au guidon, enfin, en dessous, et le mancher vertical sous le guidon qui a lachee )

la roue dans la caniveau, quoi

Un truc bien traître aussi, c'est si tu vas pour croiser une voie de chemin de fer avec un angle trop aigu, la roue qui se coince dans la rainure...

un autre coup marrant, le velo qui tombe en morceaux sous toi

C'est arrivé à mon père ça une fois, le garde-boue avant qui se décroche d'un coup et qui tombe sur la roue avant, la bloquant net... résultat, un beau vol plané

un kilometre a faire pr rentrer avec le velo casse

Tu l'as rapporté ??

pas mal pr ton pere

bah oui je l'ai rapporte.
il roulait encore... juste qu'il supportait pas mon poids... (il restait la barre du bas...)

puis meme a 30 a la limite, c quand meme tres dangereux...

On est pas à l'abris de la bienveillance des autres ...Alors pourquoi on baisse pas la limitation de vitesse des vélo à 20km/h?

2. Je ne vois pas pourquoi en disant celà je ne serais pas français...

J'ai pas dis que tu n'es pas francais, j'ai dis que l'avis des gens qui ne connaissent pas ce dont je parle ne m'interresse pas.

T'es hors la loi, tu payes un point c'est tout, si t'es pas ok, tu dégages!

Eh Mussolini, occupes toi plutôt de la circulation des skidoo...merci.

Sainte Capote, pardonnes moi mes offences...

GUNNM a écrit :
Eh Mussolini, occupes toi plutôt de la circulation des skidoo...merci.

Ca commence à être gonflant les gens qui voient des fachos partout ou plutôt qui utilisent ce terme à tors et à travers.

Surtout que là il parle simplement de respecter la loi. Si on supprimait les lois il en resterait qu'une qu'on appelle la loi de la jungle ou la loi du plus fort où comme son nom l'indique seuls les plus forts survivraient. La loi est justement là pour protéger les faibles... Alors c'est qui les fachos en fin de compte ???

A moins que tu veuilles dire qu'il faille faire appliquer la loi sans répression...Je ne pense vraiment pas que ce soit réaliste quand on voit déjà qu'avec un minimum de répression il y a toujours quelqu'un pour ne pas respecter alors sans...

bah, c la nouvelle insulte a la mode que de traiter les gens de raciste, ou fasho...

tsssz...

Sorr0w
a écrit : qui roulent a 140 alros que c limité a 70 a cause de la pollution...

LOOOOOOOOL c pas en réduisant la vitesse qu'on réduira la pollution, mais en interdisant les autos diesel...

Est-ce une priorité à une époque ou certains sont dans la rue !??
Kler que non, l'État n'a aucun sens des priorités. Mais comprends-les un peu, on se fait bien plus de fric en taxant le pauvre type qu'a dépassé de 5km/h la limite qu'en fournissant des emplois à ceux qui en ont bien besoin..

tu verais au quebec, c'est encore pire, 110 et il y a une police rien que pour ca... Apparemment t'y es jamais allé c 120 voire 140 sur certains tronçons et les flics disent rien à cette vitesse...

Pr ce qui est du coup du casquye obligatoire, ça me fait bien marrer ceux qui soutiennent ça, c la tête du mec, pas la votre, alors ? Qu'est-ce que ça peut vous faire ?
Pareil pr la capote, si un gars veut pas la mettre c son choix, de tte manière la fille a aussi un moyen de se protéger (le diaphragme), donc...

1. La France n'est pas le centre du monde.
Bien observé.

avec un velo tu vas facile a 40-50
T'as des mollets bioniques ? et le vent ds le dos ?

si tu te fais renverser par une voiture (ce qui est loin d'etre impossible), tu serais bien content d'en avoir un! Clair, mais s'il veut pas en mettre c son choix !! De tte manière en ville on a pas ce pb, vu que les mecs censés roulent sur le trottoir..

Pr ce qui est du coup du casquye obligatoire, ça me fait bien marrer ceux qui soutiennent ça, c la tête du mec, pas la votre, alors ? Qu'est-ce que ça peut vous faire ?
Pareil pr la capote, si un gars veut pas la mettre c son choix, de tte manière la fille a aussi un moyen de se protéger (le diaphragme), donc...

ftp tu es un inconscient. Je me demande comment tu OSES dire des choses comme ça

[ftp83plus]
a écrit : LOOOOOOOOL c pas en réduisant la vitesse qu'on réduira la pollution, mais en interdisant les autos diesel...

tssss les autos diesels d'il y a 40 ans p-ê mais les diesels récents sont tous avec un pot catalytique ou autre système pour réguler ce qui est ejecté ds l'air et polluent bcp moins qu'une majorité des voitures à essence

Microbug
a écrit : ftp tu es un inconscient. Je me demande comment tu OSES dire des choses comme ça

Comme ça, pke je suis pour les libertés individuelles.

Vark
a écrit : tssss les autos diesels d'il y a 40 ans p-ê mais les diesels récents sont tous avec un pot catalytique ou autre système pour réguler ce qui est ejecté ds l'air et polluent bcp moins qu'une majorité des voitures à essence

#rotf#Même si le pot cata pr diesel est inventé, ça polluera de tte façon plus qu'une essence avec un pot cata, ne serait-ce que par absence de suies.

pffffffff y'a de la suie si c mal entretenu ...