L'importance de la correction gamma - Page 3

Ah ben ça s'applique tout autant à la 2D, par exemple pour le traitement d'image. Y'a un exemple plus haut dans ce topic (enfin si le lien est pas mort entre temps) qui montre la différence sur une photo sombre :
- Si on fait sRGB → RGB linéaire, puis multiplication par une constante > 1, puis RGB linéaire → sRGB, on obtient quelque chose d'équivalent à ce qu'aurait donné la photo avec une exposition plus longue (au niveau de bruit près, parce qu'il y a pas de miracle évidemment)
- Sans les conversions, donc en multipliant les valeurs sRGB par une constante directement, la photo devient aussi plus lumineuse, mais les contrastes sont chelous (à l'œil, on voit qu'il y a un truc qui va pas).

Ça affecte aussi l'antialiasing (si tu le fais en sRGB directement, le rendu n'est pas aussi "lisse" qu'il devrait l'être), et même aux filtres linéaires du genre blur/sharpen (même si la différence est en général plus subtile).

J’aurais bien pu demander à certaines personnes qui était dans le domaine à cette époque mais.. bref, je ne travaille plus la bas donc dur demander.

Mais je pense que le gamma était géré correctement par certains display pipeline mais c’est fort probable que ça ai été oublié sur certains process software

./61> Ah oui. On va dire que je suis surtout perdu sur comment ça se prend en compte dans les shaders pour le coup. T'as des textures et des framebuffers sRGB, mais qu'est-ce qui se passe quand tu prends un pixel d'une texture, y additionne une valeur et retournes ça pour écrire dans le framebuffer ?

On dirait sinon qu'Android fait le flou correctement, et qu'Apple aussi depuis la dernière version (liquid glass).

Godzil > Autant je pense que beaucoup d'amateurs n'étaient simplement pas conscients de la subtilité, autant ça m'étonnerait que des pros qui travaillent dans le graphisme soient passés à côté. Le concept du gamma date d'avant la généralisation de l'informatique, ça s'applique aussi aux pellicules argentiques et à la vidéo. Et si je me souviens bien, mais les softs de graphisme "sérieux" du début des années 90 l'intégraient déjà (notamment parce que le gamma par défaut a longtemps été différent entre PC et Mac).

Je pense que c'était tout simplement un choix de privilégier les perfs plutôt que le réalisme, tout comme on utilisait l'interpolation bilinéaire à une époque alors que ce n'est pas mathématiquement correct (et encore avant, la 3D temp réel "grand public" n'avait même pas d'interpolation du tout, voire pas de correction de perspective non plus, comme sur la PS1).

Brunni > Justement c'est une question que je me pose aussi, parce que j'y connais rien en shaders (ni en 3D en fait). J'imagine que ça doit être configurable, parce que s'ils avaient simplement rajouté les conversions par défaut, ça aurait cassé les anciennes applis qui s'attendaient à l'implémentation d'origine ?