[F] [mOved] Mon langage est mieux que le tien - Page 40

La preuve que la mort peut être libératrice.

Dans les commentaires, quelqu'un a voulu faire son malin en disant qu'il connaissait déjà la réponse :
?>Ce à quoi il s'est vilainement planté car il est déconseillé de finir un fichier PHP en fermant la balise (convention de sécurité, s'il y a un caractère après ?>, c'est un soucis possible au niveau de l'envoi de headers).

Zerosquare (./1162) :
Je sais plus si on en avait déjà parlé, mais voilà qui va réchauffer le cœur de Folco :
http://en.ofweek.com/new-products/Freescale-MC68000-32-bit-MPUs-re-introduced-by-Rochester-15535

Alors, Rochester ne fait pas que les 68020/030 et 040, mais ils ont aussi des 68000 au catalogue, et surtout, ils sont spécialisé dans la fabrication de materiel qui ne sont plus en fab par leur designer d'origine

(On trouve du 8080, 80186, ...)

Cf: https://www.rocelec.com/about-rochester-electronics/ & https://www.rocelec.com/

Sinon ca c'est pour Zerosquaes:

http://hackaday.com/2015/11/17/a-modern-386-development-board/

Godzil (./1173) :

Zerosquare (./1162) :
Je sais plus si on en avait déjà parlé, mais voilà qui va réchauffer le cœur de Folco :
http://en.ofweek.com/new-products/Freescale-MC68000-32-bit-MPUs-re-introduced-by-Rochester-15535

Alors, Rochester ne fait pas que les 68020/030 et 040, mais ils ont aussi des 68000 au catalogue, et surtout, ils sont spécialisé dans la fabrication de materiel qui ne sont plus en fab par leur designer d'origine

(On trouve du 8080, 80186, ...)

Cf: https://www.rocelec.com/about-rochester-electronics/ & https://www.rocelec.com/

Sinon ca c'est pour Zerosquaes:

http://hackaday.com/2015/11/17/a-modern-386-development-board/

Rochester c'est le paradis des ENL ! 180 P8 !

Zerosquare (./1174) :

Trop fort, je n'avais pas vu la video encore, et pas fait gaffe, mais c'est un francais qui a fait ca

(par contre "choix de LA FPGA" hum... Double Faute compte triple! Il aime bien féminiser des mots masculin d'ailleurs.. LA pcb :/ En fait je sais pas si c'est lui spécialement, mais je trouve qu'il y a un truc qui va pas dans sa presentation, peut être le niveau de language)

(pour PCB, bien que perso je le mette au masculin, "Board" en français c'est féminin, donc c'est défendable et certains le disent. Pour FPGA ça ne marche pas par contre, et je ne connais personne d'autre qui mette ça au féminin).

"ça c'est trop bien"©

Hum board n'étant pas un mot Francais, ni dans le dico :/

Une platine oui, une carte oui, mais "la/une board" non moi ca me parle pas (ni "un/le board" d'ailleurs)

D'ailleurs non j'aurais plutot tendance a le masculiniser, mais je ne doit pas etre normal



Le masculin étant (malheureusement?) aussi le neutre en Français, on ne devrait utiliser que les pronoms masculins pour des mots d'origine étrangères, surtout quand cette langue (comme l'anglais) ne met pas de genre au mots, contrairement au Français. M'enfin bref je ne suis pas prof de français ni académiciens (sinon ca longtemps que certaines aberrations ne serait plus la Hein Monsieur le cédérom, qui fourni en partagiciel un écluse pour les Mel et autres brouteur, et grace a sa techologie utilisant les enfilades, il est capable de détecter les fragments infectieux de code nécessitant un programme hôte, meme ceux emmailloté dans les pages de l'hypertoile, et il rustine meme les plugiciels et autre graticiels que les finaud des babillards tentent de diffuser.)

(ceci dit, la traduction est bizzare, mais pour WYSIWYG ils se sont creusé la tete pour que ca ce prononce plus ou moins parreil: VISIVIG "VISualisation Imitant Virtuellement une Impression Graphique")

(par contre, encore un qui utilise des résistances pour l'adaptation 5 V -> 3.3 V )

(il explique que c'est moins cher)

(c'est pas une raison, quand on fait un projet comme ça, on le fait bien )

(double post)

Et puis bon quelques transistors, ou meme si on peux un 74LVC166 c'est pas si cher

-- En postant depui mes sujet j'ai eu droit a un internal serveur error, d'ou le double post en retantant --

---

la question que je me pose : il se serait pas trompé d'école ? epita, c'est une école d'informatique "classique", pas un cursus info indus...

Bah, regarde rien que sur yN, combien font des choses qui ne "cadrent" pas avec leurs études ? ^^

Zerosquare (./1177) :
(pour PCB, bien que perso je le mette au masculin, "Board" en français c'est féminin, donc c'est défendable et certains le disent. Pour FPGA ça ne marche pas par contre, et je ne connais personne d'autre qui mette ça au féminin).

J'ai toujours mis ça au féminin, et tous ceux que je connais. De toute façon ça ne veut absolument rien dire le genre en Français (ou du moins j'ai jamais trouvé), c'est juste que ça sonne mieux d'une façon ou d'une autre. FPGA c'est féminin probablement parce que ça finit par A. Le PCB probablement parce que ça sonne comme un PC (plus Basique peut être).

En plus des souris et des oiseaux, les chats chassent aussi les bugs :
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=758032#c0

Et la question habituelle : comment tu es tombé là-dessus ?

(c'était dans une news sur The Register ^^)

En provenance du TDWTF, j'en ai presque pleuré devant l'écran... De folie ou de dépit, je ne saurais dire.

return (test == true)? ( (test == false)? false : true) : ((test == false) ? false : true);

Meowcate (./1192) :
En provenance du TDWTF, j'en ai presque pleuré devant l'écran... De folie ou de dépit, je ne saurais dire.

return (test == true)? ( (test == false)? false : true) : ((test == false) ? false : true);

C'est.. un enfant de 3ans qui a ecrit ce code?

C'est peut-être pour rigoler, un jour d'ennui ?

( ou alors c'est de l'obfuscation contre les gamins de trois ans ? )

./1192: Protection contre les SEU peut être ?

En-dehors du fait que ce serait vraiment tiré par les cheveux, l'évaluation dans l'opérateur ternaire n'est pas protégée, donc ça ne fait que déplacer le problème un peu plus loin.

J'ose espérer que les gens qui ont besoin de ce genre de protection utilisent des moyens plus fiables que ça, quand même

Je suis d'accord.

Godzil (./1193) :
C'est.. un enfant de 3ans qui a ecrit ce code?

Non pour en arriver à ce niveau on voit bien que ça a été bien réfléchi.
Je pense juste que c'est un troll à l'intention du relecteur, comme certain peuvent laisser des commentaires à la con.

PpHd (./1196) :
./1192: Protection contre les SEU peut être ?

Le compilateur va virer tout ça si son optimiseur a la moindre valeur.