Richard Stallman à la conférence Bitcoin de Vienne - Page 3

pour moi c'est bon.

squalyl (./55) :
des FAITS. je demande des FAITS qui étayent ton assertion.

J'ai quand même envie de te dire que ce genre de réplique (ainsi que les précédentes) sont assez exécrables. Déjà pour une petite chose : il ne te doit rien. Donc tu n'as pas à exiger des choses comme ça. Et de ton côté il y a une seule chose que tu lui dois c'est le respect.

Squalyl doit se méfier après les vieilles discussions sur le 11/09, les rods et autres

PenPen : Le cours du Bitcoin n'affecte pas l'économie, c'est entre personnes consentantes Et puis s'il devait trader une monnaie, ce serait celle là, elle est sous licence MIT (=GPL).

Bon, squalyl ayant clairement dérapé sur ce topic, je vous propose d'abandonner le sujet sur les ordres en bitcoin à moins qu'il ne s'excuse ici et que la discussion puisse reprendre sur un ton plus agréable.

je sors du topic, tout simplement.

ceci dit assertion non fondée = du vent.

mais après tout je m'énervais pour du vent, donc edit et bye bye.

une phrase pleine de sens, valable pour tout le monde.

Après tout c'est un forum pas le sujet d'une thèse, on est aussi là pour brasser du vent.

pfffffffffffffffffffffffffffff

()

Dans ce cas, est-ce qu'on peut installer des éoliennes sur yN et récupérer de l'énergie ?

Ya une zone réservée, plus qu'à planter tes éoliennes

Ça fait quelques années que le vent n'a plus soufflé là-bas, semble-t-il

Par rapport à la question "est-ce que ça va continuer", il semble l'astrologie soit aussi fiable que les analyses des meilleurs traders

http://www.tradingview.com/v/axsvHkyQI've added lunar cycles over the price chart. Results were interesting. Price pivots at 420 in December and April coming very close to Full moons along with the beginning of this current up wave.

Ça me fait penser a cette expérience (est-elle vraie ?) des singes qui se débrouillaient aussi bien en bourse que les experts.

Zerosquare (./70) :
Ça fait quelques années que le vent n'a plus soufflé là-bas, semble-t-il

En meme temps si on soufle sur de la vapeur ca la fait partir, donc ce n'est pas tres interessant

D'ailleurs ils sont a quel parfum les bitcoin viennois? Chocolat ou café?

En parlant de Bitcoins :
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jordanrulz.droidbtc&hl=en

Pour ceux qui trouvent que la batterie de leur smartphone ne se vide pas encore assez vite

Ah on a enfin trouvé une utilisation aux specs astronomiques des smartphones android.

BOINC, et certaines applications basées sur le framework BOINC, tournent sur Android ARM et/ou x86.

et sur n'importe quelle jvm pour ainsi dire

Si vous vous ennuyez, pourquoi ne pas miner à la main ?

Thibaut (./45) :
Folco : Mmmmh, tu es certain que le Yen gagne 900% par an ?

L'échelle est logarithmique, la droite trahit donc une évolution exponentielle sans essoufflement depuis 4 ans (chaque vague est une bulle).

Juste parce que c'est marrant de mettre ça maintenant et de voir ce que leur projection pour mars 2015 vaut maintenant que l'on y est.

(oué, et concrètement ça donne quoi ? C'est à combien ?)

Dans les 280$ par bitcoin, ça descend de façon plus ou moins régulière depuis le pic exponentiel de fin 2013.

http://www.coindesk.com/price/

Edit: un article intéressant (ou pas): http://www.coindesk.com/is-518-the-fair-price-of-bitcoin/

Les concepteurs du systèmes sont-ils partis avec un montant substantiel du volume de bitcoin à leur usage personnel ?
J'ai dans la tête l'image du Schtroumpf financier dans la BD éponyme qui lance le système monétaire dans le pays maudit en commençant par dire, à la distribution "équitable" de la monnaie entre toute la population, "Bien sûr, je m'accorde une double part."

Pour la petite histoire, les anciens créanciers de MtGox peuvent remplir des demandes de remboursements sur le site.

Le paquetage OpenSSL de Fedora gère maintenant la courbe elliptique secp256k1 utilisée par Bitcoin (Red Hat Legal a enfin donné son OK):
https://bodhi.fedoraproject.org/updates/openssl-1.0.2d-2.fc23
https://bodhi.fedoraproject.org/updates/openssl-1.0.1k-12.fc22
https://bodhi.fedoraproject.org/updates/openssl-1.0.1k-12.fc21

Levez la main si vous en avez quelque chose à foutre.

pourquoi il fallait un ok de redhat pour leur putain de courbe standard depuis des lustres?

Surtout qu en plus je vois pas l'utilité, puisque bitcoin utilise sa propre implémentation.

En plus, y'a quasi aucune chance que openssl serve un jour à déchiffrer des objets crypto générés avec bitcoin.

Bitcoin utilise OpenSSL pour la cryptographie. Ils le bundlent peut-être dans les binaires officiels, mais les bibliothèques bundlées ne sont pas permises dans les paquetages Fedora, et encore moins si elles contiennent des algorithmes brevetés. Donc Bitcoin n'a pas pu être packagé pour Fedora jusqu'à présent.

squalyl: Redhat a sa propre notion de securite (GCC 2.96, systemprout, ConsoleKit, pulseaudio, Lennart Poettering, des version bizzare de X11R6, et j'en passe)