lol ma v200 pris pour une 89! - Page 1

Alors la ca fait drole. j'ai installé la toute derniere version de preos et les jeux tournent maintenant nickel sur ma v200 2.08. j'utilise le shell livré avec preos mais quand j'ai voulu le remplacé par pc tools il m'a dit que'il fallait que j'installe la version 89. ce que j'ai fais et a ma grande surprise ca a marché pctools s'est lancé a la taille de la 89. mon procss tourne sois disant a 12mhz ce qui m'étonne puisque la v200 est censé avoir un procss un peu plus rapide.Quelqu'un sait t'il ou je peut trouver une bonne version de pctools qui reconnaise bien ma v200 et non pas une 89?
Ah un auttre pb. lorsque que je lance une image asm celle ci affiche certaines bandes blanches verticales pourtant les 7 niveaux de gris sont bien la.a quand des librairies graphiques spéciales v200?

t'as entendu dire où que le CPU de la 200 était plus rapide que celui de la 89 ?

PCT n'est plus en développement (ou plutôt, est en pause) depuis longtemps => aucune version pr 200 n'a été développée.

les libs spéciales 200 ?
ma fois, vu que la 200 est une 92+ HW2, les 7 grays sont moches, c tout

Faut attendre. Ou si tu est pressez tu mail les auteurs.

Benoit (je crois que c son prénom) est un peu occupé, je penses...

squale tu as une v200? comment peut tu dire que les 7 grays sont moches si tu ne l'as pas vu?
Je t'assure que les 7 grays sont très bien la preuve sma est magnifique
j'ai pu faire la différence avec une 89 hw2
il a apparait juste quelques bandes blanches
mais bientot le pb sera résolu (enfin je l'espere)

non, j'ai une 92+ HW1.
pkoi, les grays sont bo ? houla ! alors le miracle PpHd a marché ! (il été censé avoir amélioré le sgrays sur HW2). désolé.

lol oui mais PpHD doit se bouger le cul pour me virer ces bandes blanches maintenant
lol je plaisante il a deja fait du tres bon boulot

oué, clair, il a fait du bon boulot.
(je ne parle pas pr les garys que g pas vu, mais pr le reste, qui marche aussi sur HW1 )

d'autant plus que les HW2 sont mal foutues pr les grays : l'écran est pas du tout géré comme sur HW1... => c la galère

titof200 a écrit :
Je t'assure que les 7 grays sont très bien la preuve sma est magnifique

dsl, mais

heu, ou, j'avais pas réagit à ça.
SMA n'est-il pas en 4 grays ?

Tu sais, des jeux en temps réel et en 7 gris...

temps réel ?

par oppostion au tour par tour, enfin bref des jeux qui on besoin de rapidité: SMA en est un très bon représentant (ce sont mes moyens d'expression, je sais que ça peut prêter à confusion)

ah !
donc, la définition d'il y a 30 ans du temps réel

et la tienne?
(on parle de ti je rappelle)

la mienne... celle pr les système industriels : "système temps réel"
qui se doivent de réagirt en un certain temps à certains stimulus.
(enfin, dixit mon prof hier soir)

bah SMA doit réagir promptement aux différents mouvements voulus par le joueur.
pour ti-chess, c'est moins important...

moué, ma fois....

Tout ça pour dire qu'à part pour des jeux de société, le gray 7 n'est pas très utilisé (ou alors je ne suis pas au courant)

pour des fotos aussi des fois
(enfin,pr l'intéret que ça a...)
Cf TiGrayImg ou qqc comme àa

Je parlais des jeux, sinon pour les shells, les OS (euh GTools ), les utilitaires, pkoi pas?

GTools n'était-il pas en 16 grays ?


sinon, c pas utilisé.
prend trop de mémoire pr les graphismes... ça clignote souvent...
enfin voila quoi

nan 7 je crois
qd aux 16 gris j'en ai vu une fois, ça clignote vraiment trop, mm sur hw1...

tu m'étonne !

Ximoon a écrit :
Tu sais, des jeux en temps réel et en 7 gris...

corridor 92 peut-être, mais ca clignote comme un phare!!

je me trompe, ou la FAT engine travaille en 4 grays uniquement ?

7 gris seraient étonnants...

oué, surtout vu qu'ils passent mal en nostub, et que TN ne supporte pas vraiment le mode kernel, à ce qu'il me semble

je C pas, fodrait voir... Mais corridor me semblait étonnament bô pour du 4 gray...

ben, CF est en 4 grays, et il est magnifique !