L'état a besoin d'argent ? Ben il y a l'automobiliste !! Bien sur !! - Page 1

Faut que je crie !!

Je viens de lire ce matin ceci, le contrôle technique va être obligatoire tous les ans sur les voitures de plus de 6 ans !!

http://www.autonews.fr/Dossiers/Votre-quotidien/controle-technique-annee-2013-obligation-europe-union-reparation-moto-deux-roues-annee-323263/

C'est quoi cette connerie !! Je recopie du lien précédemment cité :

"La sécurité des véhicules est un élément essentiel de la sécurité routière. Cinq décès par jour sur les routes sont liés à des problèmes techniques".

Je suis dans l'automobile depuis un paquet d'années, je n'ai jamais vu un accident survenu suite a un problème d'entretien, jamais.

Jusqu'à hier soir, les premières causes de décès en voiture étaient l'alcool, stupéfiants et la vitesse, ben maintenant bizzarement c'est l'état des voitures !!!

Je ne bois jamais d'alcool quand je dis jamais, cela veux dire ni vin, ni panaché, rien, donc la je dois acheter deux éthylotests que je n'utiliserais jamais et que je vais devoir renouveller tous les 2 ans (Enfin si ceux si supportent les 50 voire 60 degrés dans la voiture et les températures négatives en hiver). Donc l'état me force a acheter un produit que je n'utiliserais jamais, pas mal pour relancé l'économie......

Ensuite a votre avis combien de personnes ayant trop bu vont prendre l'éthylotest soufflé dedans et se dire, j'ai trop bu je vais pas prendre le volant ? ça me fait bien rire....

J'ai entre les mains un magazine réservé au professionnels de l'automobile (Auto pro gratuit), dedans un article concernant le fait que le diesel est bien classé cancérigene. Suite a cette annonce chez Renault, on n'a rien voulu dire, chez PSA (Groupe Peugoet Citroen) le discours est nous sommes équipés de filtre a particules depuis 2012, donc il suffit de renouveler le parc, belle parole pour une boite qui est en train de licencié a tours de bras.

Et il oublie de parlé de leur produit pour l'entretien des filtres a particule (Cerine) qui est cancérigène.

Pour résumé comme d'habitude, l'automobiliste est le bouche trou des finances de l'état, pour changé.......

Pour le contrôle technique c'est pour uniformisé la réglementation au sein de l'union europeenne, deux questions, il n'y a qu'en france que le bonus / malus pour les assurances existent, pourquoi cette loi est pas uniformisé par rapport aux autres états ? En france les pièces de carrosseries ne peuvent provenir que des constructeurs, marché 'bloqué', ce qui leur permet de fixé leur prix comme ils veulent, et la aussi pourquoi on uniformise pas la réglementation ce qui permettrait d'avoir une libre concurrence, donc des prix plus compétitifs ? Ce qui permettrait aussi de faire baissé le prix des assurances ?

Si maintenant il y a (bizzarement) plus d'accident du a l'état des voitures pourquoi ne pas changé la tva sur les pièces de sécurité ? Une tva a 5.5% sur les freins, balais d'essuie glace, etc...

Ben on en revient toujours au même soucis, cela rapportera moins d'argent a l'état.

Donc après le gilet, le triangle, les éthylotests, les contrôles techniques, l'état nous imposera quoi pour la prochaine fois ? Sous prétexte bien facile de la sécurité routière.....


GT.... a plat

Et en moto c'est 150cm2 de retroreflechissant (un brassard quoi) U_U
Une plaque plus grosse aussi.

Bien entendu là-aussi c'est pour diminuer le nombre de morts.

L'amende pour les 150cm2 de retroreflechissant est démoniaque, 68€ et deux points en moins !

Cela dit…

Vous vous souvenez de cette Ligue des Conducteurs qui disait que les éthylotests obligatoires étaient une magouille des fabricants d'éthylotests ?
C'est un hoax !

Hoaxbuster : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/ethylotest-obligatoire
Enquêtes persos : http://www.forum-auto.com/automobile-pratique/securite/sujet391080.htm

En parlant d'Etylotest, il m'est arrivé un truc marrant récemment... j'ai commandé auprès d'une boutique à Hong-Kong un câble mini-dvi vers HDMI pour un macbook blanc late 2007.
Expedition express !

Je reçois... un éthylotest écran LCD.

Je contacte le vendeur en lui rappelant ma commande.
Et là, il me sort en anglais approximatif : "Désolé, mais beaucoup expédition France éthylotest écran LCD, désolé erreur commande"

je renvoie et je reçois rapidement mon câble.

Moralité : Va y'avoir pas mal d'éthylo made in china

./4 > ça reste du lobbying pas vraiment léger, hein.

Je me disais, pour les éthylotests, en fait il faut en avoir au moins deux dans la voiture, car si on a un doute on doit en utiliser un... Et ça se périme ces saloperies.
Bref j'en ai un, je ne l'utiliserai jamais, la belle affaire.

Ximoon (./7) :
Je me disais, pour les éthylotests, en fait il faut en avoir au moins deux dans la voiture, car si on a un doute on doit en utiliser un... Et ça se périme ces saloperies.
Bref j'en ai un, je ne l'utiliserai jamais, la belle affaire.

Oui exactement, deux produits acheté qu'il faudra renouveller tous les 2 ans, si bien sur ces produits supportent les conditions 'extremes' d'une voiture, j'ai déja réussi a faire fondre des produits en plastiques dans une voiture....

C'est quand même dingue, il y a du pistonnage a mort, un exemple flagrant, le traitement informatique des P.V. (Radar automatique) est fait par une société (ATOS) qui est dirigé par un certain Breton qui est un copain a nicolas sarkozy, dite moi que c'est une coincidence.......

Et je suis sur que pour les ethylos c'est pareil, le controle technique faut savoir que l'état touche aussi sa part dedans, donc multiplié le nombre de ceux ci, fera rentré encore de l'argent dans les caisses de l'état.


GT Dégouté......

Euh ouais ATOS ça peut carrément être une coïncidence. Faut arrêter un peu avec la théorie du complot hein.

Ximoon (./9) :
Euh ouais ATOS ça peut carrément être une coïncidence. Faut arrêter un peu avec la théorie du complot hein.

Je suis pas pour la théorie du complot, je te rassure, bien loin de moi ce genre de truc. C'est peut etre une coincidence va savoir, on sera surement jamais.


GT Pas pour la théorie du complot

Que la loi sur l'obligation de l’éthylotest soit débile, j'en convient.Mais faire le parallèle avec le besoin d'argent de l'état l'est tout autant. Ce n'est pas l'état qui commercialise les éthylotests et réalise les contrôles techniques.

Yoshi Noir (./4) :
Cela dit…

Vous vous souvenez de cette Ligue des Conducteurs qui disait que les éthylotests obligatoires étaient une magouille des fabricants d'éthylotests ?
C'est un hoax !

Hoaxbuster : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/ethylotest-obligatoire
Enquêtes persos : http://www.forum-auto.com/automobile-pratique/securite/sujet391080.htm

Euh, c'est juste à 50% un hoax ...
Le fait que la loi est été portée à bout de bras par l'association I-TEST et que celle-ci est fortement lié à des fabricants d'ethylotest est quand même confirmé par l'article de hoaxbuster.

Ceci dit l'éthylotest était prévu depuis les années 70 et a mis 42 ans environ à recevoir son décret d'application (peut-être que le lobbying a aidé au passage du décret).

Allez, étape suivante, éthylo integré dans la bagnole, avant de monter, faudra souffler dans un petit tube, sinon, elle démarrera pas, et si t'es trop bourré, elle appelle automatiquement les flics et vérouille les portes.

Certains y ont pensé va

Le controle technique tous les ans c'est encore un truc qui vise à prendre du pognon à ceux qui en ont le moins comme d'hab.
Personnellement ca va bien m'emmerder, c'est pas donné à passer, surtout que comme j'ai pas de chance ils trouvent toujours quelque chose à me faire faire qui engendre des frais derrière. Pourtant mes voitures sont bien entretenues, bien mieux que la majorité du parc automobile. C'est pas chez moi qu'une vidange dépasserait le kilométrage prescrit.