flib ou vertel? - Page 3

Mais non mais non, je ferais un effort : 5 lettres au lieu de 7

?????????? ça n'a rien a voir avec le nbre de lettre mais il faut que n'importe qui sache ce que la variable fait ds le prgm et ça sert à rien de preciser le type de var ds le nom

C'était plutot pour Kevin que je disais ça...
Juste après sa "leçon pour coder lisiblement", j'ai adopté une nouvelle notation encore plus "illisible", avec 2 lettres supplémentaires

ah ok (flood)

ben ouais (flo... nan pas moi)

enfin, bob ta maniere de cder a au moins un avantage : t'es sur que personen ne va te piquer tes sources, ou alors si qqun le fait, ca ne sera pas dur de s'en appercevoir

Retour au sujet...

[v2] Faster, Smaller, Better
- Plus rapide
- Plus petite
- Système d'indirections internes
- Nouvelles optimisations possibles
- Retour de liste bien plus important (allocation de mémoire automatique)

Alors certes c'est incompatible, mais ça vaut le coup

t'aurais surement pu garder une certaine compatibilité, non ?

J'avais le choix : garder une compatibilité, ou bien placer un système totalement nouveau, plus rapide et plus économique en mémoire.

ouais mais au niveau des noms des fonctions

Ben j'aurais pu garder les anciens noms, mais ça aurait prit plus de place et ralenti un peu pour rien.

ralentit ?
ha
plus de place ?
coole, les nouveaux vont etre encore mois explicite !

ralenti oui... (cherche pas, le nouveau système est tordu au possible...)
plus de place ? non, moins

oui, ebfin, je me comprend (ca aurait prit plus de place quoi...)

j'ose mem pas imaginer le nouvo systeme

nan, n'imagine pas

(rah, tu m'as donné envie de savoir là... )

pour afficher un sprite masqué :
"a_s_m"

d_mask

Vertyos a écrit :
[v2] Faster, Smaller, Better
- Plus rapide
- Plus petite
- Système d'indirections internes
- Nouvelles optimisations possibles - Retour de liste bien plus important (allocation de mémoire automatique)

J'ajoute aussi : gestion avancée des variables locales (depuis environ 1/2 heure)

Mouarf

J'ajoute quelques trucs à Vertel2, je compile, l'envoie à VTI, je lance...
...VTI commence à afficher n'importe quoi, j'ai du écrire sur l'écran vidéo par erreur...
...Et paf, erreur fatale windows

Y'a donc un bug tellement gros dans V2 qu'il fait planter Windows en même temps que VTI

j'espère qu'il est pas dans la beta que tu m'as filer. S'il fait planter VTI qui fait planter Windows, qu'est-ce que ça doit être on-calc

Vertyos a écrit :
Mouarf

J'ajoute quelques trucs à Vertel2, je compile, l'envoie à VTI, je lance...
...VTI commence à afficher n'importe quoi, j'ai du écrire sur l'écran vidéo par erreur...
...Et paf, erreur fatale windows

Y'a donc un bug tellement gros dans V2 qu'il fait planter Windows en même temps que VTI

les chefs d'oeuvre ne se concoivent pas dans la facilité

sinon qusetion comme ça: parfois l'affichage de ma v200 a des sautes: une ligne apparait brusquement un instant puis disparait... c'est grave docteur

Non... Ça a toujours fait ça, j'ai jamais comprit pkoi

j'ai peur que ca ne soit pas vraiment bon pour l'écran!!!!!!!!

Depuis le temps que j'utilise Vertel, ça se saurait...

bon, tant mieux...

J'avais raté la question au moment ou elle avait été posée, alors pour pas gener le topic je répond ici :

Xeno-Smiley
a écrit : euh... j'étale mon ignorance, mais à quoi servent ces fonctions? parcke mi je parle vertel, pas flib

Beep > ça fait du son si t'as un buzzer sur ta Ti... Et accessoirement ça met le prog en pause tant que le "son" est joué...
Group > ça regrouppe plusieurs fichiers en un seul
Komp > ça compresse un fichier.

Vertyos
a écrit : Beep > ça fait du son si t'as un buzzer sur ta Ti... Et accessoirement ça met le prog en pause tant que le "son" est joué...

Euh... normalement, ça devrait quitter en appuyant sur ON, mais ça marche pas souvent