Pessimisme - Page 3

Aaahhh Soulages, le maître du côté obscur de la peinture noire.

0² > le fait qu'il expose actuellement au Japon est fortuit : il est aveyronnais ^^ C'est surtout qu'il a travaillé toute sa vie ou presque sur les infinités de nuances de noir

Je reste pas convaincu...

Est-ce que ce qu'a montré Nil est Brunniesque ou pas ?

Nil (./59) :
Oh, certains ont réussi à faire du Brunni avec du noir !

Oh, encore eux !!?!
...
...
Ah non, cette fois c'est quelqu'un d'autre, apparemment

pas le temps de regarder plus pour l'instant

Zéro: Soulage est à voir en vrai et pas en photo, ces trace sont comme les peintures fluo, une photo n'en capture qu'un détail et pas l'ensemble.

Oui, comme le dit Godzil, c'est assez impressionnant ; c'est noir, mais brillant, lumineux... On a des arcs-en-ciel de noir !
Evidemment, ce n'est peut-être pas 100% Brunni compliant, mais c'est ce qui se rapprocherait le plus de ça ^^ (il faut aller voir la section Soulages du Musée Fabre à Montpellier, elle est magnifique).

Penpen > ttk

Certains on meme vu du violet dans certains des tableaux

Lol, non pas vraiment brunniesque (mais je salue la tentative )

Godzil (./67) :
Certains on meme vu du violet dans certains des tableaux

Oui, mais certains ont aussi vu du bleu sur l'écran de la 89, alors bon...

ah la la, avant les poke c'était utile...

Erf, fallait mettre $FF jecépluzou, c'était marrant

https://imgur.com/gallery/CXhT7ZA
Déconseillé si vous êtes d'humeur chagrine.

Certaines (beaucoup) sont assez consternantes en effet ^^

Wow… ? en effet, ça tombe pile poil avec mon désenchantement pour cette culture de "doers" (qui avant n'était que de la jalousie déguisée, mais désormais justifiée)

Ah, n'avais-tu pas compris que "doer" n'est qu'un euphémisme pour "esclave"?

./74 : oui, j'avais aussi fait le lien avec ce dont on discutait dans l'autre topic.

Zerosquare (./72) :
https://imgur.com/gallery/CXhT7ZA
Déconseillé si vous êtes d'humeur chagrine.

Dans le genre: https://infoglitz.com/austriaeng/hallstatts-canned-air-for-asian-tourists/

Pour celui-ci je peux en partie comprendre.

Le coût avancé par la Ville comprend:
- les matériaux
- le salaire des ouvriers
- la validation par l'expert
- toute la paperasserie
- les taxes et autres conneries du genre
- le petit bénéfice de la société qui a envoyé le devis

L'escalier a été démoli car il n'a pas été construit dans les normes et l'a été sans autorisation. A qui reviendrait la responsabilité si quelqu'un se pète la gueule dessus? D'autre part, tiendrait-il dans le temps? Dans quel état aurait-il été dans un an ou deux?

Cela dit, plutôt que de s'indigner ou chialer avec une seule image, il vaut mieux se réchauffer le coeur avec la news complète: http://news.shareably.co/city-says-stairs-seniors-will-cost-65000-man-builds-550-city-tears/

John Tory, the mayor of Toronto, ended up reaching out to Adi regarding his efforts to keep his community safe. He thanked him for the gesture and informed him that they were able to get an estimate for a set of city-coded stairs for a much more reasonable price of $10,000.

Even though his initial staircase was torn down, Adi was happy that the mayor was making such an effort.

L'histoire se termine bien. Souriez messieurs

Hé ! C'est un thread sur le pessimisme, qu'est-ce que tu viens nous embêter avec tes histoires qui se terminent bien ?

sinon, question subsidiaire : si le mec avait pas construit son escalier non-officiel à 500$, est-ce que la mairie aurait renégocié pour diminuer de 85% le devis initial ?

Nhut (./79) :

John Tory, the mayor of Toronto, ended up reaching out to Adi regarding his efforts to keep his community safe. He thanked him for the gesture and informed him that they were able to get an estimate for a set of city-coded stairs for a much more reasonable price of $10,000.

Even though his initial staircase was torn down, Adi was happy that the mayor was making such an effort.

L'histoire se termine bien. Souriez messieurs

Ça fait quand-même 10000$ canadiens d'impôts du contribuable gaspillés, plus le coût non spécifié de la démolition. Les normes et la bureaucratie débordent totalement de nos jours.

./79 Je pensais pareil. Si l'escalier finit par s'écrouler, dans un espace public, la mairie ne pourra pas venir dire "oui, le terrain appartient à la commune, mais c'est un particulier qui a décidé de construire un escalier ici, nous ne sommes pas responsables".
Alors ça pique c'est sûr, mais la mairie n'a pas tellement le choix.

Nhut (./79) :
A qui reviendrait la responsabilité si quelqu'un se pète la gueule dessus?

Bah, en théorie au gars qui marchait dessus ? Si tu tombes sur un sentier, c'est la faute à qui ? Faudrait déjà commencer par se responsabiliser un peu, mais bon, hélas dans une société de plus en plus judiciarisée, c'est pas gagné.

Nhut (./79) :
D'autre part, tiendrait-il dans le temps? Dans quel état aurait-il été dans un an ou deux?

Toujours mieux que détruit. Si l'argument pour détruire un truc tout de suite est qu'il aurait pu s'esquinter plus tard, je ne vois pas trop où tu veux en venir (sauf s'il devient "dangereux" selon toi, mais cf le point précédent )

Kevin Kofler (./81) :
Les normes et la bureaucratie débordent totalement de nos jours.

Pen^2: c'est un peu plus complexe que ca. Il va d'abbord y avoir une enquete pour savoir ce qui est responsable de la chutte, la personne, ou les escaliers. Si il est prouvé que les escaliers se sont cassé, couvert de verglas ou autre. ce n'est pas de la faute de la personne qui est tombée.

Oui c'est bien ce que je dis, c'est judiciarisé à fond, mais en pratique on devrait être responsable de là où on pose ses pieds, sauf évidente malfaçon dangereuse sur un truc compliqué et dangereux par nature qui nécessite une conception pro (un pont suspendu par exemple ) Là on parle d'un escalier posé sur de la terre à même le sol, juste pour aider à monter une pente.
À mon avis, même avec l'escalier à 65000 dollars il n'y a pas beaucoup de calculs de structures

Ce n'est pas une question de judiciarisé a fond.

Le machin s'effondre quand tu marche dessus, non tu n'es pas responsable.

Le machin verglasse de maniere invisible, non tu n'es pas reponsable.

Tu sais que tu es responsable du trottoir devant ta porte? Si quelqu'un se casse la gueule et se blesse tu es responsable.

Et même si la personne tombe par sa propre faute, il y a un clou, une visse, un machin qui dépasse qui lui cause des dommages sérieux, c'est la ville qui est responsable parce que l'escalier n'a pas été construit suivant certaines normes de sécurités.

Godzil (./87) :
Le machin s'effondre quand tu marche dessus

Heureusement pour nous, il est posé par terre.

Godzil (./87) :
Le machin verglasse de maniere invisible

En effet, quand il fait froid, ça peut glisser.

Godzil (./87) :
Tu sais que tu es responsable du trottoir devant ta porte?

Oui.

Godzil (./87) :
Si quelqu'un se casse la gueule et se blesse tu es responsable.

Oui, enfin en dehors du trottoir enneigé je ne sais pas trop ce qu'on peut te reprocher, cela dit. Et je pense qu'en pratique c'est compliqué ? On est censé faire des tours de garde la nuit quand il neige ? ##modgrinfus##

Godzil (./87) :
Et même si la personne tombe par sa propre faute, il y a un clou, une visse, un machin qui dépasse qui lui cause des dommages sérieux, c'est la ville qui est responsable parce que l'escalier n'a pas été construit suivant certaines normes de sécurités

Oui bah c'est là que je trouve ça judiciarisé à fond. Je pense qu'il y a un juste milieu à trouver, sinon on se retrouve rapidement avec des gens qui font des procès à base de chats dans le micro-ondes.

Pen^2 (./88) :
Heureusement pour nous, il est posé par terre.

Le type a posé son escalier à terre, mais l'a-t-il enfoncé dans le sol? Et même s'il l'a fait, que va-t-il se passer s'il pleut et que la terre devient de la boue? L'escalier pourrait se détacher et glisser.

Prenons une question simple: cet escalier peut-il supporter 5 personnes en même temps?
La bonne réponse est: on ne sait pas. Dans le doute, on affirme que cet escalier est potentiellement dangereux et on le démonte.

Sinon on peut le laisser là et assister à un drame social: après un an l'escalier se casse alors que 5 personnes se trouvaient dessus. Comme ce sont des vieux ils se sont tous cassés un truc et la note est envoyée au bon samaritain qui a construit l'escalier, et il sera ruiné. Il maudira le jour où il a voulu faire une bonne action. Quand l'édifice est clairement en cause c'est difficile de responsabiliser les utilisateurs.

Nhut (./89) :
Prenons une question simple: cet escalier peut-il supporter 5 personnes en même temps?

3.7, environ

(il a l'air construit byzarement©, je ne dis pas le contraire — notamment la rambarde qui pose sur les planches, c'est le principe qui m'énerve )