AMS 2.09 : info ou intox ? - Page 2

pis 64ko de moins en archive pour 89, normal ...

et les TI92+ n'ont toujours pas perdu leur 64ko ?

Non toujours pas

Voilà les uniques changements par rapport à l'AMS 2.08 , avec les adresses sur 92+ :

- Des modifications pour le link (190 octets ajoutés et un peu modifiés dans OSLinkCmd()) (adresse 2.08 et 2.09 : 0x447C08 -> 0x447CC4 (2.09)). Je n'ai pas trop regardé ce que ça changeait, ça teste des flags dans une variable et ça fait du EM_write().

- Ajout d'un bout de code de 250 octets dans une routine interne appelée uniquement par push_to_sphere() (routine 2.08 à 0x481b6 - ajout à 0x481CFC -> 0x481DF2 sur 2.09). Sûrement une correction de bug.

- Ajout d'un bout de code de 280 octets dans push_trig(). (routine 2.08 à 0x52F66C - ajout à 0x52F838 -> 0x52F94E sur 2.09) Peut-être lié à la correction précédente.

Vu le nombre de modifications effectuées, c'est assez normale que TI n'ait pas trop fait de pub pour cet AMS.

Comment tu fais pour savoir ça ?

> Vu le nombre de modifications effectuées, c'est assez normale que TI n'ait pas trop fait de pub pour cet AMS.

Clair, c'est nul

Mais au fait, la version suivante, ils seront obligés de l'appeler 3.0 !!! Pour mériter de l'appeler comme ça, ils seront obligés de faire de gros changements !!!
On aura une interface en NDG ? L'horloge dans la barre de statut ? un sytème de fichier qui supporte les sous-répertoires ? De vraies extensions (càd incluses dans le nom du fichier) ?

Sburb
a écrit : Comment tu fais pour savoir ça ?

J'ai mes méthodes

Comment tu fais pour savoir ça ?

bah, c du powered by extendeD

J'ai mes méthodes

et en pus, il garde le mystere

il est vraiment trop fort ce ExtendeD

Dommage pour le mystère
Mais c'est vrai que c'est très fort .

Thibaut
a écrit : Mais au fait, la version suivante, ils seront obligés de l'appeler 3.0 !!!

2.10 plutôt ?

Quand même, 9Mo pour une pauvre ROM...en + avec mon pauvre 56k, C trop long.

ExtendeD : Bah je sais pas, 2.10 ça me fait penser à 2.1.0 :/:/:/

deadbird
a écrit : Quand même, 9Mo pour une pauvre ROM...en + avec mon pauvre 56k, C trop long.

Elle n'apporte rien surtout.
J'étais resté à Ti-Connect 1.0 qui était déjà super lent, mais alors là le temps qu'il détecte ma calc au démarrage...

Y'a une version de TICOnnect qui était très rapide avec le SilverLink, les suivantes ont
été bridées...CT la version juste avant que TIConnect ne soit compatible avec XP.

Moi j'utilisait une vieille version de ti-connect. Celle la est quand meme mieux. Il y a plus de fonctionnalités. J'hesite encore a flasher ma calc pour passer a la 2.09. Mais j'en ai bien envie. je vais me lancer en esperant qu'il n'y aura pas de prob de compatibilite

bah tu prends beaucoup de risques pour rien vu que les améliorations par raport a la 2.08 sont minimes(pour ne pas dire inexistantes)

finalement je n'ai pas change d'ams car j'ai Tp de physique chime pour le bac apres demain alors en ce moment je fait le nettoyage dna ma calto.

Bah moi ça fait 24h que j'ai l'AMS 2.09 et tout marche comme avant...

heuresement

je flasherai mercredi, apres le tp de physique chimie.

lol elle apporte rien apparement ...

Thibaut>Par rapport à la numérotation du software, TI (caltos) a toujours été à la rue. Du temps de la TI92 Std, la ROM 1.13 > 1.2 :/

bah vu que 13>2 je ne vois pas le problème...
1.13 != 1.1.3 c'est tout

Oui, mais bon, en maths, 1.13 < 1.2, que je sache

et bien le problème du 0 significatif qui te perturbe tant n'a pas lieu d'être ici puisqu'on en est à la 2.09

Ok, ok [HS]je "kiffe" vraiment les images Nausicaa de ta signature, ya pas à dire.[/HS]

En tout cas tout semble bien compatible avec cette nouvelle version que j'ai finalement installée.

L'AMS 2.09 est dispo en telechargement direct sur le site TI, plus besoin de TI-Connect