la gba se la pète gpi - Page 8

Pocket Magazine a écrit :
>et hop encore une attaque trollesque sans intéret, dis moi tu deviens bon, tu arrives >presque à notre niveau dis donc

tu as encore menti ??? mais c pas vrai, tu vas cliquer pour de bon sur cette petite croix ?

et pourquoi voudrais tu que je t'ignore alors que toi tu ne le fais pas ?
je t'ai ignoré pdt 3 pages mais g constaté que tu continuais à m'attaquer personnellement (par l'intermediaire des autres posts), comme tu aimes te trolliser et bien je vais continuer à te former jeune troll

akumajo a écrit :
Dans la vie je fait globe trotter mais plus serieusement il est kler que nintendo a revu son design entre novembre 2001 et aujourd'hui.
A noter aussi que le projet gpi de gamepark est bien anterieur au consoles+ dont tu parles et que gamepark est malheuresement bien réputé pour ne pas savoir garder secret ses documents confidentiels....
L'annonce du gpi au grand public date de avril/maii 2002 mais avec un prototype en etat de marche comme le souligne icebraf.

oui alors la thse de nintendo pomper le design de la gpi apres sa presentation officiel a l'e3 ca aurrai pu encore etre plosible ms la le cout de nintendo va enqueter sur les futurs projé de gp et s'inspirer de leur design j'y croie pas un seul instant !!

sinon tu veux pas dire tes sources pour affirmer ce que tu as avancé plus haut ??

enfin le cout du c+ mytho meme si c une equipe de charlot je les voix pas lancer et faire une couv avec une tel info sans un minimupm d'info de source sur !!
bref vs m'enleverai pas de l'idée que avant l'e3 ce design (en gros a quelques rtouches pres) existait deja
maintenant ya que akumajo ki peux me prouver le contraire

je vous le demande. arretez s'il vous plait ça ne mene nulle part. vous pourissez mon topic alors ke je voulais juste parler de la gba sp.
je veux pas ke gamepark.fr.st finisse comme gp32.fr.st

NhuNhu Rocket
a écrit : mais il faudrait ke gamepark se bouge un peu + vous trouvez pas?

Gamepark est clairement à un carrefour : ils font les bons choix et ils s'en sortent, il font les mauvais choix et c'est la mort. Je sais bien que c'est un peu tout le temps pour des petites boîtes comme eux, mais là vraiment plus que jamais.

koikil en soit il faut faire un choix. s'ils restent comme ça ils mourront de tte façon. je pense pas ke qq consoles vendues sur internet et un park (arf) réduit en corée pourront les faire vivre.

je comprend pas cet esprit de concurrence acharnée moi, c devenu assez malsain par rapport à ya 15-20 ans, en tout cas y faudrait clairement que le gp32 s'en sorte, c mm dans l'interet de nintendo dans un sens

Rage, je confirme que consoles+ s'est lançé dans un coup de pub très facile, tu ne te rappel pas des ancinnes spéculations sur les consoles précédente, c normal qu'a force de chercher on tombe sur une forme ki ressemble plus ou moins au produit final.
Je précise aussi que malgré ce qu'on peu penser, consoles + dispose de très très peu de journaliste pro., le mag est bourré de pigiste ki se contentent de farfouiller le net ou de recopier des communiqués de presse.

En ce qui concerne la source ben c akumajo koi, je ne te raconte pas ce qu on m a dit ou ce que j ai lu mais ce que j'ai vu en live.
Donc je répète juste que la première version de la game boy n'etait pas comme ca, j'ajoute aussi que le rétro éclairage était un vrai rétro éclairage (comme nomad ou autres).
Attention je ne dit pas que nintendo a recopier gamepark,mais par contre il est vrai que la société corenne a été une des sources d'inspiration.

pour commencer ils devraient se faire + connaitre plutot ke de sombrer ds un mutisme inkiétant. leur site anglais n'est pas mis à jour, les jeux sortent au compte goutte, ...

et quand bien meme elle l'aurait copiée, une bonne concurrence permet au 2 societé de faire des produits de meilleure qualité

>Solid
c paske le jeu vidéo est un bizness, celui ki écrase les autres a gagné. à n'importe kel prix.
avant c'était aussi un business mais pas à l'échelle mondiale

NhuNhu Rocket
a écrit : koikil en soit il faut faire un choix. s'ils restent comme ça ils mourront de tte façon. je pense pas ke qq consoles vendues sur internet et un park (arf) réduit en corée pourront les faire vivre.

IL est clair que si ça reste comme ça, c'est la mort. Maintennt il faut faire les bons choix en faisant confiance aux bonnes personnes avec la part de risque de chacune des options.

>Solid
t'as tt compris! c pour des jeux de kalité k'on lutte contre le monopole de nintendo sur les portables et le quasi monopole de sony sur les consoles de salon

oué mé sony même avec de la concurrence il risquent pas de faire ds la qualité
la xboite est bcp mieux que la ps2 et pourtant elle se vends pas aussi bien

Vark a écrit :
oué mé sony même avec de la concurrence il risquent pas de faire ds la qualité la xboite est bcp mieux que la ps2 et pourtant elle se vends pas aussi bien

héhéhé très réducteur comme point de vue. La force de la PS2 est d'être sortie avant et d'avoir réussi à créer une attente des joueurs de PS1 autour de la PS2. Après la rétro-compatibilité leur a permis de profiter de leur situation antérieure de quasi monopole une technique que tu connais avec la GBA

bof sur le marché des portable nintendo a le champ libre et la gba est qd même de qualité (malgré les défauts de l'écran)

alors que la ps2 a franchement un mauvais hardware
en plus y'avais la dreamcast à l'époque de sortie mais les gens n'ont rien compris

sauf que la gba a de tres bon jeu !! c loin d'etre le cas de la ps2 console ou les tres bons jeux se comptent sur les doigts d'une main

comme on la dit plus haut nintendo n'est pas blanc ms ils ont le merite de faire des bons jeux moi c ce que je voie !!
je me contente du produix proposé et non de ce kil y a autour !!
par exemple je sais pas ce que tu as comme portable et comme forfait (a supposé que tu en ai un) ms ton choix c fait sur le produid et non la société !!

Solid a écrit :
et pourquoi voudrais tu que je t'ignore alors que toi tu ne le fais pas ?

peut etre parce que tu as dit le faire deux fois et que tu as menti à chaque fois ?

je t'ai ignoré pdt 3 pages mais g constaté que tu continuais à m'attaquer personnellement (par l'intermediaire des autres posts), comme tu aimes te trolliser et bien je vais continuer à te former jeune troll

je répondais simplement à tes insultes à toi, qd soit disant tu m'ignorais. je vois que tu as vite craqué

NhuNhu Rocket a écrit :
je vous le demande. arretez s'il vous plait ça ne mene nulle part. vous pourissez mon topic alors ke je voulais juste parler de la gba sp. je veux pas ke gamepark.fr.st finisse comme gp32.fr.st

ne t'inq pas ça sera éliminé qd fxman reviendra

les trolleurs/fanboys n'auront qu'à retourner sur leur forum dédié, à s'exciter entre eux

akumajo a écrit :
Rage, je confirme que consoles+ s'est lançé dans un coup de pub très facile, tu ne te rappel pas des ancinnes spéculations sur les consoles précédente, c normal qu'a force de chercher on tombe sur une forme ki ressemble plus ou moins au produit final.
Je précise aussi que malgré ce qu'on peu penser, consoles + dispose de très très peu de journaliste pro., le mag est bourré de pigiste ki se contentent de farfouiller le net ou de recopier des communiqués de presse.

je confirme
meme leur correspondant au japon est d'un amateurisme douteux

En ce qui concerne la source ben c akumajo koi, je ne te raconte pas ce qu on m a dit ou ce que j ai lu mais ce que j'ai vu en live.
Donc je répète juste que la première version de la game boy n'etait pas comme ca, j'ajoute aussi que le rétro éclairage était un vrai rétro éclairage (comme nomad ou autres). Attention je ne dit pas que nintendo a recopier gamepark,mais par contre il est vrai que la société corenne a été une des sources d'inspiration.

et c'est bien ce que je pensais au départ, et qui a entrainé ce flood de pipi, caca etc.

mouai et l'article de edge c aussi du mytho comme c+ ??

il date d'octobre 2002 Edge non ?

et alors ??
1 mois pour travaillé l'article
avant ct les vacances bref ils ont eu leurs source a peut pres au meme moment que c+
bref ca fait bcp de coincidences

ça se ne sont que tes suppositions
moi je constate que le mag était en kiosque le 10 octobre

(au fait le "un mois" n'est pas une règle, les articles peuvent être écrit deux semaines avant leur disponibilté sans pb, c juste une question d'organisation)

Moi ce que je retient de ce thread, c'est que le design de la PS2 a honteusement ete copie sur celui d'un veil atari (veridique).

Pour Rage 2002: effectivement Nintendo fait encore quelques bons jeux, mais de moins en moins.

Il font sous traiter un max maintenant (fzero, starfox, mario party), et le plus drole c'est que les ventes des sous traitances, comme mario Party, depassent parfois les jeux maisons (comme Mario Sunshine).

Sinon sur GBA, Nintendo se fout quand meme de notre gueule je trouve, pas un seul nouveau mario, pas un nouveau zelda, que de la repompe, meme si ils sont de bonne qualite. Je trouve ca dommage.

Perso, je pense que la Nintendo touch est en train de s'effacer petit petit.

bof qd tu vois des jeux tel que metroid fusion et prime zelda ngc nintendo est encore la

surtout que comme a l'epok nes et snes les editeurs reviennent (ya qua voir les jeux capcom ou square)

yenaphe a écrit :
Moi ce que je retient de ce thread, c'est que le design de la PS2 a honteusement ete copie sur celui d'un veil atari (veridique).

Pour Rage 2002: effectivement Nintendo fait encore quelques bons jeux, mais de moins en moins.

Il font sous traiter un max maintenant (fzero, starfox, mario party), et le plus drole c'est que les ventes des sous traitances, comme mario Party, depassent parfois les jeux maisons (comme Mario Sunshine).

Sinon sur GBA, Nintendo se fout quand meme de notre gueule je trouve, pas un seul nouveau mario, pas un nouveau zelda, que de la repompe, meme si ils sont de bonne qualite. Je trouve ca dommage.
Perso, je pense que la Nintendo touch est en train de s'effacer petit petit.

oui j'ai aussi ce sentiment, de plus en plus de jeux sont réalisés par d'autres boites (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne seront pas bons) et ça donne vraiment l'impression que le "label" Nintendo disparait progressivement

je dirais que le savoir-faire nintendo s'efface au profit des licences nintendo. Voila ce que c'est que de vouloir tout ses blockbusters en même temps.

c'est marrant parce que Rage2000, t'as été capable de nous citer que metroid fusion. ça fait pô beaucoup tu ne trouves pas ?
Mais je suppose que c'est parce qu'ils étaient trop occupés à bosser le design de la GBA SP pour développer de nouveaux jeux GBA et qu'ils ne pouvaient faire que de la repompe ?

Juste un truc à propos des jeux SNES : j'ai bien constaté que la plupart d'entre vous (les fans GBA ayant innondé cette thread donc environ 3/4 personnes) considérez le FA-Linker comme un accessoire normal alors q'il est largement combattu par Nintendo qui le décrit comme un outil de piratage avec raison et ne venez pas me parlez du développement amateur et gna gna gni et gna gna gna. Vous si vous les possédez c'est pour avoir tous les jeux GBA en piratage.

Si on considère des moyens légaux : tu as des jeux SNIN que tu as raqué plus de 45€ en leur temps et tu veux y rajouer sur ta portable : la GP32 est la seule qui te permet de le faire légalement sans recasquer 45€, c'est tout. Je suis sûr que les avocats de chez nintendo arriverait à expliquer que le super mario world GBA est original par rapport à celui de la SNES sous tels et tels aspects et que donc le posséder dans un linker même si tu as la version SNIN est illlégal.

Enfin vivement que nintendo réhausse la protection de ses jeux, on nous fera moins chier avec le FA-Linker.

icebraf a écrit :
Vous si vous les possédez c'est pour avoir tous les jeux GBA en piratage.

Heu désolé mais moi lorque l'on m'a prêté une gba, mario kart et un linker j'ai utilisé ce dernier pour jouer a PocketNes.
Quel plaisir de rejouer a Mario 3, Double Dragon 2 et cie sur une petite portable sans ressortir la NES des cartons ! (C légal j'ai la cartouche de Mario 3 mais bon pas celle de Double Dragon 2 ...)
Et si un jour j'ai le fric pour une gba et un linker gba je le prendrais rien que pour ca !

Enfin avant faut que j'economise pour une gp32 et j'y suis presque

Yann

icebraf a écrit :
Juste un truc à propos des jeux SNES : j'ai bien constaté que la plupart d'entre vous (les fans GBA ayant innondé cette thread donc environ 3/4 personnes) considérez le FA-Linker comme un accessoire normal alors q'il est largement combattu par Nintendo qui le décrit comme un outil de piratage avec raison et ne venez pas me parlez du développement amateur et gna gna gni et gna gna gna. Vous si vous les possédez c'est pour avoir tous les jeux GBA en piratage.

Si on considère des moyens légaux : tu as des jeux SNIN que tu as raqué plus de 45€ en leur temps et tu veux y rajouer sur ta portable : la GP32 est la seule qui te permet de le faire légalement sans recasquer 45€, c'est tout. Je suis sûr que les avocats de chez nintendo arriverait à expliquer que le super mario world GBA est original par rapport à celui de la SNES sous tels et tels aspects et que donc le posséder dans un linker même si tu as la version SNIN est illlégal.
Enfin vivement que nintendo réhausse la protection de ses jeux, on nous fera moins chier avec le FA-Linker.

déjà g 9 jeux gbas tous achetés
le fa linker je l'ai pris avant tout pour jouer à la nes et pour pouvoir jouer à des jeux sans raquer l'import

et je si je préfère acheter un linker plutot qu'une gp32 c mon pb

et pour ta dernière phrase elle a pas lieu d'être, je vois vraiment ce que ça peut te faire qu'on ai un linker


et pour "la GP32 est la seule qui te permet de le faire légalement sans recasquer 45€" tu va me faire croire que l'émulation c legal ....... perso g loupé plein de hits sur snes et je me rattrape sur gba et ds mes jeux y'a marioworld