informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 1143

Une alliance étonnante :

Idee pas bete pour vos lecteur de disquettes:

https://macgui.com/news/article.php?t=456

Tiens, je me demande pour quelle raison ça fonctionne ?

(je pensais que c'était juste parce qu'indirectement ça nettoie les têtes, mais d'après le texte ça n'a pas l'air d'être la raison principale)

Zerosquare (./34261) :
Une alliance étonnante :

Peut-être qu'en tant que consommateurs finaux, les têtes des deux boîtes en on eu ras-le bol ?

C'est mignon tout plein

(le smiley indiquait que je n'y croyais paaaaas vraiment, hein )

Oui mais avec toi, c'est pas évident de savoir !

Oui, bon, j'admets avoir le désir secret que ce soit vrai quand-même, au moins un peu

Ah le Cloud !

Zerosquare (./34263) :
Tiens, je me demande pour quelle raison ça fonctionne ?

(je pensais que c'était juste parce qu'indirectement ça nettoie les têtes, mais d'après le texte ça n'a pas l'air d'être la raison principale)

Je ne suis pas sur de ce dont tu parles, c'est pourtant assez explicite:

As the disk spins, its surface cleans the drive head, and the drive head cleans the disk surface. It's synergy at work!

L'espece de "tissu" dans la disquette doit aussi avoir un effet.
Je n'en ai pas pour tester, mais ca doit probablement nettoyer aussi les disquettes "avec moisissures" l'alcool isopropylique est un bon agent contre ce type de choses. Bien sur il faut du 95-99%

PS: Ce blog est vraiment interessant a lire, meme si je connaissant deja une bonne partie de ce qu'il raconte

J'avais lu trop vite. Ça veut dire que les disquettes ne seraient plus lisibles parce que la surface est sale ? J'ai toujours cru que c'était parce que le magnétisme s'affaiblissait (mais j'ai déjà entendu parler des moisissures, c'est vrai). À tester

Ce n'est pas que ca, la tete sale risque, par frottement, de ralentir la rotation, et aussi d'endomager la surface. Et meme sans ca, c'est connu qu'un tete de lecture sale lit moins bien

Je pense que ca vaux le coup de tester

#Popcorn#:

ha, 514, ca monte quand même! hier il était a 301.

Faudrait arriver à lancer un débat entre lui et John McAfee, et s'installer dans le canapé ^^

Pas sur que ca soit tres interessant

Intéressant je sais pas, mais drôle, y'a moyen

avec un peu de chances un des deux finit avec une balle dans la tête

Les DRM, louer des livres au prix fort !

Ce n'est pas comme si la DRM en question avait des moyen d'etre... supprimée... Ok pas officiel mais bon

Pas vraiment une meilleure news, mais squale a fait une entrée de blog super bien fichue sur son expérience de migration de services vers les services de cloud Amazon. Autant je suis globalement contre tout ce qui peut favoriser les GAFAM pour des raisons éthiques, autant sur le plan technique il faut bien dire que les avantages sont réels dans son cas (et sa présentation est très sympa) : https://blog.pascal-martin.fr/post/mixit-2019-lyon-transcript-conference-retour-experience-migration-cloud-6play

C’est ce que j’allais évoquer, même si ma question est probablement éligible au point Nil : qu’est ce qui empêche MS de supprimer les verrous de ces « livres » ?
Problème technique ou volonté ?

Probablement le contrat avec les éditeurs. En général c'est les éditeurs qui exigent aux distributeur d'utiliser des DRM.

-En général c'est+Ce sont

Nil (./34282):
Pas vraiment une meilleure news, mais squale a fait une entrée de blog super bien fichue sur son expérience de migration de services vers les services de cloud Amazon. Autant je suis globalement contre tout ce qui peut favoriser les GAFAM pour des raisons éthiques, autant sur le plan technique il faut bien dire que les avantages sont réels dans son cas (et sa présentation est très sympa) : https://blog.pascal-martin.fr/post/mixit-2019-lyon-transcript-conference-retour-experience-migration-cloud-6play

Ah je l'avais vu une conférence PHP l'an passé sur Paris, où il présentait la nouvelle stack 6play, sans savoir que c'était lui

Hmmmm ça sent pas bon ce genre de chose.

https://open-source.developpez.com/actu/267132/La-NSA-assigne-des-developpeurs-au-projet-Coreboot-une-alternative-open-source-au-BIOS-et-a-l-UEFI-ne-faudrait-il-pas-s-en-inquieter

C'est tout le problème d'avoir une organisation qui fait à la fois de la défense et de l'attaque informatiques...

attention, c'est parce qu'ils s'appellent NSA et ont fait des conneries qu'ils sont forcement mauvais en tout...

Ben non, et c'est justement tout le problème. Ils n'ont pas intérêt à ce qu'il y ait des failles facilement exploitables dans le code qu'ils diffusent, mais en même temps, ils ont intérêt à y glisser des failles qu'eux seuls connaissent (en théorie). On connaît les fois où ils se sont fait choper, mais pas les fois où ils ont réussi.