informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 1246

Intéressant, mais j’attends des tests indépendants.
Il aussi surtout voir si on ne perd pas les avantages du E-Ink au passage, notamment en ce qui concerne la consommation.

Avec une utilisation comme celle montrée, je doute que ce soit intéressant sur le plan de la consommation : la faible consommation (moyenne) de ce genre d'écrans tient énormément au fait que les rafraîchissements se produisent rarement. L'intérêt est plutôt que c'est censé moins fatiguer les yeux.

En effet c'est bien pour ça que je craint fort que l'amélioration du rafraîchissement soit un peu contradictoire avec ce qui fait le principal intérêt de l'e-ink. Je suis pas sur que la fatigue oculaire soit un game changer.

Pour moi, l'avantage est plutôt la lisibilité en plein soleil.

Super, moi ça me rend vraiment heureux oui. Pour coder, ça sera parfait s'ils arrivent à faire des écrans suffisamment grands et haute résolution
Effectivement pour la consommation je m'en fous, mais vu qu'il n'y a pas besoin de backlight, je pense que ça sera toujours possible de faire bien meilleur que l'OLED par exemple.

Lionel Debroux (./37339) :
A propos de VMware, justement: il n'y a pas dans ce topic

Merci, c'est pris! Marrant, on vient juste de prendre une stagiaire pour migrer nos 2x serveurs de vCenter 7 (...) vers Proxmox

flanker (./37346) :
Tu as des distrib Linux qui sont spécialisées dans le NAS (OpenMediaVault

J'utilise précisément OMV depuis bientôt 10 ans sur un Microserver Gen8, j'en suis toujours aussi content (et j'ai changé un seul disque dur sur cet intervalle!). Bon côté silence, c'est pas tout à fait ça, je compte le mettre dans l'armoire IT que je mettrais... un jour.

Zerosquare (./37350) :
Ça a l'air assez impressionnant, et apparemment au stade industriel :

Ca me fait baver!

Zerosquare (./37352) :
L'intérêt est plutôt que c'est censé moins fatiguer les yeux.

Clairement! (pour info, j'utilise comme smartphone unique un Hisense A9 eInk depuis bientôt 2 ans, c'est génial (quoique perfectible)).

Uther (./37353) :
Je suis pas sur que la fatigue oculaire soit un game changer.

Ahhhhhhh si. Enfin, j'y crois dur comme fer.

flanker (./37354) :
Pour moi, l'avantage est plutôt la lisibilité en plein soleil.

Aussi. Mais autant sur un ordiphone c'est vraiment pratique (et encore plus sur un cockpit de parapente ), autant sur un ordi c'est quand même moins important. Mais ça permettrait de se fiche des rayons du soleil qui passent par la fenêtre

redangel (./37356):

Lionel Debroux (./37339) :
A propos de VMware, justement: il n'y a pas dans ce topic

Merci, c'est pris! Marrant, on vient juste de prendre une stagiaire pour migrer nos 2x serveurs de vCenter 7 (...) vers Proxmox

C'est certainement plus compliqué chez ceux qui utilisent vSAN et autres technologies spécifiques VMware (quoique par exemple, des serveurs TrueNAS exposant des volumes iSCSI aideraient peut-être à la migration des données ?), mais l'import direct depuis [ESXi Essentials, sans vCenter ni utilisation de features traditionnellement indisponibles dans ESXi free] vers [Proxmox VE 8.2+] est très facile d'utilisation et fonctionne super bien, selon notre expérience avec des dizaines de VMs Linux, et ne peut que continuer à s'améliorer.
On a beaucoup moins de serveurs ESXi maintenant, remplacés par des serveurs Proxmox VE et une config réseau améliorée sur les switches; le changement d'hyperviseur a été l'occasion d'upgrades matériels sur le stockage, les processeurs et la RAM de ces vieilles machines, principalement des DL380p Gen8 qui ne sont de toute façon plus supportés officiellement par les versions maintenues d'ESXi, alors que ces machines peuvent encore bénéficier de mises à jour sur Debian et donc Proxmox VE.

Je n'ai rien contre l'idée en soi… mais ça fait encore une nouvelle façon de faire des templates de string (même si on limite les dégâts car ça réutilise un composant existant).
J'ai l'impression que les nouvelles fonctions sont souvent précipitées, comme on peut le voir avec les annotations : typing.Dict est introduit avec la 3.5, avec la 3.9 ils conseillent de remplacer par dict directement :/