OBO Le 03/08/2015 à 11:56 Oui, enfin, neutre, neutre, y'a jamais de vrai neutralité dans une guerre.
(et jouer les deux tableaux en même temps n'est pas être neutre)
bullshit bullshit bullshit bullshit etc...
Plus ca va, plus je trouve que Wechat devient enorme. il y a 4 ans, quand j'ai commence a utiliser, c'etait le whats'app Chinois, mais avec une fonction en plus qui cartonnait : "Look around" Ca permettait de trouver des gens autour de soit. Puis c'est devenu plus gros, avec des profiles, les gens se sont mis a ne plus partager sur weibo mais sur wechat (Aussi, comme c'est la meme boite que QQ la base utilisateur en Chine est enorme). Puis il y a eu de plus en plus d;options, et maintenant on peut payer presque partout avec wechat. Il suffit de lier son compte banquaire (tres simple), puis si le commercant accepte le paiement, pas de NFC ici, donc pas besoin de s'equiper de nouveau materiel, je montre juste mon QR code au commercant, il le scan et c'est torche. Pas plus long que de sortir ses sous, et ca marche plutot pas mal. Google et Apple aurient pu penser a des systemes comme ca aussi, dommage.
(et on peut aussi recharger son forfait de telephone, acheter des places de cinema, payer l'electricite, eau, gaz, billet d'avion, taxi, c'est vraiment complet)
OBO Le 05/08/2015 à 11:40 Ou il aurait fallut armer le robot.
Voilà.
Heu arch?
Ce n'est pas vraiment une variante tres grand public de Linux, pourquoi pas Gentoo/Funtoo ou LFS tant qu'on y est? C'est bien plus personalisable que Arch et surtout sans cette merde de systemdemerde
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Oui. Tout n'est pas parfait et au goût des plus geeks, j'imagine. A moins que ça arrive à dégoûter le grand public.
En espérant qu'ils auront d'autres bonnes initiatives.
Ah tien j'utilise Archlinux depuis longtemps, après utilisation de Slackware en fait.
La communauté d'Arch est super efficace.
On s'en branle des chapeau (rouge) et moche
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Le choix du monde se tient. fedora fait doublon avec ubuntu, je trouve intéressant d'avoir choisi de mentionner tails et une distri pour ordi plus anciens.
en plus fedora n'est que 5e sur distrowatch, en forte baisse. Un grand bravo a Mint qui fait de tres gros efforts d'utilisabilité. Je l'ai depuis 1 an sur mon laptop, ca marche parfaitement au quotidien pour moi. Alors que fedora, avec ses noms de package a la con, m'interdisait de compiler kicad correctement. Apres quelques essais, la meilleure solution a été... poubelle. wxwidgets 3 était inutilisable parce que le nom de l'outil de config a été délibérément changé, et wx3 ne fonctionnait tout simplement pas (segfaults). Raz le bol
des décisions de nommage débile des paquets,
des changement de noms d'outils,
des paquets standard mal testés qui ne fonctionnent pas
et du besoin d'un /boot de 512 Mo sinon l'installer foire sans message intelligent (reporté et censé être corrigé dans f21, mais je testerai pas)
Je ne suis pas entièrement convaincu par Mint, et pourtant c'est ma distro au quotidien, boulot+maison.
Je n'ai rien à lui reprocher pourtant, paradoxalement... ce qui me donne cet air "pas convaincu" est que Mint est trop efficace : il est tellement bon question usabilité que j'ai l'impression de me retrouver devant un OS """fermé""" du fait que je n'ai pas besoin de passer des heures dans un terminal pour faire fonctionner quelques trucs récalcitrants. Bien sûr, la majorité du mérite en revient à Ubuntu, mais Mint a su se montrer convainquant pour un public large, ne serait-ce que de passer à Cinnamon/Mate plutôt que Gnome3/Unity, ou (et surtout) Nemo plutôt que Nautilus.
Ça reste un Linux, ouvert et tout à fait configurable. Bravo à l'équipe.
Elementary est sexy, j'y songerai si j'ai une vieille bécane pour changer de mon classique choix de Xubuntu.
Fedora n'avait pas besoin d'être là, comparé au reste de la liste elle apparaît comme une distribution Linux "classique". Tout comme (cf commentaires de l'article) Debian n'avait pas sa place, c'est à mes yeux trop expert/professionnel pour figurer dans cet article qui s'adresse bien évidemment à des particuliers.
Je reconnais la redondance évidente de Ubuntu et Mint, mais c'est à moduler que ce choix double y soit présent du fait qu'Ubuntu est un symbole encore largement utilisé qui a fait entrer Linux dans une nouvelle air du axé-grand-public, quand Mint était obligatoire en tant que distro la plus populaire du moment.
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
Ça n'en est pas moins un argument obsolète.
Debian est une distrib pour débutant compare a Arch (meme si debian a cette manie de gerer /etc comme un foutoir)
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
) kdelibs 3 et kdelibs5 est kdelibs 4. 
