Tour de France de meeerde. - Page 10

Kevin Kofler (./269) :
"Pays" qui a à peine 6¼ fois la superficie de la ville de Vienne, et moins d'un tiers de ses habitants.

Autriche, ce "pays" qui fait presque 7 fois mois la taille de la France avec 8 fois moins d'habitants

Même l'Autriche est un pays géant par rapport au Luxembourg.

Pas d'ultranationalisme ici ©

Pfff, ce n'est pas du nationalisme, je me fous juste de la gueule du Luxembourg.

(et méprisant qui plus est...)

Venant de quelqu'un qui prône l'égalité entre les peuples et l'abolition des frontières je trouve ça déprimant

./270

Allez, hop, on récupère le Luxembourg et la Geblique et c'est fini

Tu veux parler du département des forêts?

Et comme on a quelques soucis financiers, si on récupérait Andorre et Monaco au passage ?

Quelques soucis financiers ? Really ?

2013 : http://www.points-de-vue-alternatifs.com/les-500-fran%C3%A7ais-les-plus-riches-d%C3%A9tiennent-16-du-pib-et-10-du-patrimoine-financier
2014 : http://www.challenges.fr/economie/classement-des-500-des-grandes-fortunes-la-france-compte-desormais-67-milliardaires_17910
2016 : http://www.lefigaro.fr/argent/2016/06/07/05010-20160607ARTFIG00357-la-richesse-des-menages-progresse-toujours-dans-le-monde.php

Qu'on arrête de prétendre que c'est la crise, l'argent est là, il est juste amassé par quelques personnes.

Euh... je... excusez moi, je passais juste pour sortir une petite blagounette de rien du tout, et... écoutez, je vais m'éclipser sans faire de bruit

Bon, viens ici, que je te fasse un bisou.

Vu l'actualité (cette ânerie qu'on essaie de nous imposer…), je sens qu'il y en a dans l'UE qui ne protesteraient pas si la Wallonie se faisait annexer par la France.

Et hop, c'est reparti :
http://www.francetvinfo.fr/sports/cyclisme/cyclisme-comment-la-toute-puissante-equipe-sky-a-perdu-les-pedales-a-cause-d-un-mysterieux-colis-a-8-euros_2085525.html

Le manager de l'équipe, Dave Brailsford, a d'abord affirmé au Daily Mail que le paquet était destiné à la coureuse Emma Pooley, sans en préciser le contenu... Sauf qu'elle se trouvait en Espagne, à plus de mille kilomètres de La Toussuire.

Confondu, il s'est opportunément souvenu qu'il s'agissait d'une boîte de Fluimucil pour Bradley Wiggins.

Donc ils essaient d'abord de sacrifier une coureuse femme pour protéger le coureur homme qui a été le vrai destinataire. Sans doûte parce que les coureurs hommes rapportent plus d'argent. Le sexisme dans le sport…

Le Fluimucil, c'est un médicament pour aider à mieux respirer pendant les allergies aiguës, qui n'est pas interdit par l'Agence mondiale antidopage (AMA) et qu'on trouve pour quelques euros dans toutes les pharmacies de l'Hexagone... […] cette boîte de Fluimucil n'a pas pu être achetée au Royaume-Uni – il n'y est pas commercialisé, mais délivré au compte-gouttes par les autorités sanitaires – mais ailleurs.

Donc un médicament librement disponible en France pour ~8€ et qui n'est pas commercialisé au Royaume-Uni aurait été acheté au Royaume-Uni pour l'emmener en France? N'importe quoi! C'est clairement un mensonge. ?

J'espère franchement que les Sky ne sont pas dopés, ça va foutre encore une très mauvaise image au cyclisme, et au tour. Et moi j'aime bien le vélo et le tour ^^

Tu penses honnêtement que l'équipe qui a gagné le Tour de France a de multiples reprises est clean, alors qu'on sait qu'il y a un très fort taux de dopage dans le cyclisme ?

Okay

Moi aussi (*), donc j'espère juste que la vérité transparaitra.
Mais à voir certaines performances clairement surhumaines de froome, et les étonnantes images de certaines caméras IR, je doute qu'ils soient blancs comme neige.

Kevin -> la raison qui a fait désigner Pooley était peut-être purement médicale (antécédents par exemple), rien à voir avec le fait qu'elle soit une femme ?? Quel rapport avec le sexisme alors ?
C'est pas parce qu'une femme est incriminée de quoi que ce soit par un homme que c'est immédiatement du sexisme, hein...


(*) edit -> j'aime le cyclisme et le tour

Moi, je vois ça clairement comme une tentative de faire sanctionner Mme. Pooley à la place de Mr. Wiggins, sans doûte parce que Wiggins rapporte plus d'argent à l'équipe. (Les paies, les prix en récompense pour les résultats, les redevances pour les droits de transmission etc. sont très discriminatoires dans le sport, en raison aussi de l'énorme différence de popularité entre les compétitions masculines et féminines. Les hommes sont plus coûteux pour l'équipe au départ, mais rapportent aussi plus en prix et redevances, donc c'est l'investissement à protéger prioritairement.)

(Mme et M.)

Kevin Kofler (./292) :
Moi, je vois ça clairement comme une tentative de faire sanctionner Mme. Pooley à la place de Mr. Wiggins, sans doûte parce que Wiggins rapporte plus d'argent à l'équipe. (Les paies, les prix en récompense pour les résultats, les redevances pour les droits de transmission etc. sont très discriminatoires dans le sport, en raison aussi de l'énorme différence de popularité entre les compétitions masculines et féminines. Les hommes sont plus coûteux pour l'équipe au départ, mais rapportent aussi plus en prix et redevances, donc c'est l'investissement à protéger prioritairement.)

donc en fait, c'est simplement une affaire de pognon, rien à voir avec le sexisme…

c'est rigolo de te voir détruire tes propres arguments

Il y a bien sexisme, c'est un cas extrême de l'inégalité sexiste des salaires.

Ben j'allais te répondre mais tu l'as fait à ma place, comme le dis Flanker.
Les différences de salaires sont dûes aux différences que rapporteront les personnes en raison de leur popularité.
C'est pas de la faute des employeurs si le peuple préfère regarder les hommes que les femmes faire du vélo.
Dans l'histoire, les sportifs ne sont vus que comme des machines à rapporter du fric.

Prends-en toi à ce salaud de peuple qui n'a pas des goûts sexuellement paritaires, tout simplement.
Tu verras que si un jour c'est le cas, les salaires seront égaux, comme par enchantement !

Le peuple ne fait que regarder ce que les télés diffusent, ce dont les journaux parlent, etc. Et les équipes ont tout intérêt à ce que ce soient les compétitions aux redevances les plus élevées, ce qui augmente encore les écarts des redevances et donc au final aussi des salaires des sportifs. Les inégalités s'alimentent elles-mêmes.

Rien ne le prouve. Si demain 100 balles passent des mecs aux filles, les télés s'en foutront tant qu'elles toucheront autant à la clé, et c'est certainement pas l'avis des mecs sur leur vélo qui y fera quelque chose.

Kevin Kofler (./297) :
Le peuple ne fait que regarder ce que les télés diffusent, ce dont les journaux parlent, etc.

C'est sûr que les gens ne regardent pas ce qui n'est pas diffusé

mais les télés diffusent globalement ce qu'attendent les gens, ce n'est pas pour rien qu'il y a autant d'études sur les parts de marché après chaque émission…

\/