ce qui est équiprobable c'est de se tromper ou d'avoir raison quand on n'a en réalité aucun moyen de mesurer réellement le phénomène à prédire.
par ex demander a un medium de dire sous laquelle de deux boites opaques se trouve un jeton...
On peut mettre au point ce genre de test avec le tarot, on fait une hypothèse, on la prédit (oui ou non), puis on vérifie si la prédiction est correcte ou non par une observation triviale.
Il est important de faire l'hypothèse avant la prédiction...
Nil Le 02/12/2019 à 14:46 Oui, bien sûr, mais si ton hypothèse est "je vais me faire renverser par une voiture en sortant de mon bureau" et que ton bureau est dans une zone piétonne, tu n'as pas équiprobabilité de te tromper ou pas parce qu'il y a un biais environnemental, c'est ça qui m'a fait tiquer.
L'argument de penpen est tout a fait valable.
Devoir mélanger implique que les cartes ont leur volonté propre mais sont incapables de bouger par elles mêmes, alors elles comptent sur le désordre du mélange pour obtenir leur significantitude, genre elles sont quantiques avant qu'on les observe toussa, ca commence a devenir sacrément compliquationné.
Nil Le 02/12/2019 à 16:02 Ben si tu ne les mélanges pas, t'as quand-même une entropie très faible, donc un hasard assez douteux dans son hasarditude si on croit que c'est le hasard qui permet de donner un sens aux choses.
S'il n'y a pas d'influence du destin autre que "c'est comme ça qu'on a paramétré les machines pour que les cartes soient glissées dans leur boîte au moment de la fabrication", ça baise un peu les choses.
Idéalement, il faudrait que le hasard du mélange des cartes soit basé sur une série de mouvements aléatoires réalisés avec la souris et... hm, non, je dévie, je dévie...
Uther Le 02/12/2019 à 16:10 Je pense que c'est même pas la peine de rentrer dans ces considérations là. Aucun raisonnement logique a partir de réaction physiques standard n'est de toute façon viable. Si un tel phénomène existe, il pousserait a revoir toute la façon dont les sciences analysent le monde de nos jours.
Alors après tout, pourquoi pas revoir réviser les sciences, c'est déjà arrivé, mais avant d'essayer de déterminer comment fonctionne l'effet de divination, il faut déjà savoir s'il y en a déjà un. Une expérience en aveugle répond déjà en grande partie à la question. Les soucis c'est que aucune expérience divinatoire pratiquée avec des protocoles sérieux n'a pu démontrer un effet réel.
non, avant de déduire qu'elle a un effet, il faudrait reproduire plusieurs fois la mesure probante, et s'assurer qu'elle est bien dûe à la cause recherchée, et pas à un biais quelconque.
)
