Tokyo en vrac - Page 12

Pour les arbres en Suède pas vraiment, mais la propreté par contre ouais, c'est super clean et ça m'avait d'autant plus choqué de retourner en France et d'utiliser le RER B.

Ah je trouve au contraire qu'ils on un square arboré tous les 100 mètres
Bon, toutes les villes ne doivent pas se ressembler

Si votre vision de la Suède c'est Stockholm c'est sur que c'est pas représentatif du pays complet.

</godzil>

J’ai fait d’autres villes, mais jamais Stockholm ()
Le sud de la Suède et le Danemark par contre. Et j’ai trouvé ça pas mal arboré, du moins verdoyant.
(Mais de ce point de vue, la perle que j’ai pu voir est tout le nord du Luxembourg, c’est carrément un bijou hors-concours !! )

Godzil (./333) :
Si votre vision de la Suède c'est Stockholm c'est sur que c'est pas représentatif du pays complet.

Oui c'est certains, quoique en s’éloignant un peu du centre vers le Skansen c'est plus arboré.
Mais ça ne tient pas la comparaison avec Tokyo qui est le cœur de la discussion.

Après sur la propreté je pense qu'on est tous d'accord.

Zerosquare (./328) :
Il a l'air de faire beau chez vous

Euh si on peut dire ça


L'a flotté un truc de fou aujourd'hui. On était à des minima de 18 je crois la semaine passée.

Zeph (./334) :
</godzil>

Si tu ne me crois pas va demander à des Suédois.
Ça tombe bien, j'en connais plusieurs, je ne fait que répéter leurs dires.

Et puis l'argument de Zeph n'est de toute façon pas valide : il manque la balise ouvrante

Package tours quoi. Faudra attendre un peu plus pour le tourisme individuel.

Oui. Mais en toute logique, je me dis que la version dépackée va suivre un peu plus tard.

La photo est vraiment pas mal :





Ça me fait penser au reportage sur les néons que Zerosquare avait mentionné il y a quelques temps Tokyo a sa propre identité visuelle et lumineuse.

Jolie photo, oui. Je me demande comment il a fait pour que le train en mouvement soit net ? Ou alors c'est du post-traitement en superposant des photos prises en mode rafale.

Je suppose que c'est pris depuis un véhicule qui avance a la vitesse du train.

Faut une bonne stabilisation, alors.

Je pense juste qu'il a pris en traveling non ? Et puis dans la quantité y en avait une qui était à peu près nette (en plus c'est méga post-traité, donc ça compense aussi je pense).

J'avais pris la photo ci-dessous avec ce principe, mais comme j'en ai pas fait des dizaines j'en avais pas une qui était vraiment à la bonne vitesse. J'ai l'impression qu'en réalité c'est peut être même plus dur de réussir parfaitement un cliché comme ça.



Les mecs qui se postent devant là où les trains passent et attendent des heures pour prendre la bonne photo de train c'est courant au Japon, ça a même un nom, qui ne me vient pas en tête.

Elle est très sympa cette photo

Zerosquare (./344) :
Jolie photo, oui. Je me demande comment il a fait pour que le train en mouvement soit net ? Ou alors c'est du post-traitement en superposant des photos prises en mode rafale.

Probable utilisation de tiltshift et clirement beaucoup de postprocessing.

Exemple:
http://benthomas.co/cityshrinker/o4ve1ylc64feeznxn5wq2086iv1iou

Zerosquare (./348) :
Elle est très sympa cette photo

Merci