voilà
donc nous ne faisons pas que le la critique, sinon nous ferions du sur place
C'est tout à fait possible, et cela ne m'étonnerait pas. Personellement je n'ai pas la prétention de connaitre tout le contenu publié par les journaux cités par Guillaume...
Personne ou presque ne critique cet état de fait, puisque c'est pour le bien du consomateur. Sauf nous, car nous n'avons pas de parti pris et dire à nos lecteurs que la machine qu'ils achètent vaut plus qu'il ne la paient (en terme de couts hard) nous paraissait important. Dire que M$ plombe ses comptes de cette manière et qu'ils perdent (aient) entre 100$ et 150$ par machine vendue selon tous les experts, est également important. Et prouver comme nous l'avons fait que soit M$ bafoue la loi française, soit ils mentent à tout bout de champ, c'est important aussi. Certaines personnes aiment savoir ou vont leur argent. Bref, je crois que nous avons pris là tous les aspects du problème, et pas juste un seul comme certaines personnes aimeraient à le faire croire sur ce forum.
Maintenant, ce que je ne comprends pas : vous n'aimez pas le Virus, soit. Vous n'avez qu'à pas l'acheter (vous le faites déjà très bien là). Vous n'aimez pas le ton du Virus, ce que je peux comprendre aussi, il n'est pas fait par tout le monde. Je reconnais qu'un article critique est forcément "orienté", dans le sens ou l'objectivité totale n'existe pas et que critiquer, c'est forcément se poser de l'aute coté de la barrière, celui de la complaisance. Si vous vous reconnaissez là dedant, dites le tel quel. Et ne dites pas "vous ne dites que ça", "vous n'avez pas dit ci", "vous etes anti machin" etc.
Alors que tout est strictement faux, il suffit d'ouvrir le mag pour s'en rendre compte. Je suis obligé de répondre à chaque fois, car le lecteur non averti de ce forum, comme ce fut le cas avec petite ile avant, pourrait tomber dans le panneau et vous croire.
Est ce trop vous demander que cela ?
![[/img]](https://www.yaronet.com/pmag/pubf.gif){kind=link}