Kinect PC/xbox - Page 2

(ah ah, je l'avais bien dit )

(ah oui tiens )

Il y a aussi ce genre d'accessoire (non testé) pour utiliser la Kinect dans les lieux avec peu de place.

Je n'ai pas la XBox, mais un Kinect sur PC. Je ne peux donc parler que du dev sur PC.
D'abord, je confirme qu'il n'y a pas de jeu PC, tout au plus 2-3 exemples du SDK un peu "ludiques".

Sur PC, le SDK de Microsoft est mieux fini qu'OpenKinect, car on a accès à l'arbre des articulations pour faire du motion capture, cette partie est vraiment bien faite et fluide, et on a aussi accès au stream audio.
En revanche, le kinect premier du nom (il y a une 2eme version "spécial" PC) est bridé artificiellement par Microsoft, et tout ce qui est entre le capteur et 60 cm disparaît, trop d’artéfacts dixit Ms. La version 2, surnommée K4W (kinect for windows) n'a plus cette limitation semble-il, alors que le hardware est le même . Dommage, et à cause de cette limite je reste sur OpenKinect, qui pourtant me semble moins pérenne.
Autre bon point du SDK de Microsoft, enfin à mes yeux: on est pas forcé d'utiliser Git .

Openkinect lui n'a pas d'arbre des articulations en natif, mais ça reste possible avec le framework openNI, il n'a pas non plus accès au stream audio (pour le moment).
Sinon ça tourne très bien, en C++, java, C#, etc., et il y a une version pour Mac, Linux, et Windows.

Openkinect utilise ses propres drivers et changer ces drivers pour ceux de Ms est pénible, il faut redémarrer et nettoyer la machine en virant tous les miasmes parfois plusieurs fois de suite, sans se tromper dans l'ordre.

Attention au 'niko zoom': il utilise des optiques et un principe un peu simpliste à ce que j'ai lu. Ça change la focale en ajoutant 2 lentilles bon marché devant les capteurs RGB et IR, et forcément l'image est dégradée: Aberrations chromatiques, déformations, perte de lumière ... la totale. Je ne sais pas cette dégradation empêche le Kinect de fonctionner correctement, mais les tests sur le net sont plutôt négatifs.

GUNNM (./35) :
En revanche, le kinect premier du nom (il y a une 2eme version "spécial" PC) est bridé artificiellement par Microsoft, et tout ce qui est entre le capteur et 60 cm disparaît, trop d’artéfacts dixit Ms. La version 2, surnommée K4W (kinect for windows) n'a plus cette limitation semble-il, alors que le hardware est le même .

J'avais cru comprendre que le capteur était 2x plus défini. C'est donc faux ?

J'espère ne pas dire de bêtise, mais il me semble que la résolution max du capteur RGB est passée de 1280x1024 à 1280x960, ce qui ne change rien puisque c'est de l'entrelacé* et que le capteur(RGB) est en réalité constitué de 640x480 pixels.
Concernant l'IR, il faudra que je vérifie, il me semble que c'est le même capteur.

* HS : La résolution est doublé par le soft, je n'ai jamais compris le rapport avec le mode entrelacé d'une vidéo?

Ça confirmerait, au conditionnel seulement car cet article WP est très mauvais.
C'est le même matériel, mais Microsoft vend plus cher la version 2, qui permet d'activer le "near-mode".
Réactiver donc, puisque ça marche avec le pilote libre.
C'est beau le génie marketing.

Et bien merci pour ces précisions GUNNM

Peut-être parce qu'ils vendent la machine seule pour un PC. Il n'y a pas la console ou les jeux dans la balance, or pour que la Kinect fonctionne il n'aurait pas fallu la vendre trop cher pour ce qui n'est qu'un accessoire.
Donc discutable, soit, mais commercialement justifié.

GUNNM (./35) :
on est pas forcé d'utiliser Git.

Quel mauvais gout

Nhut (./4) :

Folco (./1) :
- quelle taille d'écran faut-il pour jouer tranquillement dans son salon, mettons à 1.5/2 mètres de la console ? Je n'ai aucun ordre de grandeur en tête...

20 pouces est un minimum, 26 pouces recommandés.

Hum, je sais bien que tu es très peu exigeant et moi l'inverse mais pour contraster je dirais qu'en pratique jusqu'à 40" c'est tout bénef pour l'immersion à deux mètres environ. A 26" on peut s'en sortir mais ça fait vraiment petit (un pote avait une Samsung 32" à environ 2m et c'était honnêtement pas grand, mais je pense que c'est plus ou moins la taille qu'il faudrait recommander). Il ne faut pas oublier que Kinect il faut être loin, et que pour l'immersion on est mieux avec un écran plus grand.

http://www.clubic.com/forum/photo-video-numerique/quelle-taille-pour-lcd-id449996-page1.html

Godzil (./42) :

GUNNM (./35) :
on est pas forcé d'utiliser Git.

Quel mauvais gout

J'aime pas le look and feel, après avoir utilisé Ms Source Safe et TFS, Git a un a air de Gimp face à Photoshop, de OSM face à Google Map.

En meme temps du "look & feel" pour un outil en ligne de commande..

Je pense justement que c'est le coté ligne de commande qui lui plait pas.

J'utilise toujours SVN en ligne de commande (ex utilisateur de Tortoise). Je préfère, même si je sais que je me fais bien plus chier pour certaines choses.

Sous Windows, Git n’est pas complètement en ligne de commande.
Mais c'est bien ces lignes de commande qui me posent problème: il faut taper des commandes qu'on oubli vite, et redevenir un noob à re-galérer pour re-utiliser Git 6 mois plus tard.
Perso, je préfère un zip, ça revient au même, pas besoin de geeker 2 heures pour juste préparer l'environnement, et puis selon la mentalité des libristes utilisateurs de Git, un binaire ça se mérite, donc à toi de le générer.
Parfois on veut juste tester une lib, pas apprendre comment elle est écrite ni comment elle se compile.

GUNNM (./48) :
Mais c'est bien ces lignes de commande qui me posent problème: il faut taper des commandes qu'on oubli vite, et redevenir un noob à re-galérer pour re-utiliser Git 6 mois plus tard.

Si tu n'utilise Git que tous les 6 mois, c'est justement que tu ne l'utilise pas!

J'utilise personnelement Git, et c'est tous les jours, pas 1x tous les 6 mois!

Justement, si c'est un truc anecdotique que tu ne maintiens pas plus souvent qu'une fois tous les six mois, c'est plus beaucoup mieux quand tu n'as pas à chercher deux heures les bonnes commandes en ligne à utiliser...

Oui, je comprend, mais dans mon cas on m'impose Git et une fois que j'ai ma source je ne m'en sers plus.
C'est normal, je ne vais pas envoyer mes modifs sur le repository, puisque on parle d'une lib open-source, seuls les mainteneurs doivent (peuvent , je ne sais pas) le faire.
Pour ma part, je ne modifie pas le code, j'utilise juste la dll dans mes projets.

Bon allez, fin de l’aparté sur Git si vous voulez bien. (sinon KK va venir, et même Godzil finira pas détester Git )

Certains magasins Game vendent les Kinect (Xbox) entre 50 et 60 euros Folco. Surement encore moins cher en occaz.

Iceman RGC (./52) :
Certains magasins Game vendent les Kinect (Xbox) entre 50 et 60 euros Folco. Surement encore moins cher en occaz.

Sérieux 50-60€ NEUF?

-60% sur les jeux et -30% sur les consoles dans tous les Games. -70% et -40% samedi.
A 11h30 plus aucun jeux Nintendo sur 3DS dans tous les Games de Paris et proche banlieu, quelques miettes sur WiiU.
Anecdote au magasin de Montreuil, un stock de malade mis de côté pour un pro dès l'ouverture, qui a payé près de 4K.

Games est en train de mourrir ou quoi ?

ils ne sont pas super en forme (depuis le changement de nom en fait)

Réponse dans deux semaines, mais oui comme Surcouf et Vrigin, ça sent le sapin. :/

Brunni (./43) :
Il ne faut pas oublier que Kinect il faut être loin

En théorie oui, en pratique je plaçais mon capteur derrière ma télé (voir schéma ), ce qui me permettait de jouer plus près.

Maintenant c'est très subjectif comme point de vue, je pense que Folco se fera son propre avis quand il se promènera au rayon TV de sa boutique locale et quand il verra la tronche des 26 pouces.

(pfff, je m'ennuie)

anapu de kinect a game