Vos films de Sf et de fantastique préférés - Page 1

Bon, c'est l'heure d'un grand sondage... Pour ceux qui auraient pas lu le titre, je repose la question, quels sont vos films SF et fantastique préférés, et (question optionelle), pourquoi? je me limite a ces 2 genres car c'est relativement rare de trouver de bon films de ce genre au cinéma (je ne vise aucun désastreux Independance Day ou Reine des Damnés). Bon, ben je vais commencer.

1er: Dracula, de Copola: Non content d'être une excellente adaptation du roman original, l'ambiance est magnifique: à la fois sombre et angoissante. Quant au film, il ne se milite pas au siple: le méchant vampire, le gentil tueur de vampire. Au contraire, Copola a utilisé le mythe de Dracula pour opposer le puritanisme de la société (les "gentils"), a des personnages bien plus complexes, surtout Mina et Dracula, qui semblent toujours hésiter entre leur nature profonde (symbolisé par le vampirisme), et le reste de la société.

2ème: Ghost in the Shell, de Mamuro Oshii (pas sure de l'orthographe par contre...): bon, c un manga, mais il a tous les ingrédients d'un grand film de SF: le scénario est prenant, certaines scènes sont tout simplement magnifiques (tout particulièrement la toute première ou l'on voit la création de Kusanagi). Et enfin le film repose la question classique: nait-on humain ou le devient-on par ses entiments?

3ème: ben, pour moi ca serait Minority report, de Spielberg: outre le fait que le jeu des acteurs est parfait, tout particulièrement celui de Kathryn Morris, Agatha dans le film. Le film est une parfaite adaptation du roman et de la philosophie de K.Dick, c'est à dire une interrogation sur l'inaltérabilité du futur. On retouve également la touche de Spielberg a travers la critique de l'économie de marché (surtout pendant la scène du magasin GAP). Enfin, on ne peut que saluer le courage de Spielberg d'oser faire un film dénoncant l'ultrasécurité a une époque ou les USA semblent la considérer comme allant de soi.

1. The Blade Runner : premier en son gene, realisation et photographies magistrales. Scenario bien creuse. Mais surtout, surtout l'ambiance.

x. Dark Star : un vrai film de SF comme je les adore : de l'humour, de l'originalite, et encore de l'humour. Mort a Star Wars

y. Godzilla : le premier Kaiju, en N&B est un pur chez-d'oeuvre. Ambiance exceptionnelle. Syndrome post-atomique. Et puis, j'aime bien la serie en general, mais le premier est au dessus de tous.

z. En anime-sf : Jin Roh & Tylor.


Et puis d'autres, bien sur, mais que je nm'ai pas a l'esprit.

A noter que le Dracula de Coppola est vraiment une tres bonne adaptation du livre. Bcp aimé.

kubrick - 2001

Moi j'ai beaucoup aimé Dracula aussi, et en restant dans le vampirisme Entretient avec un vampire fait partie de mes quelques films préférés aussi.
En SF, j'ai adoré Avalon, Akira et bien d'autres.
Quant à faire un choix, je ne sais pas...

Oui, 2001 c'est un peu un cas a part... C'est un grand film de science fiction pour l'année à laquelle il est sorti, mais franchement, aujourd'hui pour réussir a le regarder sans utiliser une seule fois la touche "avance rapide", faut quand même être un vrai fan de Kubrick, ou aimer voir des objets sur un fond noir tourner sur eux mêmes sur un air de musique classique.
Ou sinon faut avoir fumé quelquechose d'assez fort...
Je dis ca, je dis ca, mais je l'ai quand même vu 2 fois et je ne suis pas tout a fait un Junkie... Et en plus la première fois la touche "avance rapide" était en panne...

Vrai que ce film brille aps par son aspect "action-packed", comme disent les americains.
Entre nous, il y a un moment excellent, dans ce film, c'est quand ils decouvrent la stelle sur la lune, je trouve ca res fort, mais le reste...

L'autre instant très cool c quand on voit un singe (ou est-ce un homme) regarder un tibia pendant trois heures avant de devenir la première Caillra de l'histoire et tabasser tous ses copains avec. Ha tiens, peut etre que ca représente tout simplement le passage de l'animal à l'homme... L'animal est trop bête pour faire du mal a un congénère, l'homme assez intelligent pour ca mais encore trop stupide pour comprendre que c'est mal... Houla, je tombe dans la philo moi, pas bon, pas bon du tout.
Enfin bon, c cool la première fois qu'on le voit, après on a plutôt tendance a rigoler... Quel cinisme dans cet espèce humaine quand même.

moi aussi smeet c un de mes moments préférés du film !
Sinon g adoré le voyage à bord de la capsule et la voix us de HAL

Oui, la voix de HAL est sans doute la voix la plus reussi de TOUS les robots et ordinateurs qu'on a pu voir dans les films de SF.
Sinon, pour crtitiquer Kubrick, je dirais qu'il manque un peu de sentiments personnels, de coeur, dans ses films. Kubrick est plutot une machine a faire fonctionner une camera qu'un realisateur passione.

tant pis pr tout ce qu'on va me foutre dans la gueule...
je dis : STAR WARS Trilogy
(la trilogie fondatrice)
=> absolument géniale, un scénario relativment solide, des effets spéciaux spectaculaires (pr l'époque !), etc...

sinon, aussi AOTC...
(mais pas trop TPM)

Squale > C pas moi qui vais te foutre sur la geule
Sinon , ANH est pas mal , mais c'est pas le mieux , il manque pas mal de scene et ça m'étonnerais que G.lucas les mettent dans la version DVD , ROTJ c'est pas le top non plus ... je ne parlerais que des ewoks mais les combats spatiaux réhausse le tout , nan franchement le mieux c'est ESB , scénario parfait ... j'étais pas né pour le voir , mais je suppose qu'a l'époque le "LUKE je suis ton Pére !!!!!!!!" ça a du faire un choc , et le jeu des acteurs est magnifique.

TPM est pas géniale mais si on le regarde dans l'absolue , c'est à dire par rapport au deux trilogie , on l'apprécit
AOTC est vraiment bien , peut étre certaines résèrve comme même mais trés bon .

J'ai vu Minority Report et je les trouver excelent , sauf les 5 dernières minutes ...
Il aurait couper le film là , ca aurait été parfait , un film noir à souhait , mais bon c'est les ricains et ils leurs aut un happy-end

Mais le must des films de SF c'est Blade Runner comme même ...

Bon, le scénario assez solide... euhhhh, on peut en rediscuter quand même. L'univers est génial, le scénario en lui même... bof un gentil va sauver l'univers d'une armée de méchants. Mais tout le reste est tellement bien que ca passe sans problème. Et puis c'est un des rares films de Sf a avoir marqué son époque aussi, jusqu'a Reagan (bon, c'était pas une lumière, mais quand meme).
Mais c vrai que depuis l'invasion des produits dérivés, j'ai une légère indigestion de starwars ces dernier temps

2001, tiens je l'étudie en musique de film (c une matière de mon bts, un très bon film tout les lundi matin, en entier, c pas mal ça nan?).
Fo le voir plusieurs fois, c quand même assez philosophique. Fo que je me procure le bouquin, la fin doit y être + explicite. Enfin globalement la fin c l'histoire d'un cycle, la vieilesse, la mort, le foetus. Totalement hors de l'espace. Bon c vrai que les plans qui durent deux heures sont presques insupportables, mais on va dire que c un malaise voulu par K. Dans l'ensemble c bien foutu quand même.
Bon sinon Ghost in the shell très bon, superbe musique.
Dans le même registre on a Dark City, un film où des extraterrestres dans une "ville laboratoire" manipulent la mémoire des gesn pour savoir ce qui nous rend humain. ça ressemble pas mal à du Jeunet.

Le cinquième élément

Euh, Kelso, ca vaut pas le coup de lire le bouquin. En effet, ce n'est qu'une adaptation du film de Kubrick sur papier, pas l'inverse. En gros, Kubrick a demandé a Clarke de lui écrire une nouvelle de Sf pour le scénario de 2001, puis Clarke l'a transformée en roman plus tard. Pour la majorité des critiques, c'est son plus mauvais bouquin, et il n'a eu de succès que grâce au film de kubrick. En plus, je l'ai lu, et la fin est assez ridicule, donc franchement laisse toi entrainer par ton imagination en regardant la fin du film plutot que d'être décu en lisant la fin du livre.

kelso >> effectivement, ne lis pas "le bouquin 20021 odysse de l'espace", mais plutot la nouvelle qui a inspiree de film et le livre, excellent nouvelle disponibles aux editions Librio pour la modique somme de 10 fcs _ et en cadeuax, d'autres nouvelles de Clark, du pur bonheur.
(le titre du bouquin ? je sais plus, peut etre "les 1 milliards de noms de dieux", a verifier)

squale92 a écrit :
tant pis pr tout ce qu'on va me foutre dans la gueule...
je dis : STAR WARS Trilogy
(la trilogie fondatrice) => absolument géniale, un scénario relativment solide, des effets spéciaux spectaculaires (pr l'époque !), etc...

oué, excellent

sinon, aussi AOTC... (mais pas trop TPM)

beurk...

Bon je mentirais en disant que SW ne ma pas beaucoup plus...
Sinon Avalon est tres bien pour son histoire.
Mais le must est bel et bien Blade Runner

smeet,Genghis> c à la nouvelle qui a inspiré le film que je faisais allusion

Kelso>> alors n'hesite pas as l'acheter.
Au fait, suis-je le seul sur ce forum a n'avoir jamais vu Star Wars ??

Un choix personnel ou un aléas de la vie?

je t'aurai répondu oui avant les vacances mais j'en avais marre de me faire traiter d'inculte alors je me suis fait preter les cassettes. C pas mal. Mais bon ça vaut pas tout le tapage qu'il y a autour.

ximoon: aléa de la vie, plutot. Avec tout ce qu'il y a autour, j'ai tout de meme envie de combler ma soi-disant "inculture".
J'ai vu le retour du _Jedi il y a environ un 15aine d'annees et pour tout dire je ne m'en rappelle que tres vaguement...

non smeet tu n'es pas le seul, je n'en ai vu aucun

Moi je n'ai vu aucun des 3 premiers, mais par contre j'ai vu TPM et AOTC, avec des fans inconditionnels de la série...
Mais je n'ai pas le mondre souvenir de leurs appréciations...

Pareil ke link pour les star wars

sinon comme je suis pas tres difficile ou critique j'aime a peu pres tt
alors je dirais le dernier ke g vu : minority report