CAS = Computer Algebra System ?
Je ne ferai pas de liste des ROM_CALLs à implémenter.
Je n'ai pas que ça à faire. J'ai d'autres choses nettement plus importantes et plus utiles que d'essayer éventuellement de contribuer à rendre moins mauvais un OS non officiel que je vois surtout comme une source d'em****** pour la communauté.
Uther Le 21/06/2003 à 20:07 Bah c'est pas la mort de faire une liste des ROM_CALLs que t'utilise. Si tu veux pas faire ce tout petit effort contribuer a l'améliorer ne viens pas après la traiter de tous les noms.
Comme j'ai déjà dit, je le vois d'autant plus mal que PpHd a cassé mon boulot pour des conneries, des incompatibilités ajoutées arbitrairement... Je rappelle que ce boulot a été fait il y a au minimum 9 mois, avant que je sache que PedroM existait...
Je vais d'ailleurs passer du temps cet été à revérifier mes updates / à en refaire. Le fait de les retirer et d'en discuter avec Kevin et Sebastian a fait qu'on a pensé à des façons plus intelligentes, plus propres et plus petites de réimplémenter certaines choses. Une conséquence sera qu'en plus, ils marcheront sur PedroM. Ca n'a donc pas été complètement négatif.
Uther Lightbringer: passer du temps à faire une liste de ROM_CALLs, c'est bien, mais si c'est pour en voir refuser une grande partie parce que Monsieur PpHd n'en voit pas l'intérêt, ça ne vaut pas la peine...
Surtout que la liste de ROM_CALLs que je lui suggérerais de réimplémenter est énorme (presque tout...). Et il n'y a pas seulement les ROM_CALLs dont les noms sont connus, il y en a aussi d'autres (seul ExtendeD sait de quoi je parle).
Je resuggère à PpHd pour PedroM 2.0x, les ROM_CALLs dont je lui avais déjà parlé:
ROM_CALL 3CF "ArchiveMemoryBeginning"
ROM_CALL 3D2 "GetEndOfFlashApps"
ROM_CALL 4F3 "GetFlashAppsSectorAddress"
Note: les noms sont préliminaires et je pense les changer (par exemple, rajouter EM_, FL_ ou OO_ au départ). A voir au coup par coup avec Sebastian et Kevin...
Plein de ROM_CALLs de la VAT (dont j'ai fait les wrappers pour AMS 1.xx), aussi.
PpHd Le 23/06/2003 à 11:44 J'ai fait ca pour avoir une liste des trucs a faire. Si tu veux pas la faire, ne te plains pas apres qu'ils n'y sont pas.
Et si les nouvelles implantations sont + propres, + petites, + compatibles, je ne vois vraiment pas ou est le pb !
> Si tu veux pas la faire, ne te plains pas apres qu'ils n'y sont pas.
Je t'ai quand même donné des suggestions...
Notamment "Plein de ROM_CALLs de la VAT (dont j'ai fait les wrappers pour AMS 1.xx), aussi."
En regardant le diff de mes contributions (enlevées depuis), tu vas très vite voir à quoi je fais référence (en fait, certains sont complètement inutiles sous PedroM).
En réfléchissant, je vois que les ROM_CALLs auxquels je fais référence par "Et il n'y a pas seulement les ROM_CALLs dont les noms sont connus, il y en a aussi d'autres (seul ExtendeD sait de quoi je parle)." sont en assez grande partie inutiles sous PedroM.
N'allez pas dire que je ne fais absolument rien pour améliorer PedroM...
Tu as raison XDanger, il faut trouver un compromis.
Il faut implémenter tous les ROM_CALLs si on veut une vraie compatibilité!
mais on ne veut pas une compatibilité totale...
ceux qui utiliseront pedRom sont déjà ceux qui n'utilisent plus leur TI pr les maths, par exemple... donc, les RC de maths ne sont pas super utiles...
Uther Le 27/06/2003 à 08:10 Bien sur qu'il faut réimplémenter plus de ROMCALL mais ca prends du temps et de la place alors que ce n'est pas toujours utile. si on arrive a une compatibilité de 90/95% ca sera déjà énorme. PpHd est doué mais faudrait dans non plus lui demander la lune.
PpHd Le 27/06/2003 à 11:49 Mais si, mais si. Demander la moi et je vous donnerais Mars dans la foule.
Je suis peut-etre idiot, mais je pense avoir une idée........pourquoi ne pas faire des RomCall à la carte ? Celui qui a besoin de tel ou tel truc le met sur sa calc, celui qui n'en veut pas ne le met pas et profite de la place libérée.
Uther Le 29/08/2003 à 21:34 certes mais ca risque de devenir brouillon
Bah dans ce cas là autant tout faire ...
PpHd Le 30/08/2003 à 17:30 Le probleme est que ca deviendra un peu bordelique... Mais ca sera possible
)
