Ah non hein! - Page 1

La rubrique coquine ferme? C'est quoi cette blague?!

Bonjour,

Cette catégorie pouvant heurter la sensibilité de certaines personnes, il a été décidé de la fermer.
Merci pour votre compréhension.

C'est qui les pauvres âmes sensibles? Putain.

Fait chier.

Adieu.

Je rêve. Pourquoi n'a-t-il pas été prévue des séances de psycho-thérapies collectives et des suivis en hôpitaux psychiatriques pour des cas tels que Nhut, avec des stages de plus en plus longs de sevrage, en commençant d'entrée de jeu assez fort (stage de 30 secondes) pour en arriver progressivement à l'insoutenable (5 minutes). Pourquoi ? Trop tard maintenant, il s'est endormi à l'ombre de sa tronçonneuse, quand celle-ci s'est mise en marche toute seule, bref vous connaissez la suite...

on pourrait savoir pourquoi, au moins?

Possibilité pour un mineur d'y accéder sans qu'il en ait été averti auparavant, ce qui est obligatoire en France.
La loi française étant en vigueur sur yN, écrivez à votre député pour changer ça.

et on peut pas la rendre privée?

putain dans ce cas c'est google en entier qui doit aller au trou.

yAronet est suisse

Et pourtant, sur le plan légal, YN n'a pas tort.

./5, ./6 >

Folco (./7) :
Et pourtant, sur le plan légal, YN n'a pas tort.

Comment cela fonctionne-t-il, justement, si yN est en Suisse ?

./4 & ./7 : même dans ce cas c'est très simple : il suffit d'ajouter un avertissement, pas besoin de supprimer quoi que ce soit.

Et c'est qui le "responsable" ?

Je veux dire, c'est bien gentil de mettre un message mais il n'est même pas signé... Et puis la sensibilité des plus jeunes... y'a eu des plaintes ?

Y a-t-il déjà/encore des 'plus jeunes' sur yN?

Parmi les "habitués", je n'en connais pas qui soient mineurs en tout cas.

amha ça n'a rien à voir ? ça reste possible quand même d'y accéder sans avertissement pour un mineur. Et récemment, on a eu un gars de 13 ans qui s'est inscrit.

bon bah au vu des reactions, je déclare Folco coupable de parjure! Il a bafoué l'esprit YaroNet

vous plaigniez pas, le message aurait pu être signé Zangdar

vous plaigniez pas, le message aurait pu être signé Zangdar

.... ou alors de son fileleux serviteur

Hello,

Effectivement j'ai du fermer "en urgence" cette rubrique car Google a tout simplement suspendu mon compte. La raison ? Effectivement 99% du contenu n'est (a priori) pas reprochable ... mais voila, il reste 1%, et dans le 1% Google a réussi a trouver une page avec un gros plan sur une "partie intime féminine fortement exhibée et huilée". Ces gens ne se posent pas de question et bloquent directe, pas de négociation possible.

Donc rubrique fermée en attendant qu'ils réactivent le compte, ensuite on pourra discuter de quoi faire. Je veux bien rouvrir la chose de manière privée afin que le contenu ne soit pas accessible publiquement, mais bon c'est déjà la Xeme fois que j'ai des problèmes a cause de cette rubrique.

Ensuite je vais essayer de couper court un éventuel débat sur "ils ont pas le droit"/"c'est injuste"/autre variantes de Googlecaydescons, mais voila, les pubs ne sont pas la pour faire chier les membres, elle ne me servent pas a me faire de l'argent (je ne gagne quasiment plus rien avec), mais le constat est que si on affiche des pubs AdSense le référencement sur Google est meilleur (on peut également couper le débat sur la neutralité toussa ), donc je ferais tout pour qu'elles restent en place.

Maintenant je suis ouvert a toute remarque ou idée constructive

Donc s'il y a une popup d'avertissement, c'est OK et on peut réouvrir définitivement cette rubrique ?

on peut ptet ajouter un accès "loggué", ie la catég n'est pas visible/accessible si l'utilisateur n'est pas identifié... (enfin j'imagine que googlebot n'as pas de compte )

Le blocage pour les non loggués me parait plus judicieux

Ça marche, je note de faire ça. Rien n'a été supprimé pour le moment, ou bien il faut prévoir une restauration également ?

A la limite ajouter un tag a la [I_want_to_break_free] dans divers pour avoir acces a cette catégorie pour ne pas y donner acces a tous le monde

Zeph> rien n'a ete supprime

yAro (./17) :
Ensuite je vais essayer de couper court un éventuel débat sur "ils ont pas le droit"/"c'est injuste"/autre variantes de Googlecaydescons, mais voila, les pubs ne sont pas la pour faire chier les membres, elle ne me servent pas a me faire de l'argent (je ne gagne quasiment plus rien avec), mais le constat est que si on affiche des pubs AdSense le référencement sur Google est meilleur (on peut également couper le débat sur la neutralité toussa ), donc je ferais tout pour qu'elles restent en place.

Tiens ? Je ne le savais pas. Est-ce que cela joue vraiment beaucoup ? #intéressé#

(merci pour les explications, même si je ne suis peut-être pas le plus concerné )

yAro (./18) :
(on peut également couper le débat sur la neutralité toussa )

Tu as une raison particulière de vouloir un référencement top sur Google ? AMHA, la plupart des yaronautes préféreraient un site sans pubs quitte à ce qu'il soit un peu moins bien référence dans Google.

[à mon avis] ce n'est pas juste "tu utilise nos services => t'es mieux référencé" mais adsence (et google analytic surement, mais c'est sur lui que la neutralité ferais débat) permettent de tracker l'utilisateur depuis la page de recherche jusqu'à savoir combien de temps il reste sur le site et les actions qu'il y fait, yaronet étant addictif le visiteur reste un moment, parcourt plusieurs pages, fait des truc etc donc c'est comme un +1 pour google, l'avis humain étant meilleur que tout les algo possibles [/à mon avis]

bin c'est plutôt analytics qui fait ça, non ?

flanker/robinHood : AdSense fait aussi de l'analytics en quelque sorte, de plus chaque page visitée (avec pub) provoque quasi systématiquement la venue d'un bot, donc ca augmente le "freshness" des pages et du coup le référencement.

Zerosquare> les membres ont tjrs été privilégiés et n'ont quasiment pas de pub, rares sont les sites sans aucune bannière C'est pour ca que je suis d'accord avec l'idée de rendre la catégorie en semi privé qui pourrait résoudre le problème.

Ce n'est pas le fait de rendre la catégorie semi-privée qui me gêne (y'a pas mal de forums où ils faut s'incrire pour avoir accès à certaines catégories "sensibles"), c'est le fait d'avoir des pubs si le seul avantage est d'avoir un meilleur référencement. Les sites qui n'ont pas de pubs du tout sont quand même plus agréables à consulter.

Et on ne peut pas avoir cette fréquence d'actualisation via analytics (ou juste un autre JS quelconque) sans avoir l'inconvénient des publicités ?