traitrise de beta testeur - Page 1

une certaine personne m'a envoye un prog qui etait en beta test, que dois je faire selon vous a par prevenir l'auteur qui se reconnaitra car je l'ai deja prevenu. je ne pense pas denoncer le beta testeur indelicat car ca ne se fait pas mais la personne n'a pas respecté tous ses engagements.

quel indelicat ce testeur...

non mais je suis serieux la

bah c koi comme prog?

c einstein de thibaut

ben demande a thibault si ca l'emmerde ...

je lui ait envoye un mini message et a mon avis si il a aps fait le release officielle c'est qu'il veut encore attendre

j'ai eu peur, j'ai cru que tu parlais de moi là

mais non voyons. je ne ferait pas de coup de ce genre moi car je tient a mon pseudo et je ne voudrais pas devoir en changer pour me proteger de la honte de trahir lachement.

je t'envoie une bêta qd je peux...

Quelle conne, cette personne !

jackiechan
a écrit : Quelle conne, cette personne !

golstein, si on te l'a envoyé, c que tu l'as demandé, non ?

golstein> Tu veux pas me l'envoyer ?

y'a pas eu besoin de demander pr le recevoir.
je l'ai mopi-même reçu, sans avoir rien demandé à qui que ce soit.

d'ailleurs, faut que je répoinde à ce gars en lui demandant d'arréter d'envoyer des mails non solicités, que c du spamming, et que c puni par la loi

Titane
a écrit : golstein> Tu veux pas me l'envoyer ?

ca me derange pas mais est ce que j'ai le droit

dis le à thibeau .... si les beta testeurs se mettent à distribuer, c la grosse merde ...

golstein> Oué, ben d'un point de vue légal tu peux tout à fait

fais ca et je t'explose

Titane a écrit :
golstein> Oué, ben d'un point de vue légal tu peux tout à fait

Non. On n'a pas le droit de redistribuer un programme sauf si sa licence le permet explicitement ou si on a la permission explicite de l'auteur.

Pffff

dura lex sed lex

LA PERSONNE EN QUESTION EST SUPERAWARE, QUI A SOI-DISANT TROUVE UN "CRACK" SUR GOOGLE.
JE DEMANDE AUX PERSONNES QUI ONT RECU DE NE RIEN DISTRIBUER.

Je ne sais pas comment il a réussit à avoir cette version, et J'AIMERAIS QUE GOLSTEIN M'ENVOIE CE FAMEUX ZIP, TEL QU'IL L'A RECU.

EN CONSEQUENCE, PERSONNE NE RECEVRA LA BETA 3.0 D'EINSTEIN, CAR JE CRAINS FORT QUE CE SOIT UN DE MES TESTEURS QUI AIT PROVOQUE LA FUITE.

Seules 2 personnes dignes de confiance la recevront. Je ne les nomme pas pour éviter qu'elles subissent des pressions et cèdent comme l'a fait le testeur traître face à superaware.


Je propose le bannissement de superaware. Qu'en pensez-vous ?

celui qu'il faut bannir c celui qui l'a donné.
sinon, faut bannir tous ceux qui l'ont demandé.. et superaware ne doit pas etre le seul

la faute c de l'avoir donné, pas de l'avoir demandé. (en tous cas c bcp + grave)

HE pour moi, la plus grave faute c'est de l'avoir distribué à beaucoup de monde (faute de superaware). Pas de l'avoir passé à 1 personne (faute du traître).
Sache que superaware me faisait chier depuis assez longtemps, et que s'il a été aussi con avec le testeur traître qu'avec moi, je comprend que le testeur ai cédé. Il m'a fait du chantage.

Bref, le plus répréhensible c'est bien lui, non ?

qu'il soit banni, bien fait pour sa gueule

Bah, fais comme nous (moi, la TICT, l'équipe de TIGCC, ...) et fais des bêtas publiques... Comme ça, pas besoin de se fâcher à cause des testeurs qui leakent les bêtas.

A l'impératif, les trois premières personnes du singulier prennent la même terminaison : t
=> "fait comme nous"

Faux.
Ce n'est valable que pour les verbes en -e/-es/-e (ceux du premier groupe et certains verbes bizarres du troisième groupe). Les verbes en -s/-s/-t ont un impératif en -s!

heu non, pas pour ts les verbes