Editeur de texte sur plusieurs colonnes - Page 1

yop,

Je voulais savoir si ça existe, un éditeur sur plusieurs colonnes, mais du même source ! C'est à dire, comme un article de journal, le haut de la seconde colonne est la suite du bas de la première. Parce que mes colonnes étant limitées à 80 caractères, il me reste de quoi mettre à droite de l'écran au moins deux autre colonnes.

Comme je n'ai envie de passer mon temps à scroller, je n'ai pas envie d'utiliser une option du genre "multiples vues du même source", étant donné qu'il faudrait que je scrolle par moi-même pour synchroniser les colonnes. Alors si vous connaissez quelque chose comme ça, merci bien de me le faire savoir.

Kate

Ctrl shift L
Ctrl shift T

edit > ha bah non j'avais mal lu, désolé

Voilà, je suis sous Kate, j'ai déjà cherché des plugins, yen a pas

Au risque de dire une bêtise, si jamais tu as un écran 16/9 et qu'il pivote (ok, c'est pas le cas de tous -- c'était un critère de choix à l'achat de mon second écran ), ça peut être une "solution" -- c'est ce que j'ai devant moi : un écran 16/10 en paysage "en face", et un écran 16/9 en portrait "à droite" ; ça évite de devoir trop tourner la tête pour aller à droite de l'écran de droite, et ça permet d'afficher des trucs "longs"

Par contre, le coup des colonnes de 80 caractères, en 2013, avec des écrans de la largeurs de ceux qu'on a aujourd'hui, je suis pas fan ^^ (en pratique, j'ai une indication visuelle à 100 ou 120 caractères, que j'ai tendance à ne pas "trop" dépasser, mais reste une indication, et pas une obligation)

j'arrive pas à trouver mais peut être il existe des fonctionnalités similaires à un niveau "plus haut", un espèce de "tiling inverse" du window manager

genre ta fenêtre prend sa taille max et tu pourrais la découper en plusieurs bloc que tu afficherais la ou tu veut ?

Ok. Donc personne n'a connaissance de quelque chose de concret de ce côté-là, c'est pas grave, et merci bien.

squale -> les 80 caractères, ça va parce que c'est de l'assembleur, c'est suffisant, je ferais pas ça dans un langage de plus haut niveau.

Folco (./6) :
squale -> les 80 caractères, ça va parce que c'est de l'assembleur, c'est suffisant

\o/ !!!



GT Folco !!

Il t'en faut peu

Dis-moi, tu releases tes projets ou tes bouts de code quelque part ? J'aime bien lire le code des autres.

Euh... toi qui est du genre perfectionniste, je ne te recommande pas de lire le code de GT, c'est un conseil

Folco (./6) :
Ok. Donc personne n'a connaissance de quelque chose de concret de ce côté-là, c'est pas grave, et merci bien.

squale -> les 80 caractères, ça va parce que c'est de l'assembleur, c'est suffisant, je ferais pas ça dans un langage de plus haut niveau.

Je ne vois même pas pourquoi tu as posé la question... VIM le fait, évidemment

http://stackoverflow.com/questions/5131205/how-to-edit-text-in-multiple-columns-in-vim

(et a priori, les colonnes n'ont pas forcément besoin d'appartenir au même fichier)

Ahah excellent, merci bien
Dis-moi que t'as bricolé un support de la coloration du 68k et je te canonise sur le champ

bon, par contre, ça :

vim afile         # Open a file
^w v              # split it
gg                # go to top
:set scrollbind   # bind this one
^w l              # go to the new split
L                 # got to bottom of this split
zt                # make it the top line
:set scrollbind   # bind with this one

faut avouer que ça fait juste peur quand même, quand t'as jamais lancé vim

et hop : http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=824 ou https://github.com/ahunt09/.vim/blob/master/syntax/asm68k.vim

(oué, un peu )

Merci ! \o/

Ah tiens :
syn match asm68kOpcode "\<moveq\(\.l\)\=\s"
Tu vas lui faire un bug report ?

visual fait ça, eclipse aussi.

Ok. Bill Gates vient de me dire qu'il avait droppé le support du 68k, quant à Eclipse, je le lancerai quand les 10 PC que j'ai commandés seront arrivés.

(ben tu ne parlais pas d'un langage particulier, si ? )

Eclipse n'est pas une éditeur léger, c'est sûr, mais il est extrêmement efficace. Et, franchement, sur un pc actuel normal, il n'y a pas le moindre problème.

Tu pourrais écrire ton assembleur comme ça:
pea.l helloworld(%pc); move.l 200.w,%a0; move.l ST_helpMsg*4(%a0),%a0; jsr %(a0); addq.l #4,%a7; rts; helloworld: .asciz "Hello World!"
et plus besoin de plusieurs colonnes.

ttk

Le problème de cette méthode de formatage, c'est le coût en aspirine

Ma parole étant sacrée, j'ai canonisé Flanker.

Que tous les membres récitent ce soir trois fois cette invocation : Saint Flanker, priez pour nous.

Bob va devoir m'ajouter une petite auréole

word le fait très bien aussi

Suggères-tu sérieusement de programmer avec Word???

Zerosquare (./9) :
Euh... toi qui est du genre perfectionniste, je ne te recommande pas de lire le code de GT, c'est un conseil

GT Illisible

Folco (./16) :
Ok. Bill Gates vient de me dire qu'il avait droppé le support du 68k, quant à Eclipse, je le lancerai quand les 10 PC que j'ai commandés seront arrivés.

N'exagérons pas non plus ^^ A l'AC je me suis ramené comme d'hab avec mon McBook Air (Core 2 Duo 1.8 GHz) équipé de NetBeans. Sisi, pour coder pour la GBA. Et autant en Java il a de grandes lenteurs assez compréhensibles vu l'ampleur que les projets ont tendance à prendre, autant en C & ASM il se débrouille formidablement. Sur l'ensemble du week-end, j'ai comptabilisé 2 ramées sans conséquence et ne l'ai pas redémarré du tout.

Evidemment, il est difficile de le poser en indispensable pour coder en C, mais certaines fonctions valent vraiment la peine. Pour n'en citer que quelques unes de mes préférées :
- Un raccourci pour rapidement passer du .c au .h
- Un ctrl+click/raccourci pour sauter à la définition du symbole pointé
- Un autre raccourci pour aller en avant/arrière par emplacement d'édition (typiquement tu vas à une fonction, tu regardes ce qui t'intéresse ou tu fais ta petite modif, puis tu reviens en arrière et tu continues comme de rien où t'en étais).
- Le goto symbol, base de n'importe quel éditeur mais ici c'est rapide et ça marche bien,

- Fonctionne avec un makefile et la coloration syntaxique s'adapte bien aux différences des compilos (il comprend par exemple que si un truc lui semble faux avec le parseur intégré mais que ça compile alors ça doit être juste, ce qui le rendait même utilisable avec le compilo "C" affreux de la Game Boy noir&blanc),
- Plein d'outils (dé/commenter un bloc de source, renommer une variable et ses références, graphe des appels d'une fonction, auto-complétion qui marche bien, ...)

Et bien sûr il fait les multi-colonnes. Je dirais que c'est vraiment à essayer avant de chier dessus. Bon par contre je ne sais pas pourquoi mais j'avais à l'esprit que c'était pour faire du C. Evidemment que pas mal de tout ça ne marche pas en ASM.

Kevin Kofler (./23) :
Suggères-tu sérieusement de programmer avec Word???

C'est toujours mieux que de faire ça avec un minitel vi ou pire encore kdevelop

Brunni (./25) :

Folco (./16) :
Ok. Bill Gates vient de me dire qu'il avait droppé le support du 68k, quant à Eclipse, je le lancerai quand les 10 PC que j'ai commandés seront arrivés.

N'exagérons pas non plus ^^ A l'AC je me suis ramené comme d'hab avec mon McBook Air (Core 2 Duo 1.8 GHz) équipé de NetBeans. Sisi, pour coder pour la GBA. Et autant en Java il a de grandes lenteurs assez compréhensibles vu l'ampleur que les projets ont tendance à prendre, autant en C & ASM il se débrouille formidablement. Sur l'ensemble du week-end, j'ai comptabilisé 2 ramées sans conséquence et ne l'ai pas redémarré du tout.

Evidemment, il est difficile de le poser en indispensable pour coder en C, mais certaines fonctions valent vraiment la peine. Pour n'en citer que quelques unes de mes préférées :
- Un raccourci pour rapidement passer du .c au .h
- Un ctrl+click/raccourci pour sauter à la définition du symbole pointé
- Un autre raccourci pour aller en avant/arrière par emplacement d'édition (typiquement tu vas à une fonction, tu regardes ce qui t'intéresse ou tu fais ta petite modif, puis tu reviens en arrière et tu continues comme de rien où t'en étais).
- Le goto symbol, base de n'importe quel éditeur mais ici c'est rapide et ça marche bien,

- Fonctionne avec un makefile et la coloration syntaxique s'adapte bien aux différences des compilos (il comprend par exemple que si un truc lui semble faux avec le parseur intégré mais que ça compile alors ça doit être juste, ce qui le rendait même utilisable avec le compilo "C" affreux de la Game Boy noir&blanc),
- Plein d'outils (dé/commenter un bloc de source, renommer une variable et ses références, graphe des appels d'une fonction, auto-complétion qui marche bien, ...)

Et bien sûr il fait les multi-colonnes. Je dirais que c'est vraiment à essayer avant de chier dessus. Bon par contre je ne sais pas pourquoi mais j'avais à l'esprit que c'était pour faire du C. Evidemment que pas mal de tout ça ne marche pas en ASM.

Il faudrait que j'essaie à nouveau, mais pour ce que j'avais vu, c'était vraiment très nettement en dessous d'eclipse/jdt. Évidemment, j'ai du mal à juger car je connais très bien eclipse, et assez peu net beans.
Cela dit, même en fouillant les menus, net beans m'avait paru nettement plus limité.

vince (./26) :

Kevin Kofler (./23) :
Suggères-tu sérieusement de programmer avec Word???

C'est toujours mieux que de faire ça avec un minitel vi ou pire encore kdevelop

Tu trolles.

vim est tout de même quelque chose à maîtriser un minimum

à noter que kate à un mode "vi" mais je ne pense pas qu'il supporte "scrollbind"

Pen^2 (./27) :
Il faudrait que j'essaie à nouveau, mais pour ce que j'avais vu, c'était vraiment très nettement en dessous d'eclipse/jdt. Évidemment, j'ai du mal à juger car je connais très bien eclipse, et assez peu net beans.
Cela dit, même en fouillant les menus, net beans m'avait paru nettement plus limité.

Disons que ce que j'ai cité (plus d'autres trucs qui me semblent acquis un peu partout) c'est ce que je trouve le plus important dans un environnement de dév C en général, après avoir utilisé divers softs comme VS, XCode, TextMate, VisualHAM, TIGCC, les merdes de chez Microchip et autres, et NetBeans le fait bien donc ça me va. Après quand j'utilisais Eclipse j'en faisais un usage très basique. Est-ce que tu penses à quelque chose en particulier de génial que peut être seul Eclipse offrirait ?