vince Le 26/01/2004 à 16:12 le jour ou on me montre que c'est pareil... ok vaut mieux se passer de kromisoft mais bon d'ici là y'a encore du chemin...
Nil Le 26/01/2004 à 16:32 Par contre, en logiciel libre pour le grand public, je n'ai aucun scrupule à conseiller OpenOffice à qq'un plutôt que Ms-Office.
vince Le 26/01/2004 à 16:37 bah moi si... la compatibilité...
vince Le 26/01/2004 à 17:04 nan c pas forcément de compatibilité de format dont il est question mais aussi de compatibilité inter applications (DDE & co...)
Nil Le 26/01/2004 à 17:05 vince > la compatibilité avec quoi ? A l'heure actuelle, OpenOffice récupère très bien les documents (qqes problèmes pour les présentations Powerpoint, et pas de macros, c'est vrai, mais pour le commun des mortels, là, par contre, c'est simple - parfois plus que MS Office).
vince Le 26/01/2004 à 17:09 bah avec les progiciels et autres outils éditiques...(qui ont déjà du mal d'une version de word à l'autre ...)
Pas de linux, un windows XP et une petite partition freebsd (qui me sert très peu).
Et pas de word, un openoffice à la place...
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
Nil Le 26/01/2004 à 17:57 Moi non plus, j'ai pas de word, que OpenOffice (et ça ne me manque pas du tout)
kim Le 26/01/2004 à 23:19 perso, je suis en dual boot XP/gentoo, et mes 3 autres PCs sont sous Linux (debian, gentoo et smalllinux).
J'avoue avoir encore MSOffice d'installé, simplement parce qu'on m'a refilé il y a une ou deux semaines deux fichiers excell importants, que je ne pouvais pas ouvrir autrement qu'avec MSO.
Sinon, OOo, xemacs, xchat etc. Je m'efforce (avec plaisir souvent) d'utiliser le plus de libre possible. Simplement parce que c'est souvent mieux adapté à mes besoins.
Il n'a pas de mots
Décrire son mépris
Perdre les rênes
Il a perdu la foi
Nil Le 26/01/2004 à 23:28 Moi ya vraiment une raison principale (enfin, non, deux) qui font que je ne migre pas massivement sous Linux : pas d'équivalent à Finale 2003 (PAO musicale), et ça manque de jeux, quand même (c'est pas pour ce que je joue, mais quand même).
kim Le 26/01/2004 à 23:31 Moi, c'est que je joue encore à Diablo2, et que ce jeu passe bien sous Linux avec wine, sauf la partie Battle.net, qui me sert. Mais j'y joue quoi ... 1 à 2 fois par semaine
Il n'a pas de mots
Décrire son mépris
Perdre les rênes
Il a perdu la foi
vince Le 27/01/2004 à 13:05 si y'avait que les jeux...
Ui, tu as raison, y a aussi Trillian^^
Membre fondateur de la Ligue Anti-MacIntoc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Un expert est quelqu'un qui en sait de plus en plus sur de moins en moins
de choses, jusqu'à ce qu'il connaisse absolument tout à propos de rien.
vince Le 27/01/2004 à 13:35 (oui un peu plus) mais bon du gros logiciel son ou vidéo (ou les deux) et plus généralement du soft pro de qualité, ça manque cruellement sous nux
du soft pro de qualité
càd ??
Membre fondateur de la Ligue Anti-MacIntoc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Un expert est quelqu'un qui en sait de plus en plus sur de moins en moins
de choses, jusqu'à ce qu'il connaisse absolument tout à propos de rien.
kim Le 27/01/2004 à 14:06 ouais, pis au moins, tu raques comme un porc ... dis moi, adobe premiere &co, ça coute combien au niveau licence ?
Il n'a pas de mots
Décrire son mépris
Perdre les rênes
Il a perdu la foi
vince Le 27/01/2004 à 14:10 cher mais au moins t'es pas déçu du résultat
Nil Le 27/01/2004 à 15:48 Pareil, finale 2003 (enfin, 2004 maintenant), c'est 6000 balles. Mais quand tu l'as, t'es content.
Oui, et dans le cadre professionnel, c'est pas si cher que ça.
Nil Le 27/01/2004 à 16:19 Hum oui, mais tu n'as pas de *vrai* soft de PAO aussi puissant que XPress - par exemple - (et aussi confortable d'utilisation).
vince Le 27/01/2004 à 16:30 b (bémol) : Quark XPress est dispo pour station SGI or les dernières tournent sous un unixlike donc une version linux doit exister (mais probablement pas en i586)
).
) musique (cubase & co) wav (soundforge...) les trackers...
. TeX tourne impeccablement sous linux, et je crois Omega aussi (même si je ne m'en suis pas encore vraiment occupé). Bon je pense que tu n'as pas le même confort d'utilisation que sous Mac... (et encore je n'en suis pas vraiment sûr, j'évite vue la rapidité de mon PC d'installer des trucs sophistiqués qui bouffent le CPU du coup je ne sais pas s'il en existe) mais ça fonctionne ^^
