Linux, ca powate! - Page 2

Je te signale que tu peux aussi utiliser Synaptic sous Debian, tu n'es pas obligé d'utiliser aptitude.

Je te signale que tu peux aussi utiliser Synaptic sous Debian, tu n'es pas obligé d'utiliser aptitude

je sais ; il m'arrive (très rarement) de l'utiliser...
Uniquement lorsque je veux faire un tour d'ensemble de ce quej'ai d'installé, histoire de voir si je n'ai pas des trucs inutiles d'installés

et synaptic, en ligne de commande, quand X n'est pas encore installé, ça marche pas

X pas encore installé?! Arrrghhh!!! Ils ne sont toujours pas capables d'installer X par défaut?!

qui te dit qu'il ne l'a pas désactivé volontairement ?

Comment fait-on pour demander à synaptic de faire du purge ? Et de supprimer les packages devenant orphelins ?

Vince : en Espagne, désolé.


KK : moi sur mon serveur, y'a pas de serveur X. Je fais comment pour avoir synaptic ?

ExtendeD
: Comment fait-on pour demander à synaptic de faire du purge ? Et de supprimer les packages devenant orphelins ?

Il y a 2 méthodes de suppression dans Synaptic: "supprimer le paquet" et "supprimer le paquet + toutes ses dépendances devenant orphelines". La deuxième se trouve juste en dessous de la première dans le menu. (Eh oui, je connais très bien Synaptic, je m'en sers tout le temps pour ma Fedora. apt-rpm rulez!)

Windows "simple"?

oui, tant que c'est pas windows Me...

linux n'est que le kernel, et une machine linux qui crash, c'est une machine mal configurée.
Pour une Mdk, c'est Mdk qui la configure, donc......
Pour Windows, windows mets tout sur la machine, et tout constructeur de perif PC va s'arranger pour que ca marche correctement avec windows.

Arvi89 :
Pareil pour moi : PII 300 MHz, 6 Go, 128 SDRam ...
Vive Win98 !

copain !

Sinon linux c'est pas mal, ça occupe: quand t'as rien à faire tu peux passer 40h le week end à mettre à jour tes packages, et comme ça induit plein d'incompatibilités et de bogues tu remets ça le week end d'après .

(oui hibOu j'ai fais l'approximation du kernel à la distrib, mais on se comprend )

Ximoon :
Sinon linux c'est pas mal, ça occupe: quand t'as rien à faire tu peux passer 40h le week end à mettre à jour tes packages, et comme ça induit plein d'incompatibilités et de bogues tu remets ça le week end d'après .

Avec Fedora, une mise à jour de paquets ne prend pas 40h. (À moins d'être en modem 1k, évidemment. )

bof mettre a jour ca distrib sous deb et gentoo, ca prend 1 ligne, et comme ca tu peux passer ton we à la mer, alors que sous windows, faut toujour etre la pour cliquer sur suivant

c exactement ce que j'ai fait hier
voyant que ca allait prendre du temps, j'ai pris mon vélo, et c parti pour 4h de ballade !

installez une gentoo, vous ferez du sport !

t'as pas honte de dire des gros mots ?

hibou > Pas autant qu'avec une LFS... vu le nombre de calories que tu perds à taper les commandes de compilation

je préfère faire :
insertion du cd
click
click
click
click
click
attendre
(terminé)

que

insertion du cd
mount le cd avec la commande à la con parcque automount ne marche pas correctement
cd le rep qui va bien
cd le rep qui va bien
cd le rep qui va bien
cd le rep qui va bien
cd le rep qui va bien (ils aiment bien les chemins à rallonge sur les CDs d'install nux)
more < ./readme
./configure
attendre
make ./MAKEFILE
attendre
make ./MAKEINSTALL
attendre
make config
attendre
rm tous les tmps et fichier qui servent plus à rien
umount le CD
attendre
(terminé)

heu..... moi je parle de gentoo (meme principe pour debian)
l'install d'un logiciel, c : emerge logiciel
et pour mettre a jour tout le systeme : emerge -U world

vince :
je préfère faire :

blahblahblah

que

et pas mieux

hé ho, GNU/Linux c'est plus comme ça hein. Pour ce que tu fais d'ailleurs, je dirai :

insertion du CD (si tu y tiens ...)
automount ou supermount passe tres bien c'est la fête
cd le rep qui va bien (tu peux tres bien mettre le répertoire complet du premier coup)
less readme (oui alors le more < ./readme j'ai jamais vu personne le faire, more readme suffit)
./configure && make && make install && eject /mnt/cdrom
et c'est la fête.

Et encore ca c'est pour ta "méthode". Ma méthode à moi :
emerge monlogiciel
et c'est la fête. Et pour les mises à jour c'est vaguement plus puissant que sous windows :
emerge rsync && emerge -uD world (ou emerge -U monlogiciel)
sous windows, c'est

menu démarrer => programme => putain il est ou ce programme ... ha oui, ici ... => désinstaller
click
click
click
attendre
prier pour que la desinstallation ne nécessite pas de reboot, prier pour qu'elle n'ait rien laissé (regedit, tout ça ...)
insertion du CD (ou téléchargement)
click click click click click ... attendre click
(terminé, et prier que y'ait pas besoin de rebooter)

cette méthode est vraie pour de nombreuses applications. Evidemment y'a des bien faites (payantes, pas libres, etc.) qui proposent juste des mises à jour.

vince> Tu as de la chance, l'installeur de Fedora correspond à ta première description.

Oui, mais Fedora est une distrib, pas un logiciel

c'est pas celui qui corrompt la table des registres d'XP l'installeur de Fedora ?

Non c'est celui qui est tellement "simplifié" que si tu demandes KDE mais pas KDE-toys, k3b, koffice, bah c'est pas grave tu peux pas choisir, tu l'as dans le cul