[mOved] OpenGhiblis - Page 2

Bon, ça va, alors

Mais Miyazakin, auteur de talentn, ne peux pas rivaliser avec quelqu'un comme... Osamu Tezuka.

Bah d'après moi, le premier est meilleur que le second.
Enfin, le génie ne se compare pas... D'autant que ce n'est pas la même époque, pas les mêmes sensibilités...

Et d'apres moi, mon premier doit tout a mon second

Mais le disciple a depasse le maitre

Mais le jour ou Miyazaki aura invente autant de choses que Tezuka-sama, je changerai d'opinion

Ce jour est déjà passé



Non, plus sérieusement :
Je connais beaucoup moins Tezuka que Miyazaki, je le trouve sympa mais il ne m'a pas touché comme les films de ce bon vieux Miya. Il faudrait peut être que je vois plus de choses de lui.

En ce qui concerne la diversité, faut voir les choses en face : Miyazaki fait toujours la même chose. Mais il le fait avec tellement d'infinies nuances et avec un tel talent qu'on en redemande. Pour moi c'est l'un des plus grands cinéastes de notre époque, et quand le talent est là, la répétition n'est pas un problème.

Belle justification.
Faut il etre un expertissime-maitre-virtuose dans ce que l'on fait et ne faire que cela, ou etre tout simplement genialissime, mais genialissime partout ? Dasn le premier cas, on s'expose au moins a ne pas plaire a une cetaine partie du public. Dasn le second cas, on risque juste de ne plus plaire a personne parceque l'on a ete trop loin dans une des categories que l'on developpe.
Dur choix.

je suis fan de mangas (à supposer que albator ça compte dans "manga") mais les autres, jamais regardé...

lol vince.

nan sérieux si tu pouvais en amener un ou deux (le b a ba) à l'openti histoire que je me culture

En manga ou en anime ? (en anime, pas de pb, je peux en apporter qqes uns, mais s'est que du jap sous titré uk (enfin, c'est pas dérangeant).

bah je sais pas, un connu... (en film j'ai pas le temps de lire des livres imprimés dans le bon sens alors de livres imprimés à l'envers)

Akira version couleur: 13+1 tomes, ça se lit tout seul, et on fait pas plus classique

non en noire et blanc
la couleur americain faite au remplissage est nul

ou bien gunnm
(et même avis que kuk pour le akira colorisé..)

kuk :
non en noire et blanc la couleur americain faite au remplissage est nul

Les planches ont été redessinées en partie, et pas par des américains !
Personnellement je préfère largement la version couleur, qui est de bien meilleure qualité que la n&b, à tous points de vue. Enfin chacun ses goûts... et c'est pas très ghibli Akira quand on y pense

Gunnm c'est à l'endroit (d'ailleurs c'est assez marrant quand le gars plaque sa main sur son sein droit en disant Ahh... mon coeur... il ne bat plus !)

Akira aussi c'est à l'endroit (même remarque )

ok c'est fais par des Coréen si tu veux...

seul les 3 ou 4 premières pages sont réllement colorisé comme dans tout bon Manga

toi t'as pas dû les lire ni lire les commentaires de l'auteur ...
'fin bon, j'ai raison par définition, débat clos.

je ne comprend pas ta réaction:

tu vois bien que le manga a été dessiné certe mais surtout "pensé" en N&B (regarde tout le travail du crayonage et des ombres)

que la couleur a été rajouté à postérieuri

et que c'est un travail de seconde main meme si autorisé (contraint ?) par l'auteur ?

Le manga n'a pas seulement été colorisé, mais également retravaillé en partie: certaines planches ont été retravaillées, d'autres remodelées, et d'autres encore carrément ajoutées. De plus Akira est d'une très grande qualité graphique, et selon moi la couleur ne gâche rien, au contraire elle apporte une certaine profondeur au tout Et si je préfère la couleur, j'ai le droit quand même.

oui je sais

mais je pense justement l'inverse (la couleur gache...)

Et puis le surdécoupage en 14 tomes ne respecte pas du tout le rythme de l'oeuvre original (on se retrouve avec un tome = une course poursuite et puis basta). Le format initial en 6 tomes a plus d'ampleur.

rien de tel que la tome de savoie, c'est carrément autre chose que vos tome d'asie

en direct import...

vince=>lol
Mon opinion, de jeune otaku qui n'a jamais lu Akira MAIS a ENFIN vu l'anime il y a 2 semaines(je ne suis pourtant pas tout neuf ds l'histoire du manga!), est que je n'ai pas apprécicé Akira, malgré tout ce qu'il s'en dit...
L'anime est il moyen? le manga est-il vraiment autre chose?(ex:gunnm en manga(je ne parle pas de last order, ki sont moyens): génialissime; en anime: nul de nul..)

sinon pour moi le manga pour te culturer devrait être Gunnm. Ou Evangelion, mais la série n'est pas finie en manga.
En anime, bin je pencherai pour Neon Genesis Evangelion.

==> ces avis sont personnels, et il va bien y avoir de grands otakus ki vont me tomber dessus après Akira..
Dites-moi ce k'il a cet anime!!



Revenons au sujet: Godzil, ton projet est très sympathique, même s'il demande à priori de l'investissement (trop?). Je suis fan, fan et fan de Ghibli, et si je peux filer un coup de pouce, je serai dans le coup
Tu as parlé de Montpellier, c pr ça ke g tilté; car il faut savoir ds mon cas que je suis sur Avignon, alors monter à Paris, il me faut une (très!!) bonne raison.

Akira est pour moi un bon DA mais qui me semble bien vide par rapport à le profondeur du manga

Tout à fait.
L'anime résume environ 4 tomes sur les 13 de la série couleur.