La face caché de Google... - Page 1

http://www.arsene.net/article.php3?id_article=12

hum... pas rassurant hein ?
a votre avis, ils fot tous ça ou Google particulièrement parce-que c'est ZEmoteur ?

-

bah.. je sais pas, après tout, nous ne sommes pas seuls !

Nan ça c'est "La vérité est ailleurs"

BTTT, faudrait vérifier, notamment le cookie que google laisse...si c pas crypté :-/

#1 : il sont pas paranos, ils relatent des faits. On ne peut que constater (je sais pas si t'as tout lu) que les résultats donnés par Google sont contrôlés (par le gouvernement ou des entreprises) et que Google nous contrôle (et qu'ils refusent de dire pour quoi faire).

Fini Google pour moi. Ma page de démarrage change : c'est désormais AllTheWeb. Il a l'air en plus carrément mieux !!! On peut le configurer selon ses préférences.


et ogg powa

C'est ce que je me disait aussi

huhu

n'empêche qu'on peut pas nier ce qui est dit dans l'article: Google filtre les résultats selon des pratiques pas très claires ...

./5 > c'est ridicule sous prétexte que tu as lu cette article sur google de toute de suite trouver alltheweb mieux...

Il a l'air en plus carrément mieux !!! On peut le configurer selon ses préférences.

il l'etait certainement tout autant il y a 1 mois et tu l'ignorais

#6 : Et pose des cookies dans vos ordis (je dis "vos" parceque je n'irais plus jamais sur Google désormais. -- AllTheWeb est encore mieux -- ) que les responsables de Google refusent d'expliquer...

> il l'etait certainement tout autant il y a 1 mois et tu l'ignorais
Et alors ? je me satisfaisais de Google. Mais avec ce que j'ai appris aujourd'hui je me casse sur AllTheWeb, puisqu'il est aussi bien, voir mieux.

Microbug>t'as pas vu le
Tu vas quand même pas te mettre à jouer les Kevin et XDanger

kler que le plus ridicule c'est plus Thibaut là

Le c'était pour la dernière exclamation, pas pour les deux précédentes

Jusqu'au jour où AllTheWeb aura suffisamment profité de la parano anti-google pour être un moteur de recherche aussi gros que Google et donc probablement soumis aux mêmes pressions que lui (pressions de la part du gouvernement, ou des entreprises de pub qui voudront un meilleur ciblage de leur clientèle)

Mais c'est certain qu'en attendant, AllTheWeb a l'air plus gentil Cela dit, il me rappelle étrangement les débuts de Google => méfiance...

bah... de toute façons, tant que c pour du ciblage et qu'il fait pas la liste de programme qu'il y a sur mon PC, s'en fout un peu...

bah tu sais pas ce que leurs cookies récupèrent aussi

pis je préfère avoir des résultats pertinents et pas faussés à cause des agences de pub ou du gvt us qui auront payé ou fait pression sur google ...

Bah... je leur interdit de créer un coockies chez moi, stoo

Bah... tant que je trouve ce que je cherche...

fabetal_
: pis je préfère avoir des résultats pertinents et pas faussés à cause des agences de pub ou du gvt us qui auront payé ou fait pression sur google ...

Moi uassi, c'est évident Je ne connais plus Google depuis quelques heures maintenant et je m'en porte bien !

Seul inconvénient des tas de gens ne jurent encore que par lui, donc si on veut faire référencer son site, c'est un passage obligé

Bah Google trouve ton site tout seul, j'ai jamais référencé le mien et pourtant j'y suis

qd on tape mon nom de site, là ça sort, mais sinon, non.

T'es référencé alors !
Il faut juste que tu foutes des méta-tags bien pensés et tu retrouveras dans les premiers comme moi quand on tape des trucs du genre [google]programmes calculatrices ti89[/google] (mais comme j'ai pas fait de mise à jour depuis longtemps, il ne me met plus sur la première page).

Mon site n'est pas référencé sur d'AllTheWeb Quelle honte de ne pas être sur le meilleur moteur au monde !!! je cours m'inscrire.

Dis donc, t'as bien lu TOUT l'article ? Si ce qu'ils disent est vrai, les sites persos sont mis à part.

Mais le coup des métatags bien pensés, c'est koi selon toi? g bourré de keywords (mais pas trop pr pas faire "racolage"), mis la description, kess je peux faire de + ?

rendre ton site interressant ???

[ftp83plus]
: Dis donc, t'as bien lu TOUT l'article ? Si ce qu'ils disent est vrai, les sites persos sont mis à part.

Mais non t'as mal lu ! C'est en projet.
Cet article ne ment pas. AllTheWeb is the best.

Mac> ça peut ne pas intéresser tt le monde c sûr...j'y peut qqch, moi?

Bah... là ça interresse même pas le moteur de recherche, donc bon

Google fut le premier moteur de recherches à implémenter dans votre ordinateur un "cookie" dont la validité expire en... 2038 !

vous pouvez les refuser, ou les effacer de temps en temps ( [google]east tec eraser[/google] (oué, je sais, encore google ) )

A partir de ce cookie, Google collecte systématiquement le nombre maximum d'information sur votre profil : adresse IP, heures et dates de vos recherches, configuration de votre ordinateur. Seul but avoué : un meilleur ciblage publicitaire.

IP > je ne suis pas un expert, mais je ne vois pas le rapport entre les cookies et les IP :

<?php
  $ip = getenv("REMOTE_ADDR"); // retourne l'adresse IP de l'utilisateur
?>

heures et dates de vos recherches > ben ça c pareil, ils savent quand on recherche, puisque c'est eux qui reçoivent les requettes !
configuration de votre ordinateur > c un peu vague ça

Google se refuse toutefois à publier une quelconque politique (charte) quant à l'utilisation des données ainsi collectées : pas plus sur la durée que sur les éventuels "commanditaires" de ces données. De la même façon, Google se refuse systématiquent à indiquer dans quel but est organisé cette minutieuse collecte.

moué

"Google recrute des espions" : Matt Cuts, l'un des principaux ingénieurs de Google, travaillait auparavant pour la N.S.A (Agence Nationale américaine pour la Sécurité). Selon Google-Watch, "la politique d'embauche de Google privilégie les ingénieurs qui ont des accointances avec les services américains de sureté, ce qui permet à leur société d'avoir des liens privilégiés avec les services secrets américains".

ba c plutot logique : à la NSA, ils ont sans doute un tout petit peu d'avance en terme de moteurs de recherche
Apres que ça leur permette d'avoir des liens priviliégiés, je vois pas trop le rapport, puique c plutot les services secrets qui doivent être demandeurs d'information, pas Google...

La barre d'outils de Google se met à jour automatiquement, sans rien vous demander. Ce qui signifie, de fait, que lorsqu'un utilisateur installe la "toolbar" de Google, la société qui exploite le site dispose d'un accès complet au disque dur de l'utilisateur. Et Google-Watch d'ajouter malicieusement : "même Microsoft vous demande si vous souhaitez effectuer une mise à jour. Mais pas Google."

ben quelle idée d'installer cette barre aussi
Et puis exploiter le syndrome anti-microsoft c_des_vilains_tout_le_monde_le_sait_et_google_c_encore_pire_rendez_vous_comptes_ma_bonne_dame, je trouve ça franchement pas sérieux.

bref, je trouve que beaucoup d'arguments techniques (ou pas d'ailleurs) paraissent franchement bidon, destinés à effrayer le grand public, et ça décridibilise l'article/le sujet...



Pour moi, la leçon à tirer de cette polémique, c'est d'éviter de voir le monde a travers un seul média... ! (parce que volontairement ou pas, les algos ne sont pas parfait, et ne permette pas à google de tout referencer., ni à alltheweb non plus, d'ailleurs.)



PS : en revanche, il me parrait très vraissemblable (et pas si étonnant que ça d'ailleurs) que Google, comme tous les vecteurs d'informations, subissent des pressions diverses pour orienter les réponses qu'il fournit.