TIGCC est trop lent - Page 1

La compilation d'un de mes projets me prend deux minutes! (cinquante secondes sur WinXP). Au début, une demie seconde pour compiler puis rapidement ça monte... Y'a pas quelqu'un qui a une solution? (à part changer de PC )
Peut-être que c'est dû au fait qu'il y a six fichiers .h #inclus au projet?
Quand je compile sans optimisation (-O0) je reçois une erreur de link car le prog fait >65530 octets...

GTC pOwA ????

fais plusieurs .c ...

si tu es sous un windows famille 98 (98 SE, Me, et équivalents), plutot que de compiler sous l'IDE, compile par un fichier batch qui appelle tigcc.exe

dans le genre :
tigcc -O2 -W -Wall -blablablabla mon_prog.c -o monprog

sous 98SE, je passais de 1min30 sous l'IDE à une trentaine de seconde en fichier batch
(sous XP, on ne voit pas de différence)

ça m'arrive parfois, et c'est du a la memoire qui est trop encombré. Je sais pas pkoi, mais des fois (pas a chaques fois), je me retrouve avec dans la memoire plein de winolap ou dans le style qui m'encombre toute la memoire et ralenti la compilation. ça m'a tellement saoulé que maintenant je code sous Linux, j'ai plus ce genre de probleme

Linux == non merci! Je l'ai essayé plusieurs fois et CHAQUE fois, mon PC ne fonctionnait plus après lorsque je lui faisais voir autre chose que linux...
Lorsqu'il y a plusieurs "Winoldap" le gcc ne s'exécute même pas. Tu vois le temps monter sous l'IDE mais rien ne se passe...
A part ça faudra que j'essaie GTC...

Comme l'a dit Vark, sépare ton code en plusieurs fichiers .c en "communiquant" entre eux par headers remplis de extern... Ca permet permet de fractionner le programme en blocs logiques et d'y voir plus clair...

Tu as quoi comme mémoire et vitesse de processeur?

Si tu met tout tes fichiers H dans des fichiers C tu perdera de la place dans ton programme. Essaye de vider la mémoire et surtout compiler avec peut de choses en tâche de fond. Fait un tours dans executer/msconfig.

Moi avec mon P133 je mettait 2 mins pour compiler un projet de 20 fichiers H et de taille 60 Ko sur TI. Avec mon 500, plus que 20 secondes et là instantané avec 1,3 Ghz.

Défragmente aussi ton DD ça aide.

Brunni
: A part ça faudra que j'essaie GTC...

essayer GTC ?? t'a pas bien lu tout les posts
GTC n'est encore qu'une "legende"

meuh non, GTC est bien réel quand on demande gentiment (et aussi qu'on demande la version PC et pas la version on-calc )

Comme l'a dit Vark, sépare ton code en plusieurs fichiers .c en "communiquant" entre eux par headers remplis de extern... Ca permet permet de fractionner le programme en blocs logiques et d'y voir plus clair...

Je ne vois pas trop... Mon fichier.c est seul et il ne contient que la fonction main, deux trois #define et les #include... Tout le reste se trouve dans des .h...

Brunni
: Je ne vois pas trop... Mon fichier.c est seul et il ne contient que la fonction main, deux trois #define et les #include... Tout le reste se trouve dans des .h...

Ca ne se fait pas de mettre du contenu (code ou données) dans des .h. Il faut plutot mettre leur définition dans des .c séparés, et conserver seulement leurs déclarations dans les .h. Après tu compiles séparement les .c et tu link tout ensemble. Comme tu fais rarement des modifs dans tous les .c en même temps, l'IDE (ou Makefile) sait lesquels il faut recompiler et lesquels n'ont pas besoin d'être recompilé. Plus tu as de .c, plus tu peux gagner du temps de compilation (sans toutefois tomber dans l'exces inverse).

geogeo
: Moi avec mon P133 je mettait 2 mins pour compiler un projet de 20 fichiers H et de taille 60 Ko sur TI. Avec mon 500, plus que 20 secondes et là instantané avec 1,3 Ghz.

J'ai eu un P133 sous Win98 et j'ai un AMD 1,3GHz sous WinXP maintenant. C'est loin d'être instantané Je mets 4-5 secondes pour compiler ce qui me prenait 2 minutes sur mon ancien PC.

Brunni :
Linux == non merci! Je l'ai essayé plusieurs fois et CHAQUE fois, mon PC ne fonctionnait plus après lorsque je lui faisais voir autre chose que linux...
Lorsqu'il y a plusieurs "Winoldap" le gcc ne s'exécute même pas. Tu vois le temps monter sous l'IDE mais rien ne se passe... A part ça faudra que j'essaie GTC...

jai eu exactement le même pb un jour, quand je compilais depuis longtemps, ça ramait à mort, mais bon, faut vraiment compiler pdt un moment.
D'ailleurs au reboot suivant -> erreur registre, pafff

(j'avais aussi plein de winoldap, et TIGCC arrivait même plus à compiler)

Kevin > pkoi tout ces prgm "winoldap" ? on est plusieurs à avoir eu ce pb avec TIGCC (moi sous Win 98)

moi aussi sous win98, mais je pense que l'ide lance gcc via les commandes ms-dos, et toutes ne se ferment pas bien

Oué moi aussi j'ai déjà eu des plantages à cause de winoldap quand j'étais sous Win98. J'étais obligé de redémarrer l'ordi.

Winoldap est la surcouche a Win9x pour lancer les application 16bits/DOS...

Ca bug aussi quand on programme sous VB.

godzil
: Winoldap est la surcouche a Win9x pour lancer les application 16bits/DOS...

Et les applications console Win32! GCC en est une.

Essaye de compiler en -O1.

KK> c'est se que j'allait rajouter, WinOldAp est en fait une partie de la console de windows... (la "Ligne de commande")

Brunni :
Linux == non merci! Je l'ai essayé plusieurs fois et CHAQUE fois, mon PC ne fonctionnait plus après lorsque je lui faisais voir autre chose que linux...

ba t'es un mauvais c'est tout. meme moi qui y connait rien du tout a linux je sais qd meme le virer suffit de remettre le mbr par défo (9 contre 10 que c'était ça ton pb)

ba t'es un mauvais c'est tout.

Et puis si tu supprimes le boot manager, ça devient super convivial pour choisir ton système d'exploitation .

bon en attendant divise le projet en plusieurs .c et dis nous si ça va mieux

Brunni
:

ba t'es un mauvais c'est tout.

Et puis si tu supprimes le boot manager, ça devient super convivial pour choisir ton système d'exploitation .

hum ben alors j'ai pas compris ske c'était le pb ... ta phrase semblait suggérer que tu voulais VIRER linux ...

Au fait : t'as des sprites dans les headers de ton projet ? Si oui tu peux les passer en externe déjà diminuera énormément la place

Oui... Mais je ne sais pas trop comment faire ça simplement. Ici j'ai bien un fichiers "graphismes" sur la calc, éditable depuis l'éditeur de niveaux (ça m'évite de reprendre les graphismes des autres jeux ) Par contre, y'a quand-même pas mal de sprites, vu que le fichier gfx ne contient que les décors des niveaux...

hum ben alors j'ai pas compris ske c'était le pb ... ta phrase semblait suggérer que tu voulais VIRER linux ...

Je n'arrive en effet pas à avoir Windows ET Linux fonctionnels en même temps...

ah ben t'es encore plus mauvais que ske jpensais alors

Brunni :
Je n'arrive en effet pas à avoir Windows ET Linux fonctionnels en même temps...

Ça marche très bien chez moi.

ça marche tres bien ch'ez tlm

bah, chez moi, ça marche, alternativement : linux OU windows
les deux en meme temps... j'ai reussi à fusiller linux (et peut-être lilo, je sais pas trop), en essayer de les faire tourner en même temps (avec vmware).. enfin, ct pas joyeux : à chaque fois que je lançais linux, fallait tout reconfigurer le matériel...