Programmer en C++ pour les TI89/92+/V200 est possible - Page 2

lol, oui, j'imagine bien la classe hyper complête mais avec tout en private

Voilà la version qui ne demande plus de correction manuelle : http://alineasofts.free.fr/lwc/lwc.zip. Elle a aussi perdu 50 ko
Pour le moment, on ne peut pas déclarer d'instances globales. Il faudra attendre le nouveau linker de TIGCC qui devrait supporter les fonctions constructeurs.

Pour l'histoire des private/public/protected, c'est vraiment bizarre Dans les exemples livrés avec LWC, ces sections sont présentes dans les classes !!
Je ne comprend pas pourquoi il les refuse

Pollux : il me semble qu'il gère les templates, mais pas les templates qui font appels à d'autres templates. C'est une histoire comme ça

Sasume
: Ce serait bien qu'on puisse avoir le résultat de la conversion en C ANSI d'un exemple.

Tu télécharges LWC et tu lui donnes ta source en C++

geogeo :
Du temps qu'il y a les classes ça me suffit, c'est vraiment cool.

Oui. J'ai compilé LWC uniquement pour ça, puisque le sondage a montré que beaucoup de monde était intéressé.

solid
: ceci dit ça n'enleve pas la prouesse de thibaut

Je n'ai fait que compiler des sources toutes prêtes

godzil
: Heu je veux pas etre méchant, mais lwc ne supporte pas la moitié de se que défini le C++ de base

C'était surtout pour les classes que j'ai fait ça. Pour les personnes qui ont répondu OUI au sondage.
Plus on en a, plus on en veut Mais je trouve que c'est déjà pas mal, les classes.

Ca permet de hiérarchiser les sources et d'éviter les variables globales. Bref, ça sérurise les programmes et éclaircit le code
Enfin, c'est comme ça que je perçois les classes, moi.
Ca peut aussi ralentir un petit peu si on en abuse. A chacun de faire gaffe.

les classes ca sécurise le programme... oui, ca le sécurisera surtout si les private/public/protected marche.... sinon bof

C'est bizarre.
Et puis il n'aime pas les asm("..."); placés en-dehors des fonctions, donc impossible de compiler si on inclut TIGCCib...
On ne va pas pouvoir faire grand chose de LWC.

32> ok donc va te faire foutre grosse merde !

J'ai vu un traducteur comme ca sur source forge, c'est celui - la? il parait qu'il est tres performant... a voir...

Thibaut
: On ne va pas pouvoir faire grand chose de LWC.

Ben à toi de jouer... les sources sont là, hein

Je rappelle également qu'il existe la même chose pour la syntaxe du Java sur TI : Qs Moka SDK : Java to C converter 2.01

Nitro > C'est le seul convertisseur C++ -> C ? Il mesemblait que les premier compilo C++ commencait pas convertir le C++ en C... On peut encore les trouver ceux la ??

godzil
: Nitro > C'est le seul convertisseur C++ -> C ? Il mesemblait que les premier compilo C++ commencait pas convertir le C++ en C... On peut encore les trouver ceux la ??

Ils n'ont jamais été distribués librement il me semble.
Il me semble aussi que c'était un projet qui faisait partie du cursus Epita avant que j'arrive.

ok :/

Et LWC est le seul disponible ? (j'ai un peu la flemme de chercher et je te sens plus au courant que moi )

Thibaut> je n'arrive toujours pas à faire marcher LWC...

#41:Pollux> recupere les sources et recompile le chez toi ...

./43> j'ai pas extraordinairement envie de télécharger Cygwin vu la taille que ça prend, et comme ça a l'air de marcher chez Thibaut...

Oui, ça marche chez moi
Tu fais bien comme j'explique au #0 ?

Tu n'inclues pas TIGCLib ?

regarde mon post ./7, tu vois qu'il n'y a aucune ligne blanche => je n'ai pas de #include...

Est-ce que le path de cpp.exe est déclaré dans la section path= de ton autoexec.bat ?

Ah non, il est dans le répertoire courant... OK je vais essayer avec un set path

Au fait, le problème de la visibilité est peut-être résolu : il faut peut-être tout simplement mettre un espace avant les deux-points :

#define NULL ((void *)0)
 
 
 
 
class cplusplus_on_ti_is_reality
{
  protected :
    long  gtc;
    short is;
    int   the;
    char  best;
  public :
    short *tigcc_too(short tab[]);
};
 
 
 
 
short *cplusplus_on_ti_is_reality.tigcc_too(short tab[])
{
  tab[gtc+is+the+best]= 0;
  
  return tab;
}
 
 
 
 
void main(void)
{
  cplusplus_on_ti_is_reality  instance;
  
  instance.tigcc_too(NULL);
}

Voilà une belle classe et son utilisation, que TIGCC a compilée après le passage à la moulinette.
Ne lancez pas ce programme sur votre TI, mon code fait un peu n'importe quoi

Si quelqu'un veut essayer de compiler ce code...