Windows Vista gratuit pour les étudiants - Page 11

Non, on montre surtout que comme MS n'ouvre pas ses formats c'est très difficile de les importer correctement ailleurs.

Zephyr (./295) :

Ah je m'y suis surement mal pris, mais je n'ai fait que suivre les procédures d'installations des deux OS, et au final y'en a un qui marche (très bien) et un qui n'arrive même pas à s'installer sans faire planter mon système; coté fiabilité, utilisation mémoire ou tout ce que tu veux, c'est vite vu

Y'a marqué 256 Mo sur les CD d'install normalement. Ne me demande pas pourquoi mais lors de l'installation, il y a une pointe qui va jusqu'à 240 Mo d'utilisation mémoire si tu installes via un live cd.
Un CD d'install plus classique ne devrait pas avoir cette contrainte.
PS: Je ne trolle pas, j'explique.

./296: Version ? de quel programme ?

Sais pas trop, en fait pas demandé sa version de Calc...

Bah moi j'ai déjà installé XP sur un PC avec 192 Mo de ram et ça tournait.

J'ai déjà installé XP sur un pc avec 64 mo de ram et ça tournait (véridique)

Ah ben c'est la limite de l'installeur (en dessous, il refuse, il faut utiliser un installeur non officiel ou ajouter de la mémoire juste le temps de l'installation). On a eu une salle de 10 Pentium II avec 64Mo qui a tourné sous XP pendant 3 ans, nous (XP était même plus rapide que 2000, sur ces machines...).

PpHd (./303) :
Un CD d'install plus classique ne devrait pas avoir cette contrainte.PS: Je ne trolle pas, j'explique.

Bah merci pour l'explication, mais ce n'était pas un LiveCD; pour une fois que je voulais installer Linux sur une machine, ça s'est avéré techniquement impossible. (alors après j'aurais peut-être pu faire une install en ligne de commande et tout, mais c'est vraiment pas comme ça que je veux que soit mon os ^^)

(après c'est ptet pas non plus très représentatif de tout baser sur un (des ?) essai(s) non concluants que t'as eu avec Linux ... ça m'est aussi arrivé de galérer comme un porc pour installer windows chez des amis, cpas pour autant que je dis partout "windows c'est impossible à installer pour des débutants")

"des" (une bonne 10aine), avec différentes versions et différentes machines; je veux bien reconnaître que je suis maudit mais y'a des limites

mais bon le pb c'était pas tellement de savoir si linux c'est difficile à installer ou pas à la limite (ça fait longtemps que j'ai mon avis sur la question), je répondais juste à Martial pour qui Windows XP est lourd à installer alors qu'il me semble au contraire demander étonnamment peu de ressources malgré toutes les conneries qu'on peut lire sur le net.

Zephyr (./309) :
Bah merci pour l'explication, mais ce n'était pas un LiveCD; pour une fois que je voulais installer Linux sur une machine, ça s'est avéré techniquement impossible. (alors après j'aurais peut-être pu faire une install en ligne de commande et tout, mais c'est vraiment pas comme ça que je veux que soit mon os ^^)

là tu m'étonnes.