Allez encore un pti comparo Linux/Win - Page 1

Pske je sais que vous aimez ca mais si ca vaut rien

http://www.pcinpact.com/actu/news/10901.htm

Kdo

ca demontre rien..

Recherche commandée par M$ -> poubelle direct.

N'importe quoi.

mdr vos réactions aussi :]

-

-

ah
j'étais pas au courant.

tu peux m'expliquer ou j'ai dit quelque chose qui s'approche de ce que tu prétends ?

ouai enfin il aime microsoft rien qu'a voir son pseudo

si on regarde ton pseudo tu te prends pour un roi alors ? remarque on est pas tres loin de la vérité vu la taille de ton ego

toujours aussi con apparemment

j'ai fait une interprétation stupide du pseudo, comme toi.
ni plus, ni moins

bein apprend a lire un pseudo en entier..

c'est valable egalement pour toi!!!

nan
lui il est au dessus de tout

Kevin Kofler
: Recherche commandée par M$ -> poubelle direct.

Il est aussi vrai que les benchs (non commandés par Microsoft) place en tête Windows Server 2003 dans la catégorie DataCenter sous Itanium.

MicroBug peut vouloir dire Micro qui bug..(ou alors petit bug..)
JackosKing = Roi des jackos.

vive les neu²

d'une part il n'y a pas de majuscule a Bug d'autre part ca n'a rien a voir avec l'informatique

vive les neu²

./17>Oui, donc aucune allusion à Microsoft, alors...

Bug = insecte
=> microbug : tt piti ninsecte nentitooplein

Thibaut
:

Kevin Kofler
: Recherche commandée par M$ -> poubelle direct.

Il est aussi vrai que les benchs (non commandés par Microsoft) place en tête Windows Server 2003 dans la catégorie DataCenter sous Itanium.

Les benchs n'ont rien à voir avec les histoires de prix dont parlent les recherches M$.

c'est quand même un point de comparaison interessant

ben, surtout quand on voit que la derniere étude qui avait été effectuée dans le meme genre de créneau avait été démenti par le cabinet qui avait lui meme fait l'étude : ils avaient effectivement avoué avoir touché des primes pour booster les stats de M$.

De là à y voir de la partialité dans cette étude, y'a qu'un pas, que je m'empresse de franchir. Allez voir chez trolltech, ils vous prouveront le contraire hein ! c'est assez facile à faire :þ

d'une part il n'y a pas de majuscule a Bug d'autre part ca n'a rien a voir avec l'informatique

=> et alors? si il peut etre interpreté autrement...

comme le tien :]

Qui ici, utilise Linux (ou Windows, d'ailleurs) comme {Serveur,Plate forme de développement} d'entreprise (ie, avec les couts correspondants) ? Pas moi en tout cas. Je ne vois pas en quoi ton étude nous concerne

elle est pas censé te concerner ou concerner quelqu'un ici.
c juste une info comme ca.

d'autres appeleraient ca un troll :]

si, moi elle me concerne, dans la mesure où j'ai bien au bureau de ma junior un serveur sous linux (debian). On fait évidemment tout le développement nécessaire en interne, ca nous coute pas un rond. Si on était sous windows, ca nous aurait couté plus

j'ai linux sur mon pc personnel...
cela dit, je ne l'utilise que rarement (linux), et suis généralement sous windows

Au boulot (j'y suis, là) on avait majoritairement du NT4, du HP-UX et du Novell. La politique est en train de changer, on migre petit à petit tout vers du Debian (x86 et PA-RISC), du Red Hat et du Kwartz (Debian modifiée).