Format de programme - Page 2

est-ce qu'il ressemble à Alain de loin?

Mais Alain Delon restera a jamais Alain Delon. Qui peut donc se permettre de se comparer a Alain Delon a part Alain Delon ?

Pas de flood stp.

Thibaut > Tiens !!!

Euh... Y'a pas un topic pour kicker dans la rubrique Jeux ?

Tiens, je pensais que snow n'était plus... "j'ai trop rêvé, c'est vrai" ©

T'as les droits de propriété intellectuelle ? Et c'est international ?
Fais attention, ca vaut cher, alors tout ça pour me casser, c'est pas très rentable...

Comment le kernel sait-il où trouver les fonctions dans la lib ?
(Où sont les offsets vers les débuts de ces fonctions, quoi...)

Après avoir désignoré ton post, pour info, je signale que "j'ai trop rêvé, c'est vrai" est une citation... je ne met pas un copyright dessus, je ne fais que signaler un fait.

C'est décrit dans ProgFormat.txt dans le ZIP de PreOs.

Ben pk le "©" alors ?

Au fait tu sais pour les réponses aux questions du ./36 ?

Putain mais on t'as déja dit 15 fois de lire bien attentivement le ProgFormat.txt de PreOS,

Uther > Post croisé de KK, je répondais à Nil.

Bon, j'ai pas tout lu à fond dsl mais je crois que j'ai assez rulé.

Dans le header du prog, on lit "malib" pour le nom de lib, les fonctions exportées de la lib etc....

Mais quand je fais une nouvelle lib, comment le kernel va trouver 'malib::0002' ?

Lis mieux! Je connait pas le fichier par coeur mais les infos sur les fonctions exportées doivent ce trouver dans la partie de l'entête de taille variable

Va donc sur www.gesaispaslirelanglais.com.
Ils t'expliqueront peut etre.

PpHd > Ca existe pas !!!

Dans le header dynamique ?

OK. Mais je sais tjrs pas comment un prog ou une lib exporte une fonction

S'il-te-plait, va lire ce petit bout de texte !

Bon, d'accord. Back to doc.

#victoire#

Ne crie pas victoire trop tôt !

Va encore falloir m'assommer de !

Là IE 6 a planté sur un ordi de la fac, le mien, comme par hasard (pourtant j'y suis pour rien cette fois )
et y'avait que IE 2 de NT4. C'est mooooooooooche, ça bousille yN, on y comprend plus rien.


Donc j'ai pris Mozilla, c'est la première fois que je le teste, et j'en suis #content#.

PpHd > Je sais très bien lire l'anglais, j'étais même parmi les meilleurs sur tous les terminales, L compris.
Mais tu sais bien que c'est les docs que je sais pas lire . En japonais ça passerait peut-être mieux ???

Est-ce que quelqu'un est arrivé à faire un dump de TI-92+ avec AMS 2.09 (je sais que oui, mais c'est pas moi déjà)
et vous utilisez quoi pour le faire ? Le dumper de VTI est pas près de marcher sous Windows Meumeu ou sur Windows eXPire.

Sous Windows Me, il n'y a pas de raison que ça ne marche pas!

Ben va lui dire, toi.

Non, ca marche pas. Y'a pas de quoi dumper à part l'util dans VTI ?

Il me semble avoir lu ici que VTI accepte aussi les 89u ou les 9Xu mais il me semble que l'un des deux formats (dump VTI ou 89u) n'a pas les polices de caractères du boot...

Ben à tout ce que j'avais lu, les 9xu devaient passer mais en
pratique, VTI me le permet pas.

L'un d'entre vous a un dump ?

Si, VTI sait utiliser les deux (je l'ai ouvert, là)... il accepte les 9xu, les tib et les dumps.

??? Ben où tu fais ça ?
(Et avant tout, t'as quelle version de VTI: t'as bien la 2.5 ?)

Putain tu te permets de kicker n'importe comment, tu te prends pas pour de la merde, alors que t'es vraiment un très gros boulet. Abandonne l'idée de faire quoi que ce soit avec ta TI si tu n'es pas capable de lire des docs ou bien de télécharger un programme et de le faire marcher.

VTI accepte les 89u, et le dump marche correctement (j'ai testé les 2 dernièrement).

Ben désolé mais chez moi ça marche pas.
Désolé si la doc n'a pas prévu les bugs.

De plus je parle pas de 89u. Je pisse sur les 89 pour l'instant, je veux dumper ma 92+.
Si qqun y arrive avec un 89u, veut pas automatiquement dire que .9xu c'est
possible. Moi quand je dit que j'ai déjà une ROm, il me demande que des fichiers .rom ou .tib,
et masque tous les autres, .??u compris.

Bon j'ai déjà réussi avec un 9xu aussi si tu veux savoir. C'est pas parce que t'es pas doué que ça marche pas.

J'ai failli te dire la solution, mais je suis allé voir vti.txt, et tout est écrit dedans. Alors apprends à lire.

Idem que BiHi... non seulement tu nous saoule en disant qu'on t'éjecte à chacun de tes posts, tu nous dis que tu n'es pas moins con qu'un autre, mais :
1. Tu es incapable d'essayer tout seul
2. Tu es incapable de lire une doc
3. Tu es incapable de chercher dans le forum ou sur google une solution

VTI est vraiment un émulateur facile d'utilisation. Alors, soit tu le fais exprès pour nous faire chier (et alors là, t'es vraiment con), soit tu ne sais pas faire, et tu ravales ton ego, tu acceptes à la fois la critique et les conseils, et surtout, tu suis les indications données.

Désolé si la doc n'a pas prévu les bugs.

Non, désolé, tu n'as pas été prévu par la doc...

Imbécile: Voilà ce qui est écrit:

Added support for .89u and .9xu Flash ROM update files

Les Flash ROM update files étant des fichiers devant être .rom ou .tib ou .dmp
à mettre dans le répertoire de VTI.

Ca dit que dalle.