mastergb1 :
Tiens au passage personne n'a essayer de faire comme le java du compilé interpreté.
En gros pouvoir faire un nouveau language proche du basic, et pouvoir le compilé et l'interprété par une machine virtuelle. Je pense que c'est possible et je pense que pollux n'est pas "l'auteur du plus gros vaporware de tous les temps", je pense aussi qu'il a raison.
Pas mal ce truc Moumou...je ne vois pas pourquoi il serait nécessairement plus rapideRegarde mon code (qui a d'abord été écrit pour CC avec l'éditeur de Text Walker) et tu verras pourquoi
), mais bon ça marche et ça prend 5 ko. J'ai même fait un petit jeu dessus, c'est assez fluide 
(en mode texte pour rester dans l'esprit Casio 
)
VertyossBibi avait posté un truc là-dessus il y a quelque temps...
: Quelqun a un tuto pour analyser une expression mathématique ?
Euh sinon Brunni ton truc fait de l'alloc de mémoire dynamique ou pas? (à part pour les strings)Heu non... Vingt six chaînes de caractères de cent octets chacune sur la pile
pour l'instant. Le seul truc alloué dynamiquement sera le tampon pour l'écran temporaire à utiliser. (clib utilise la pile si je ne me trompe pas)
Et d'ailleurs, vu la grande vitesse de ta librairie, j'ai bien peur qu'il y ait plein de manières de la faire planter. Avec tous les tests qu'il faut faire pour éviter toute source de bogues (pense à toutes les conneries que peut te pondre une personne qui "ne sait pas programmer": erreurs de syntaxe, paramètres invalides, ...), elle ne tournerait probablement pas à cette vitesse.Eh bien c'est le contraire, elle est tellement limitée, que... avec le code courant il n'y a pas de source de plantages normalement (j'ai passé au peigne fin et c'est impossible). De plus, la plupart des erreurs de syntaxe, elle passera à côté. Sans oublier que je vérifie toujours la taille pour les tampons etc.
* programmes rapides, mais qui plantent en cas d'erreur (assembleur, C, C++, ...) * programmes protégés contre les erreurs, mais leeeeents (TI-BASIC, VB, Java, ...)Et le but de ma lib est bien de trouver un compromis entre ces deux extrêmes
) sans oublier qu'il n'y a pas de doc.
m
)Prgm
lib("SaveImg home
ClrScr 1
Font 1
DrawStr 38,50,0,1,Ça va déchirer!
Font 0
DrawStr 34,73,0,4,¨2003 Florian Brönnimann
Font 2
nA=0
_texte
DrawStr 48,nA,0,3,LE SNAKE
nA+
If nAœ25:Goto texte
FillRect 0,0,159,24,1
#t=Keywait")
If t=264 Then
Goto fin
EndIf
3»x:4»y:3»e:4»f:2»t:0»sc
" "»c:3»long:4»dir
lib("ClrScr
Rect 0,0,159,93,33")
Goto début
Lbl bcl
Loop
ord(c)-48»z
lib("nX=#x:nY=#y:nD=#dir
nZ=#z:nE=#e:nF=#f
nK=Getkey
If nK=338:nD=1
If nK=344:nD=2
If nK=337:nD=3
If nK=340:nD=4
If nD=1:nY-7
If nD=2:nY+7
If nD=3:nX-7
If nD=4:nX+7
If nX<3:nX=150
If nX>150:nX=3
If nY<4:nY=81
If nY>81:nY=4
If nZ=1:nF-7
If nZ=2:nF+7
If nZ=3:nE-7
If nZ=4:nE+7
If nE<3:nE=150
If nE>150:nE=3
If nF<4:nF=81
If nF>81:nF=4
nT=0
If nX=#p:nT+
If nY=#q:nT+
nG=GetPix nX,nY
If nG=1:nT=3
If nK=264:nT=4
If nK=265:nT=5
Image nX,nY,4,Queue
Image nE,nF,4,Vide
Image #p,#q,1,Pomme
#x=nX:#y=nY:#dir=nD
#e=nE:#f=nF:#t=nT")
shift(c,1)»c
left(c,long-1)&char(dir+48)»c
¨T=Variable de test
If tž3:Exit
If t=2 Then
sc+rand(10)»sc
Lbl début
while t+1>1
rand(21)*7-4»p
rand(11)*7-3»q
lib("#t=GetPix #p,#q")
Endwhile
c&" "»c
long+1»long
lib("Font 0
cA=""Score: %05i"",#sc
DrawStr 0,95,4,4,cA")
EndIf
EndLoop
If t=5 Then
lib("SaveImg tmp
ClrScr 1
Rect 35,20,130,69,128
Font 2
DrawStr 62,25,0,7,PAUSE
Line 35,39,130,39,0
Font 1
cA=""Score: % 6i"",#sc
DrawStr 40,46,0,4,cA
cA=""Longueur: % 3i"",#long
DrawStr 40,56,0,4,cA
_touche
nK=Keywait
If nK265:Goto touche
Image tmp
Font 0")
DelVar tmp
Goto bcl
EndIf
Lbl fin
lib("Image home
SLMsg Powered by Ch'titeLib")
DelVar cr,tmp,x,y,e,f,liste,long,dir,z,t,p,q,home,c,sc
EndPrgMais c'est inutile car la plupart des caractères ne ressortent pas avec "Source".
94: _touche
95: nK=Keywait 96: If nK?265:Goto touche
