Fork de TIGCCLIB - Page 1

Voilà, avec la bénédiction de Kevin je propose de faire un super fork de TIGCCLib qui supporte MAX_AMS (par défaut ça vaut 205, mais si on n'utilise pas de fonction d'AMS 2 on le fait passer à 105, après tout pourquoi s'encombrer d'AMS 2 si on n'en a pas besoin?), avec des DLL partout (notamment support des DLL multiples, et utilisation facile des DLL pour enregistrer des choses diverses comme le score), et avec MAX_NONFORKED_TIGCCLIB_PROGRAMS (permet à l'utilisateur d'utiliser au plus 5 programmes basés sur TIGCCLib non forkée sans avoir de warning à chaque exécution, pour faire découvrir au monde entier la version forkée).

Et si par hasard Kevin trouvait quelque chose à y redire, il peut s'exprimer

Je suis pour, mais hélas je crois que le vieux râleur va trouver quelquechose à y redire...

./1>Tu oublies ceux qui ont des V200 là ?
Faut que tu penses à toujours considérer MAX_AMS à 2.07 si (et seulement si) la calto est une V200.

GoldenCrystal> Ah oui Mais pour la V200 on peut aussi rajouter un message d'erreur s'il y a moins de 640 ko d'archive utilisée : du genre "Buy a TI-89 or TI-92 instead if you intend to use so little memory". Et puis c'est utile, ça permet à l'utilisateur de choisir sa calculatrice en fonction de ses besoins

Tiens, c'est une super idée ça et pourquoi pas un détecteur de flashapps ? "Vous avez trop d'aplications flash installées, cela nuit à la santé de la calculatrice"

Ah j'avais oublié de le mettre dans le post de départ, désolé De toutes façons (sauf sur V200) avec le MAX_AMS à 105 pour les programmes, ça ne risque pas d'arriver (et puis tant qu'à faire les désinstaller automatiquement s'il y en a de toutes façons ça sert à rien, surtout la localisation qui provoque des incompatibilités au niveau du Basic)

Moi je propose de rajouter automatiquement des stub aux programmes

Evidemment, mais ça ne change pas de TIGCC Lib ça

Oui mais un stub qui oblige d'installer HW2TSR AutoAlphaOff et Xtrakeys

en plus il controlerai au démarrage tous les fichier et patcherai automatiquement et définitivement tous les autres programmes nostub.

./7 GoldenCrystal > Wech

Un virus, en quelque sorte ?

Non une fonctionalité

Pollux: tu oublie aussi le fait que TIGCClib forké SERA une DLL

Ah oui mais c'est plus un fork à ce moment-là si il convertit tous les progs en plus je ne sais même pas si c'est légal de faire ça sans autorisation des auteurs...

Non je parlais d'un vrai fork, avec un vrai tigcclib2.a

godzil> bah évidemment les fonctions seront dans une DLL (en fait plus précisément ce sera une DLL construite avec les fonctions dont a besoin le programme, comme ça on garde aussi les avantages d'une lib statique et si on a le même programme en double, ils peuvent partager la DLL )

Il faut ajouter dans ton fork une fonctionnalité qui refuse de compiler les sources qui utilisent GX, X ou Gen
Et un patch dans le stub qui ouvre une boîte de dialogue au démarrage du programme pour demander "Qui a toujours raison ?" avec une seule réponse possible

Sinon je doute qu'il acceptera d'intégrer ta TIGCClib à la prochaine release du super imbattable meilleur adoré vénéré compilateur TI68k

Hmmm, Thibaut, t'as le don de transformer un gentil joke en anti-kevin de base :/

Les 2.08 et + sentent la pâte thermique ou quoi ?

./21>

Ben ouais quoi, déjà que j'suis pas chaud de refoutre la 2.05 et de niquer ma calto pendant 45min... et puis tu ris ou???

Nil
: Hmmm, Thibaut, t'as le don de transformer un gentil joke en anti-kevin de base :/

Disons que je m'exprime plus ouvertement que le post #0 qui est plus qu'une blague... Je vais rendre mon post plus flou, si la forme ne plaît pas.

Hmm, ça doit être ça, un problème de forme ... non, ce que je reproche juste est que là où se trouve un bon trip bon enfant, tu ne trouves rien de mieux que relancer des baisers passionnels, fougueux et plein d'amour à quelqu'un qui - et tu le sais - va bien te le rendre .
Enfin, si d'autres que toi ne sont pas d'accord avec moi, je retirerai ce que j'ai dit (sans pour autant arreter de le penser).

iQué filosofico!

Alors j'ai mal compris le post #0. Quand je lis, j'ai l'impression que c'est un foutage de gueule envers notre ami dont le nom est cité au début.
Mais, j'ai corrigé. On n'en parle plus. Pardon.

Bah oui, mais il a fait une demande suite à un débat parti en couille (avec PpHd entres autres) dans un autre topic... c'est dans la continuité du partouillage en couilles
Lol l'édition

Bah, on est tous dans de mauvais jours des fois #punk#

Bah en fait j'aimerai bien savoir un peu ce que Kevin pense du projet, pour voir si il l'intégrera dans TIGCCLIB ou si on va devoir forker