nouveau demo-game : divers - Page 3

pourquoi?

Expansion + religieux, mais surtout l'UP arrive au bon moment dans un PBEM.

En gros, c'est la version étendue de RCP qui n'est plus valable. Faire des villes en anneaux permettrait donc encore de réduire la corruption.

Enfin, même sur le premier cercle, l'interêt de faire un anneau me parait limité, ou alors il y a quelque-chose que j'ai pas compris.

Sinon, niveau unité spéciale, en dehors des hollandais qui me semble sortir un peu du lot, j'ai rien vue de particuliérement intéressant. Enfin il faudra essayer pour avoir davantage de certitudes.

Au niveau des mayas, si tu les compares au babyloniens, l coute 1/3 plus cher et ont une chance sur trois lorqu'il gagne un combat de voir l'unité ennemi transformé en travailleur. Franchement je suis pas séduit. A mon sens l'unité spécial doit te procurer un avantage décisif sur l'ennemi.

A cet égard il me semble que nous étions la seule fausse note dans les civs choisis lors du premier démo-game:

Arabe
Perse
Ottomans
Chinois
Egyptiens

... J'ai oublié la dernière, Astéques ou carthage peut-être???

chris.

Edit: Firaxis avait les egyptiens, comme ais-je pu oublier?!!!

Je suis d'accord avec Chris, la seule civ qui aurait été intéressante était les Hollandais.

Merci Fred

Pour revenir sur le choix de la civ, dans le dernier démo-game, on peux observer que toutes les civs qui ont été prise, à l'exception d'une, avait une UP offensive. Je pense que dans le nouveau démo-game, il faudra faire un choix similaire. Soit on vise la victoire, soit le podium


Pour répondre à Flint, le choix des arabes me parait un trés bon choix, car:

- Une civ expansionniste assure un départ cannon dans 95% des cas. D'une part grâce à un colon bonus assez souvent, et aussi parce que du fait de ton avance scientifique tu peux faire des échanges avec tout le monde, de cette manière tu peux orienter la recherche des autres, voir même limité celle de ton voisin le plus proche en échangeant les techs qu'ils possédent déja avec les autres.

- Le trait religieux est généralement considéré comme le plus fort.

- UP des arabes est formidable. Il faut juste bien s'en servir en évitant qu'on puisse l'attaquer, ce qui est assez aisé avec son déplacement de trois. L'age d'or arrive pile-poil au bon moment. Son cout et son déplacement font que si tu t'en sert uniquement pour attaquer elle n'a pas d'équivalent. Le fait d'être expansioniste est important, car ta croissance de départ va te permettre de trouver du fer dans tes terres.

Voilà pourquoi ce choix me parait excellent. Je dois cependant avouer que je suis quelque peu partial dans mon jugement, car je prend systématiquement cette civ en PEBM

A voir si C3C ne fait une redistribution des traits...

chris.

En résumé ce sont des super Iroqs pour parties longues et quand on sait que dans les blitz a 4 les iroqs dominent les débats .....arfffff

merci a tous pour les explications

Concernant le choix de notre civ et l'annonce sur MZO, je suggère, si vous êtes Ok, de mentionner notre choix pour prendre date.
Pour l'instant , j'entends beaucoup parler des arabes, je peux soumettre cettre proposition aux votes.

Nous pouvons demander par ailleurs s'il est possible de tirer au sort l'ordre de choix des civs pour éviter des contestations si 2 équipes veulent la même civ. Il n'est pas sur que ce soit une bonne chose, si on pense que notre choix annoncé est très bon, peut-être est-il mieux de considérer que le premier à annoncer est le premier servi, au détriment du fair-play.
2nd vote ?

Si C3C fait une redistribution des traits sur toutes les civs, ce choix sera à revoir. Quelqu'un à des infos là-dessus?

chris.

A priori quand je suis passé sur le site les gens préferrent gardé les spécificités des civs, mais je vous invite à vérifier.

Fred.

Je vais ouvrir un sujet avec la reprise des sondages qui sont sur MZO conernant la personalisation des civs et les caractéristiques du monde.

Je ne suis pas sur le choix à priori des Arabes. Je suggère un sondage d'abord par rapport aux caractéristiques des civs, puis affiner p.r. aux civs possibles (y.c. avec les unités uniques)

Je suis ok avec Astrologix.
Qui a le courage d'organiser les sondages pour ce point très important ?

Je viens d'aller jeter un oeil sur les autres équipes et je constate qu'il existe toujours des Etats-Uniens délirants (conmcb25) dramatiques supporters débiles de Georges Bush et Cie !!!
Ca me motive pour jouer contre ces trucs là !

Ok OK mais celon vous ce ki privilegie le choix de la civ C'est CS ou les UP parce ke pour moi ce sont les CS car lorsquue les unité deviennent obsolete se ki subsiste c La CS.Mon choix de prendre les Perse est autant personnel k stratégique en effet j'adore les civ indus dc pour a voir un demarage rapide c po mal et en plus il demare avc travail du bronze ensuite la CS scientifique nous permet d'avoir les tech plus vites et dc d'avoir une longueur d'avance en ce ki conserne le unitéés et les merveilles.( Cette theorie est a prendre en compte dans le cas ou chak civ fonctionne en autarcie.)


Dc developé plus vos Choix de civ sa serait cool.

En ce ki concerne les nouvelles civ a mon avis 15 jours c bien suffisant pour savoir se kelle valent.

Avance :
Je viens d'aller jeter un oeil sur les autres équipes et je constate qu'il existe toujours des Etats-Uniens délirants (conmcb25) dramatiques supporters débiles de Georges Bush et Cie !!!
Ca me motive pour jouer contre ces trucs là !

On peut proposer les babyloniens, je customizerais pas le nom du dirigeant, mais...

requiem972 :
Ok OK mais celon vous ce ki privilegie le choix de la civ C'est CS ou les UP parce ke pour moi ce sont les CS car lorsquue les unité deviennent obsolete se ki subsiste c La CS.Mon choix de prendre les Perse est autant personnel k stratégique en effet j'adore les civ indus dc pour a voir un demarage rapide c po mal et en plus il demare avc travail du bronze ensuite la CS scientifique nous permet d'avoir les tech plus vites et dc d'avoir une longueur d'avance en ce ki conserne le unitéés et les merveilles.( Cette theorie est a prendre en compte dans le cas ou chak civ fonctionne en autarcie.)


Dc developé plus vos Choix de civ sa serait cool.
En ce ki concerne les nouvelles civ a mon avis 15 jours c bien suffisant pour savoir se kelle valent.

LES CS sont importantes...
Par contre l'UP est beaucoup plus importante que tu ne peux croire, car si l'UP arrive au mauvais moment ou n'arrive jamais, tu plantes ta partie.
C'est pour cela que certain estime les Arabes comme une bonne civ en PBEM.
Et les Iroquois comme bonne civ en Multi Online.
En ce qui concerne la technologie, il y a la diplomatie qui est aussi très bien, et, qui peut combler certain retard.

denpher :
Je suis ok avec Astrologix. Qui a le courage d'organiser les sondages pour ce point très important ?

[smiley=3]Qui le fera ?

denpher
:

denpher :
Je suis ok avec Astrologix. Qui a le courage d'organiser les sondages pour ce point très important ?

[smiley=3]Qui le fera ?

Je vais le faire.

Merci

Pour choisir les caractéritiques prenez en compte tous les ajouts et modficiations de Conquest.
Si vous souhaitrez que je recule la date d'échéance des sondages dîtes-le Moi

@+
Fred.

Les nouveautés avec Conquests sont si nombreuses et importantes que j'en perds mes repères....
Voir à ce sujet sur CFC et Apolyton.

Je pense également que la civilisation Arabes est très intéréssante MAIS j'éméttrai cependant deux objections et une remarque:

La remarque est sera t'on en prod accéléré ou pas, pour moi celà change tout pour le choix de la civ

Mes objections sur la civ Arabes sont:
- la première est qu'il faut du Fer et des Chevaux pour la fabriquer, donc attention
- d'autre part si on se souvient de la première partie, on est entré en guerre assez tôt donc on n'aurait pas eu le temps d'accéder à l'UP avec les Arabes et donc le positionnement par rapport à l'AO est pas facile


Je rajouterai que contrairement à chris je pense qu'une civilisation avec une UP non offensive n'est pas forcément un mauvais choix et là je pense tout particulièrment aux Grecs et leur Hoplite

C'est vrai que c'est un peu arbitraire de décider à partir des seules CS. On pourrait en parallèle (ce qui commence) discuter des avantages des UP (tôt, tard, off, déf, ressources...).

La remarque est sera t'on en prod accéléré ou pas, pour moi celà change tout pour le choix de la civ

Tu peux développer en quoi ça change tant que cela, stp.

Sinon, pa ou pas pa, ce n'est pas encore tranché.
Je rajouterai un sondage (merci) d'ici ce soir. Certains ont proposé un départ multi-colons au lieu de prod acc (mais je pense pas que ça marcherait).

- d'autre part si on se souvient de la première partie, on est entré en guerre assez tôt donc on n'aurait pas eu le temps d'accéder à l'UP avec les Arabes et donc le positionnement par rapport à l'AO est pas facile

Le caractère expansioniste permet généralement d'éviter ce genre d'ennuie, et j'irais même plus loin permet d'attaquer en premier.

- la première est qu'il faut du Fer et des Chevaux pour la fabriquer, donc attention

Oui, risque limité cependant mais non-nul.

Je rajouterai que contrairement à chris je pense qu'une civilisation avec une UP non offensive n'est pas forcément un mauvais choix et là je pense tout particulièrment aux Grecs et leur Hoplite

Les grecs c'est sympa aussi, surtout avec l'avénement des leaders scientifiques.

Si C3C fait une redistribution des traits sur toutes les civs, ce choix sera à revoir. Quelqu'un à des infos là-dessus?

Toujours pas de réponse????

Je pense que le choix d'une civ est un ensemble, personnelemment je ne trouve pas pertinent de vouloir séparer les caractéritiques de la civ et l'UP. Je crois que si il doit y avoir un sondage, c'est entre des civs(donc aprés l'arrivé de conquest) et non uniquement sur les traits.

chris.

C'est bien mon avis ! Ne pas mettre la charrue avant mes boeufs !

Oui votons directement la civ en debattant ensuite en fonction des traits et de L'US.

Tout à fait d'accord avec chris Ful et Avance poour le choix de la civ

Très bien on arrête le sondage.

On l'arrête aussi car j'ai cru voir que l'arbre des technos avait été modifiés.

BREF ON ATTEND CONQUEST

chris.