A propos des sondages généraux - Page 1

Voici l'extrait d'un sujet que j'ai ouvert sur MZO :

Moi :
Hi,
I just have one question about polls.
Do you consider one vote per team or can everyone (members) vote ?
--------------
conmcb25 Posted: Nov 3 2003, 09:32 AM
I would say all members can vote, it is a demo game.

So get your comrades to vote!
---------------
Moi :
That's what I'll do so

----------------------------------------------------------

Je vous invite donc à vous inscrire sur MZO et à voter là bas pour les paramètres, chaque vote sera pris en compte. Cela ne concerne évidemment pas le choix de la civ et autres sondages relevants strictement de l'équipe.

J'aurai du demander avant, ça aurait éviter les sondages inutiles ici - milles excuses à ceux qui voteront deux fois.

A mon avis, ça aurait été mieux de faire un vote par équipe. Peut-être le jour où on organisera...

Je peux aussi demander à ajouter les votes en fonctions des résultats des sondages ici.

y'a t'il parmi vous qqu'un qui a déjà voté chez MZO ?

denpher :
Je peux aussi demander à ajouter les votes en fonctions des résultats des sondages ici.
y'a t'il parmi vous qqu'un qui a déjà voté chez MZO ?

Oui, moi

C'est franchement archi-débile de faire ne pas faire de vote par équipe !!

C'est sur c debile

Votons ici et remplissons tous le meme bulletin de vote la bas, c'est la meilleure facon de peser

je suis d'accord

QUelle est la date d'échéance du sondage MZO?

Fulcanelli :
C'est sur c debile
Votons ici et remplissons tous le meme bulletin de vote la bas, c'est la meilleure facon de peser

Absolument d'accord, de plus que nous avons l'équipe la plus nombreuse.

ok aussi

Fulcanelli :
Votons ici et remplissons tous le meme bulletin de vote la bas, c'est la meilleure facon de peser

Les sondages devraient être clos demain soir !

Je suggère que chacun vote chez MZO en prenant les résultats de nos sondages.

Autre info : un forum privé a été fourni à chaque équipe (nous y compris) Même si on ne s'en sert pas beaucoup, c'est quand même appréciable.

Les résultats de NOS sondages c'est :


age du monde : 4 Milliards d'années (6 voix sur 13)

climat : normal (10 voix sur 13)

Température : tempérée (8 voix sur 13)

Répartition terre/mer (très serré !!) : 80% de mer (4 voix sur 13)

Forme du monde : Continents (8 voix sur 13)

Barbares : agités (5 voix sur 13)

Merci Flint
[smiley=4]BRAVO Efficacité, Célérité... que des qualités !

mais c'est quoi ce sondage

http://central.masterzen.net/index.php?showtopic=1608&st=25

J'ai compris que c'était le premier pour décider s'ils organisaient un démogame en solo (1 équipes vs IA's) ou en multi (MP), ou les deux, ou s'ils continuaient à jouer comme des bananes

Comme notre vote n'a pas d'importance, je suggère de leur faire croire qu'on aime tous les bananes.

Qui n'aime pas les républiques bananières ... Ca me rappelle de bons souvenir, à l'époque où je jouais à Tropico !

je ne sais pas si tout le monde a voté sur MZO, mais voici les résultats qui ont été enregistrés (ils n'ont pas encore tranché quant à la manière de régler les égalités) :


age du monde : égalité entre 4 et 5 Milliards d'années

climat : normal

Température : tempérée

Répartition terre/mer : égalité parfaite entre trois propositions (60, 70, 80% de mer)!

Forme du monde : Continents

Barbares : agités



ces paramètres seront a mon avis a prendre en compte quand on choisira notre sélection de 3 civs.

4 sondages sont encores ouverts sur MZO :

- Production accélérée ou non

- Taille de la carte (no prob ce sera standard)

- 2nd vote ballotage Age du monde entre 4 et 5 milliards

- Degré de 'customisation' des civs ****

Pour ce dernier, j'espère qu'avec un vote massif, on coupera l'envie de customiser à l'excès.

je demande a ce qu'on vote massivement contre le départ a trois colons. c'est mon opinion en tout cas..

Cette option n'est plus d'actualité. J'espère que personne ne l'exhumera plus

denpher :
Cette option n'est plus d'actualité. J'espère que personne ne l'exhumera plus

Finalement quelqu'un à eu l'idée sotte et grenue d'exhumer cette otpion et de la mixer avec l'option d'un marathon de 5 / 10 tours le 30 nov.
J'ai déjà répondu NON.

http://central.masterzen.net/index.php?showtopic=1949&st=0&

Maintenant, s'il y a des volontaires pour ce fucking marathon, on peut en discuter.

je suis a la fois contre le marathon et contre le départ a trois colons :

le premier pourrait nous conduire a de mauvaises décisions : les premières décisions sont capitales demandent a etre discutées!
le deuxième pourrait fausser le jeu.

flint :
je suis a la fois contre le marathon et contre le départ a trois colons :

Voter, il faut voter pour dire non !

ctait deja fait !

Je vous avouerais que je suis inquiet de ces tergiversations sur des bizarreries pareilles, ca fait pas serieux du tout , de vrai joueurs de Civ, n'auraient jamais proposé de telles idées à mon sens (3 colons/mercenaires ...).
je suis sceptique sur le serieux de cette partie, j'espere me tromper.

a mon avis, c'est des propositions isolées. mais la démocratie veut que pour chaque suggestion, il y ait vote...

aussi a propos de la production accélerée je suis contre, car je trouve qu'avec la prod accélerée on n'a pas le temps d'utiliser et de profiter d'une unité car elle est trop vite obsolète !

je ne supporte pas la production accéleree! a chaque fois je me retrouve avec des avions en l'an 1000 !

NON !

flint :
aussi a propos de la production accélerée je suis contre, car je trouve qu'avec la prod accélerée on n'a pas le temps d'utiliser et de profiter d'une unité car elle est trop vite obsolète !

je ne supporte pas la production accéleree! a chaque fois je me retrouve avec des avions en l'an 1000 !

NON !

Moi je suis [B]pour[/B], car la plupart des joueurs de ce site maîtrise la Production accélérée. Ce qui n'est pas le cas des autres équipes.

Que l'on maitrise ou pas, moi je trouve ca gache le plaisir !

J'ai vu ca sur MZO